КОПИЯ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в части 

27 сентября 2019 г. город Шарья

Шарьинский районный судКостромской области в составе:

председательствующего по делу - федерального судьи Замураевой Н.В., 

с участием государственного обвинителя -помощника Шарьинского межрайонного прокурора Попутникова И.С., подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Комаровой Г.Г., представившей удостоверение №85 и ордер № 204944, при секретаре Гогаревой Е.А.,

рассматривая материалы уголовного дела в отношении

Лузина Дмитрия АлександровичаДД.ММ. года рождения, уроженца _________, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: _________, образование среднее специальное; состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей: ЛТД ДД.ММ. года рождения и ЛЕД ДД.ММ. года рождения; работающего водителем ИП «ФИО2.», военнообязанного, не судимого, 

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«в,г» ч.2 ст.260 УК РФ, п.п.«в,г» ч.2 ст.260 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он дважды совершил незаконную рубку лесных насаждений, с использованием своего служебного положения, в крупном размерепри следующих обстоятельствах:

действуя на основании трудового договора от 01.07.2017 г. и должностной инструкции мастера леса на лесосеках, будучи назначенным на должность мастера леса у индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО2, а также будучи на основании выписанной последним доверенности уполномоченным представлять его интересы и подписывать все документы, связанные с осмотром лесосек, с использованием своего служебного положения, ФИО1, имея на руках разрешающие документы на рубку леса, а именно лесную декларацию № 1 от 22 декабря 2017 года Департамента лесного хозяйства Костромской области, выписанную на имя ИП «ФИО2», действующую до 1 января 2019 года и приложение к лесной декларации № 3 (общая схема расположения мест проведения работ при использовании лесов) в период с 05.02.2018 года по 14.02.2018 года, - точнее не установлено, - находясь в 16 выделе 119 квартале Рождественского участкового лесничества «ОГКУ Шарьинское лесничество» Костромской области, имея прямой умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений, из корыстных побуждений, направленных на незаконное использование в личном хозяйстве незаконно срубленной древесины, в нарушение ст.ст. 26,29,29.1,30,75,76,77 Лесного кодекса РФ, п.4,9, п/п. и п. 12 раздела 1 «Правил заготовки древесины», утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 474 от 13.09.2016 г., ст. 3, ст. 4, п.3 ст.11, Федерального Закона «Об охране окружающей среды», при помощи нанятой лесозаготовительной бригады в составе СЕВ, ШРА и МАЛ, которых ФИО1 ввел в заблуждение относительно законности своих действий, указав им для рубки объем, превышающий допустимый для заготовки древесины на вышеуказанном участке, совершил незаконную рубку растущего леса в количестве 6 деревьев породы берёза общим объёмом 1,47 м3 на общую сумму 7694 рубля и 22 деревьев породы сосна общим объёмом 8,7 м3 на общую сумму 91241 рубль, относящихся к эксплуатационным лесам, рубка которых запрещена.

Впоследствии данными деревьями породы берёза и сосна ФИО1 распорядился по своему усмотрению, чем причинил собственнику лесного фонда РФ - Департаменту Лесного хозяйства Костромской области ущерб в общей сумме 98935 рублей, то есть в крупном размере.

Он же, ФИО1, действуя на основании трудового договора от ДД.ММ. и должностной инструкции мастера леса на лесосеках, будучи назначенным на должность мастера леса у индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО2, а также будучи на основании выписанной последним доверенности уполномоченным представлять его интересы и подписывать все документы, связанные с осмотром лесосек, с использованием своего служебного положения, имея на руках разрешающие документы на рубку леса, а именно лесную декларацию № 5 от 12 марта 2017 года Департамента лесного хозяйства Костромской области, выписанную на имя ИП «ФИО2», действующую до 26 марта 2019 года и приложение к лесной декларации № 3 (общая схема расположения мест проведения работ при использовании лесов) в период с 12.11.2018 года по 19.11.2018 года, - точнее не установлено, - находясь в квартале № 103 выдела 11 Рождественского участкового лесничества ОГКУ «Шарьинское лесничество», имея прямой умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений, из корыстных побуждений, направленных на незаконное использование в личном хозяйстве незаконно срубленной древесины, в нарушение ст.ст. 26,29,29.1,30,75,76,77 Лесного кодекса РФ, п.4,9, п/п. и п.12 раздела 1 «Правил заготовки древесины», утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 474 от 13.09.2016 г., ст. 3, ст. 4, п.3 ст.11 Федерального Закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 года № 7-ФЗ, при помощи нанятой лесозаготовительной бригады в составе СЕВ, ШРА и МАЛ, которых ФИО1 ввел в заблуждение относительно законности своих действий, указав им для рубки объем, превышающий допустимый для заготовки древесины на вышеуказанном участке, совершил незаконную рубку растущего леса в количестве 10 деревьев породы сосна общим объемом 4,82 м3, 5 деревьев породы ель общим объемом 2,1 м3, 5 деревьев породы береза общим объемом 1,87 м, относящихся к эксплуатационным лесам, рубка которых запрещена.

Впоследствии данными деревьями породы сосна, ель и береза ФИО1 распорядился по своему усмотрению, чем причинил собственнику лесного фонда РФ - Департаменту Лесного хозяйства Костромской области ущерб в общей сумме 80 188 рублей, то есть в крупном размере.

Действия ФИО1 по каждому из указанных эпизодов преступных деяний органом предварительного расследования квалифицированы как незаконная рубка лесных насаждений, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, совершенная лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. 

Представитель собственника лесного фонда Российской Федерации - ОГКУ «Шарьинское лесничество» ФИО3 обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, указав, что материальный ущерб от преступления потерпевшему возмещен, ФИО1 принесены извинения, претензий к нему ОГКУ «Шарьинское лесничество» не имеет.

Подсудимый ФИО1, а также его защитник поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, указывая на то, что примирение между сторонами, действительно, наступило, материальный вред от преступления перед потерпевшим заглажен путем возмещения материального ущерба, принесены извинения, вину в совершении преступления он признаёт, заверил суд, что в содеянном раскаивается и впредь преступлений не совершит. 

Государственный обвинитель в суде не возражал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением сторон, пояснив, что законные основания для этого имеются. 

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд находит уголовное дело по обвинению ФИО1 по п.п.«в,г» ч.2 ст.260 УК РФ, п.п.«в,г» ч.2 ст.260 УК РФ подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего или его законного представителя в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести (ст. 76 УК РФ), если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. 

Как установлено судом, преступления, предусмотренныеч.2 ст.260 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в преступлениях он признаёт, ходатайство потерпевшей поддерживает. Ранее он не судим, имеет молодой возраст, постоянное место жительства, работы, семью. 

Из пояснений суду представителя потерпевшего следует, что примирение с подсудимым достигнуто, а вред, причинённый преступлением, перед потерпевшим заглажен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон имеются.

Оснований для взыскания судебных издержек с ФИО1 за работу адвоката в период предварительного расследования нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 Александровича

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«в,г» ч.2 ст.260 УК РФ, п.п.«в,г» ч.2 ст.260 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано, а прокурором - принесено представление в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий_______________________

(подпись)

Подлинник приговора (постановления) находится в деле №1-178/2019

Шарьинского районного суда Костромской области.

Приговор (постановление) не вступило в законную силу.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья: Н.В. Замураева

Вступило в силу 8.10.2019