Дело № 2-4383/2018 подлинник

24RS0017-01-2018-003973-97 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 20 ноября 2018 г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Хвалько О.П.,

при секретаре – Дорониной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Компания «Таймерс» к ФИО1 о взыскании задолженности, пени по договорам поставки и поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ООО Компания «Таймерс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 с указанным выше иском, мотивируя требования, тем, что 05.04.2018 года между ООО Компания «Таймерс» и ИП ФИО1 был заключен договор поставки, по условиям которого поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить товар, в количестве, ассортименте и на условиях, определенных в договоре и приложениях к договору (накладные и иные товаросопроводительные документы, являющихся неотъемлемой частью договора). ООО Компания «Таймерс» в соответствии с условиями указанного договора осуществлена поставка товара, что подтверждается универсальным передаточным документом № 40641 от 05.04.2018, оплата за указанный товар произведена частично в сумме 21 160,80 руб., сумма долга составляет 93 356,74 руб. кроме того, 05.04.2018 года между ООО Компания «Таймерс» и ФИО1 заключен договор поручительства, согласно которому ответчик обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнения ИП ФИО1 обязанностей по договору поставки от 05.04.2018 года. Пунктом п. 2.4. договора поставки предусмотрено, при несвоевременной оплате покупателем поставленного поставщиком товара в течение оговоренного срока оплаты, указанного в п. 2.4., покупатель обязан оплатить штраф в размере 0,2 % от задержанной суммы за каждый день просрочки. С учетом изложенного ООО Компания «Таймерс» просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму основного долга по договору поставки в размере 93 356,74 руб., штраф в размере 30 994,43 руб., расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО Компания «Таймерс» – ФИО2 (полномочия проверены) не явилась, представила в дело письменное ходатайство о рассмотрении спора в свое отсутствие, также не возражала против вынесения по делу заочного решения при неявке в суд стороны ответчика. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, каких – либо ходатайств до судебного заседания не представила, извещалась судом по адресу регистрации, согласно сведениям отдела адресно – справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю: 

<

адрес>7, однако заказная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока её хранения в почтовом отделении.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что ответчик ФИО1, не приняв мер к явке в судебное заседание, определила для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, а также требований ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использование

Согласно ч.1, ч.2 ст. 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.).

В силу ч. 1 ст. 509, ст. 513 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. 

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В силу ст.ст. 361,363 ГК РФ По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.04.2018 между ООО Компания «Таймерс» (Поставщик) и ИП ФИО1 (Покупатель) заключен договор поставки, по условиям которого Поставщик обязался передать, а Покупатель принять и оплатить товар, в количестве, ассортименте и на условиях, определенных в Договоре и приложениях к Договору (каковыми могут являться накладные и иные товаросопроводительные документы, являющихся неотъемлемой частью Договора).

Поставка товара в течение срока действия договора производится отдельными партиями в соответствии с согласованными сторонами периодами, количеством и ассортиментом на основании Заказа.

Цена товара определяется в рублях, универсальный передаточный документ (УПД), накладные, счета и счета – фактуры выписываются в рублях.

Согласно п. 2.4 договора, покупатель оплачивает каждую партию товара в течение двух календарных дней с даты поставки товара на склад.

Согласно счет – фактуре №40641 от 05.04.2018 года ООО Компания «Таймерс» в соответствии с условиями договора, 05.04.2018 года осуществила поставку товара (мука пшеничная Макфа 1кг/10, ракушки макфа 400/20 225-За, говядина ЛД Гост В/С 338/24 БПМ Золотая серия Ключ, доширак говядина т/ч 90г/24 Россия) на общую сумму 114 517,54 руб.

Указанный товар был получен ФИО1, что подтверждается универсальным передаточным документом (УПД) № 40641 от 05.04.2018, подписанным ФИО1

Как указывает истец, оплата за полученный товар была произведена ответчиком частично в сумме 21 160,80 руб., сумма долга составляет 93 356,74 руб.

Согласно п. 2.4 договора покупатель оплачивает каждую партию товара в течение 2 (двух) календарных дней с даты поставки товара покупателю на основании УПД, в связи с чем, срок оплаты наступил 07.04.2018 года. Таким образом, количество дней просрочки по оплате товара по состоянию на 30.07.2018 года составляет - 113 дней.

Кроме того, 05.04.2018 года между ООО Компания «Таймерс» (Кредитор) и ФИО1 (Поручитель) заключен договор поручительства, согласно которому последняя обязалась отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнения ИП ФИО1 обязанностей по договору поставки от 05.04.2018 года.

Согласно выписке из ЕГРИП, ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 09.07.2018 года.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств подтверждающих оплату полученного по договору поставки от 05.04.2018 года в полном объеме ответчиком суду не представлено.

Размер задолженности определен истцом верно в соответствии со сроками исполнения обязательства, периодом просрочки, порядком начисления процентов, размером процентов, определенных договором. 

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу ООО Компания «Таймерс» подлежит взысканию задолженность по договору поставки от 05.04.2018 года в размере 93 356,74 руб. (114 517,54 руб. – 21 160,80 руб.).

Кроме того, согласно п. 2.4 договора поставки стороны согласовали условие о том, что в случае несвоевременной оплаты покупателем поставленного поставщиком товара в течение срока указанного в п.2.4 покупатель уплачивает штраф в размере 0,2 % от задержанной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, размер штрафа по состоянию на 21.09.2018 года (в рамках заявленных требований) составит 30 994,43 руб. согласно расчету: 93 356,74 руб. (сумма долга) *0,2%* 166 (период с 08.04.2018г. по 21.09.2018г.).

02.07.2018 года ФИО1 была направлена претензия, в которой истец просил оплатить задолженность за поставленный товар и штраф, однако требования претензии ответчиком не были удовлетворены.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика штрафа подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу ООО Компания «Таймерс» подлежит взысканию в штраф в размере 30 356,74 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат оплаченной государственной пошлины в сумме 3 687 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Компания «Таймерс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Компания «Таймерс» задолженность по договору поставки от 05.04.2018 года в размере 93 356 рублей 74 копеек, штраф в размере 30 994 рублей 43 копеек, в счет возврата государственной пошлины 3 687 рублей, а всего взыскать 128 038 рублей 17 копеек. 

Разъяснить ответчику право подать в Железнодорожный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2018 года.

Судья О.П. Хвалько