Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

16 января 2017г.

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> ФИО1

При секретаре Морозовой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице 

<

адрес> отделения № о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2

У с т а н о в и л :

Акционерный коммерческий Сберегательный банк в лице 

<

адрес> отделения № просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, расторгнув кредитный договор..

В судебное заседание представитель банка не прибыл, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие указав, что между Сбербанком России в лице 

<

адрес> отделения № и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №

В. соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО2 был выдан кредит в размере 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> годовых за пользование кредитными ресурсами.

В соответствии с п. 3.1-3.2кредитного договор ФИО2 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается открытием на имя ответчика вклада универсальный и мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается историей операций, погашение по кредиту не производилось.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.

В порядке предусмотренном п. 4.2.3 кредитного договора Заемщику были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед 

<

адрес> отделением №. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены. 

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и п. 3.3 кредитного договора имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.. составляет 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> из которых:

<

данные изъяты> неустойка за просроченные проценты,

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. неустойка за просроченный основной долг,

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> просроченный основной долг, 

<

данные изъяты>- просроченные проценты, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыла, о дне слушания была надлежаще извещена, что подтверждается почтовым уведомлением.

С учетом изложенного, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав ее неявку неуважительной, приняв заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить заемщику ФИО2. кредит в размере 

<

данные изъяты> 

Указанную сумму ФИО2 получила, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с требованиями п.2 ст.811 ГК РФ и п. 4.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита.

В судебном заседании установлено, что ответчик не выполняет свои обязательства и ежегодно допускал просрочки ежемесячных платежей, что подтверждается историей операций. 

Как видно из истории платежей, последняя оплата поступила в ДД.ММ.ГГГГ

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца являются обоснованными.

Заемщику были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед 

<

адрес> отделением №. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены.

В соответствии от суммы первоначальных требований, на основании ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Расчет, представленный истцом о взыскании задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным. 

Следует также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик не выполняет свои обязательства надлежащим образом- начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и при указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца являются обоснованными..

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Ненадлежащая выплата задолженности в течение несколько месяцев суд признает существенным

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, ст. 233-237 ГПК РФ суд

Решил :

Расторгнуть договор№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО»Сбербанк России» и ФИО2

Взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору в пользу ПАО «Сбербанк России» 

<

адрес> отделения № в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья