дело № 2-1786/2021

Мотивированное 

решение

 составлено 10.06.2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Косенковой О.В.

при секретаре Калятиной О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 03 июня 2021 года гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 16.06.2015 по состоянию на 14.05.2021 в размере 100725,88 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 55480,67 рублей, сумма процентов 0 рублей, штрафные санкции 45245,21 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 4044,44 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 16.06.2015 между ОАО «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 67 000 рублей, сроком погашения до 16.06.2020, ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 35% годовых. Истец полагает, что наиболее оптимальным вариантом, соблюдающим право кредитора на денежную компенсацию и не накладывающим необоснованные издержки на ответчика является расчет штрафных санкций, исходя из двойной ключевой ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Истец заявляет к взысканию сумму задолженности по кредитному договору № № по состоянию на 14.05.2021 в размере 100725,88 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 55480,67 рублей, штрафные санкции 45245,21 рублей. 

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования (с учетом уточнений) признала в части, пояснила, что согласна с суммой основного долга. Просила снизить штрафные санкции. 

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №2-3267/2020г., суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

Как следует из ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о займе. 

В соответствии со ст. ст. 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, 16.06.2015 между ОАО «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 67000 рублей, сроком погашения до 16.06.2020, ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 35% годовых. В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось к мировому судье судебного участка №10 Рыбинского судебного района Ярославской области о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 142 221,90 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 022 рублей. 07.12.2020 мировым судьей судебного участка №10 Рыбинского судебного района Ярославской области был вынесен судебный приказ. 28.12.2020 судебный приказ был отменен в связи с возражениями, поступившими от ФИО1 

Истцом при рассмотрении дела были уточнены исковые требований, согласно уточненному иску по состоянию на 14.05.2021 задолженность ответчика составляет 100725,88 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 55480,67 рублей, штрафные санкции 45245,21 рублей. 

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.

ФИО1 заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Рассматривая требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ответчика неустойки за неуплату основного долга, суд приходит к выводу, что данные требования основаны на условиях договора, которые не противоречат требованиям закона в связи с чем, подлежат удовлетворению. 

Вместе с тем, принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства дела, учитывая степень выполнения обязательств должником, длительность допущенной просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, суд считает, что заявленная истцом сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, и полагает возможным, с учетом заявленного ФИО1 ходатайства, снизить размер подлежащей взысканию с ФИО1 неустойки на просроченный основной долг до 22 700 рублей на основании ст. 333 ГК РФ.

На основании изложенного, суд полагает взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № № по состоянию на 14.05.2021 в размере 78180,67 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 55480,67 рублей, штрафные санкции в размере 22700 рублей. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3215 рублей. ((55480,67+45245,21)-100 000)х2%+3200=3214,52. 

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от 16.06.2015 № № по состоянию на 14.05.2021 в размере 78 180,67 рублей, в том числе: 

-55 480,67 рублей – основной долг;

- 22 700 рублей – штрафные санкции.

Взыскать ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 215 рублей.

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В.Косенкова

76RS0013-02-2021-001185-96