Дело № 1 – 115/2025

91RS0011-01-2025-000806-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июня 2025 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего: судьи - Шукальского В.В., 

секретаря - Корнацкой И.В.,

с участием прокурора - Шостак О.В., 

адвоката - Шевченко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца пгт. 

<

адрес> Украинской ССР; гражданина Российской Федерации; имеющего высшее образование; ранее не судимого; не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес> Республики Крым,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, ч.2 ст.160, ч.2 ст.160, ч.2 ст.160, ч.2 ст.160, ч.2 ст.160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно предъявленного обвинения, в первых числах сентября 2024 года, примерно в 11.00 часов, ФИО1, предоставляя услуги по ремонту часов, находясь на своём рабочем месте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, 

<

адрес>, получил на ремонт и временное хранение от Потерпевший №1, принадлежащие последнему б/у мужские наручные часы марки «Casio Edifice» модели «EFR-547D-1A». При получении на ремонт и хранение указанных часов, ФИО1 согласно устной договоренности, было сообщено о недопущении распоряжения вышеуказанными часами в своих собственных целях и возвращения данных часов собственнику по окончании их ремонта. 

Далее у ФИО1, не позднее 07 сентября 2024 года, находясь на своём рабочем месте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, вверенного ему для ремонта и хранения, а именно б/у мужских наручных часов марки «Casio Edifice» модели «EFR-547D-1A», принадлежащих ФИО4, стоимостью 23 000 рублей, путем их незаконного использования в качестве залога при заключении договора потребительского займа в отделении ломбарда АО «Ломбард Капитал», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, 

<

адрес>.

Далее ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, 07 сентября 2024 года, примерно в 14:00 часов, находясь в отделении ломбарда АО «Ломбард Капитал», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, 

<

адрес>, где реализуя свой ранее возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, вверенного ему для ремонта и хранения, путем растраты, осознавая общественную опасность своих действий, посягающих на общественные отношения, гарантирующие неприкосновенность права собственности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, влекущих неправомерное лишение владельца имущества возможности пользования его имущественными правами, и желая их наступления, из корыстных побуждений, в нарушение устной договоренности со Потерпевший №1, и не имея права на распоряжение вверенными ему б/у мужскими наручными часами марки «Casio Edifice» модели «EFR-547D-1A» стоимостью 23 000 рублей принадлежащими Потерпевший №1, передал их в качестве залога (залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ), при заключении договора потребительского займа от 07.09.2024 года, тем самым путем растраты, совершил хищение чужого имущества, вверенного ему, чем причинил Потерпевший №1 имущественный вред в виде значительного материального ущерба на сумму 23 000 рублей.

Кроме этого, в сентябре 2024 года, примерно в 12.00 часов, ФИО1, предоставляя услуги по ремонту часов, находясь на своём рабочем месте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, 

<

адрес>, получил на ремонт и временное хранение от Потерпевший №4, принадлежащие последнему б/у мужские наручные часы марки «Breitling». При получении на ремонт и хранение указанных часов, ФИО1 согласно устной договоренности, было сообщено о недопущении распоряжения вышеуказанными часами в своих собственных целях и возвращения данных часов собственнику по окончании их ремонта.

Далее у ФИО1, не позднее 23 октября 2024 года, находясь на своём рабочем месте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, вверенного ему для ремонта и хранения, а именно б/у мужских наручных часов марки «Breitling», принадлежащих Потерпевший №4, стоимостью 20 000 рублей, путем их незаконного использования в качестве залога при заключении договора потребительского займа в отделении ломбарда АО «Ломбард Капитал», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, 

<

адрес>.

Далее ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, 23 октября 2024 года, примерно в 14:00 часов, находясь в отделении ломбарда АО «Ломбард Капитал», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, 

<

адрес>, где реализуя свой ранее возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, вверенного ему для ремонта и хранения, путем растраты, осознавая общественную опасность своих действий, посягающих на общественные отношения, гарантирующие неприкосновенность права собственности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, влекущих неправомерное лишение владельца имущества возможности пользования его имущественными правами, и желая их наступления, из корыстных побуждений, в нарушение устной договоренности с Потерпевший №4, и не имея права на распоряжение вверенными ему б/у мужскими наручными часами марки «Breitling» стоимостью 20 000 рублей принадлежащими Потерпевший №4, передал их в качестве залога (залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ), при заключении договора потребительского займа от 23.10.2024 года, тем самым путем растраты, совершил хищение чужого имущества, вверенного ему, чем причинил Потерпевший №4 имущественный вред в виде значительного материального ущерба на сумму 20 000 рублей.

Кроме этого, в середине ноября 2024 года, примерно в 11.00 часов, ФИО1, предоставляя услуги по ремонту часов, находясь на своём рабочем месте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, 

<

адрес>, получил на ремонт и временное хранение от Потерпевший №7, принадлежащие последнему б/у мужские наручные часы марки «Casio» модель «EFV-630D-1A». При получении на ремонт и хранение указанных часов, ФИО1 согласно устной договоренности, было сообщено о недопущении распоряжения вышеуказанными часами в своих собственных целях и возвращения данных часов собственнику по окончании их ремонта.

Далее у ФИО1, не позднее 21 ноября 2024 года, находясь на своём рабочем месте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, вверенного ему для ремонта и хранения, а именно б/у мужских наручных часов марки «Casio» модель «EFV-630D-1A», принадлежащих Потерпевший №7, стоимостью 8 000 рублей, путем их незаконного использования в качестве залога при заключении договора потребительского займа в отделении ломбарда АО «Ломбард Капитал», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, 

<

адрес>.

Далее ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, 21 ноября 2024 года, примерно в 15:00 часов, находясь в отделении ломбарда АО «Ломбард Капитал», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, 

<

адрес>, где реализуя свой ранее возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, вверенного ему для ремонта и хранения, путем растраты, осознавая общественную опасность своих действий, посягающих на общественные отношения, гарантирующие неприкосновенность права собственности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, влекущих неправомерное лишение владельца имущества возможности пользования его имущественными правами, и желая их наступления, из корыстных побуждений, в нарушение устной договоренности с Потерпевший №7, и не имея права на распоряжение вверенными ему б/у мужскими наручными часами марки «Casio» модель «EFV-630D-1A» стоимостью 8 000 рублей принадлежащими Потерпевший №7, передал их в качестве залога (залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ), при заключении договора потребительского займа от 21.11.2024 года, тем самым путем растраты, совершил хищение чужого имущества, вверенного ему, чем причинил ФИО5 имущественный вред в виде значительного материального ущерба на сумму 8 000 рублей.

Кроме этого, в середине ноября 2024 года, примерно в 12.00 часов, ФИО1, предоставляя услуги по ремонту часов, находясь на своём рабочем месте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, 

<

адрес>, получил на ремонт и временное хранение от Потерпевший №6, принадлежащие последнему б/у мужские наручные часы марки «Royal Oak». При получении на ремонт и хранение указанных часов, ФИО1 согласно устной договоренности, было сообщено о недопущении распоряжения вышеуказанными часами в своих собственных целях и возвращения данных часов собственнику по окончании их ремонта.

Далее у ФИО1, не позднее 11 декабря 2024 года, находясь на своём рабочем месте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, вверенного ему для ремонта и хранения, а именно б/у мужских наручных часов марки «Royal Oak», принадлежащих Потерпевший №6, стоимостью 10 000 рублей, путем их незаконного использования в качестве залога при заключении договора потребительского займа в отделении ломбарда АО «Ломбард Капитал», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, 

<

адрес>.

Далее ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, 11 декабря 2024 года, примерно в 11:00 часов, находясь в отделении ломбарда АО «Ломбард Капитал», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, 

<

адрес>, где реализуя свой ранее возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, вверенного ему для ремонта и хранения, путем растраты, осознавая общественную опасность своих действий, посягающих на общественные отношения, гарантирующие неприкосновенность права собственности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, влекущих неправомерное лишение владельца имущества возможности пользования его имущественными правами, и желая их наступления, из корыстных побуждений, в нарушение устной договоренности с Потерпевший №6, и не имея права на распоряжение вверенными ему б/у мужскими наручными часами марки «Royal Oak» стоимостью 10 000 рублей принадлежащими Потерпевший №6, передал их в качестве залога (залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ), при заключении договора потребительского займа от 11.12.2024 года, тем самым путем растраты, совершил хищение чужого имущества, вверенного ему, чем причинил Потерпевший №6 имущественный вред в виде значительного материального ущерба на сумму 10 000 рублей.

Кроме этого, в ноябре 2024 года, примерно в 10.00 часов, ФИО1, предоставляя услуги по ремонту часов, находясь на своём рабочем месте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, 

<

адрес>, получил на ремонт и временное хранение от Потерпевший №2, принадлежащие последнему б/у мужские наручные часы марки «Восток» модели «Амфибия». При получении на ремонт и хранение указанных часов, ФИО1 согласно устной договоренности, было сообщено о недопущении распоряжения вышеуказанными часами в своих собственных целях и возвращения данных часов собственнику по окончании их ремонта.

Далее у ФИО1, в период после 11.00 часов, но не позднее 14.00 часов 11 декабря 2024 года, находясь на своём рабочем месте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, вверенного ему для ремонта и хранения, а именно б/у мужских наручных часов марки «Восток» модели «Амфибия», принадлежащих Потерпевший №2, стоимостью 8 000 рублей, путем их незаконного использования в качестве залога при заключении договора потребительского займа в отделении ломбарда АО «Ломбард Капитал», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, 

<

адрес>.

Далее ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, 11 декабря 2024 года, примерно в 14:00 часов, находясь в отделении ломбарда АО «Ломбард Капитал», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, 

<

адрес>, где реализуя свой ранее возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, вверенного ему для ремонта и хранения, путем растраты, осознавая общественную опасность своих действий, посягающих на общественные отношения, гарантирующие неприкосновенность права собственности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, влекущих неправомерное лишение владельца имущества возможности пользования его имущественными правами, и желая их наступления, из корыстных побуждений, в нарушение устной договоренности с Потерпевший №2, и не имея права на распоряжение вверенными ему б/у мужскими наручными часами марки «Восток» модели «Амфибия» стоимостью 8 000 рублей принадлежащими Потерпевший №2, передал их в качестве залога (залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ), при заключении договора потребительского займа от 11.12.2024 года, тем самым путем растраты, совершил хищение чужого имущества, вверенного ему, чем причинил Потерпевший №2 имущественный вред в виде значительного материального ущерба на сумму 8 000 рублей.

Кроме этого, в начале декабря 2024 года, примерно в 10.00 часов, ФИО1, предоставляя услуги по ремонту часов, находясь на своём рабочем месте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, 

<

адрес>, получил на ремонт и временное хранение от Потерпевший №5, принадлежащие последней б/у женские наручные часы марки «Sokolov». При получении на ремонт и хранение указанных часов, ФИО1 согласно устной договоренности, было сообщено о недопущении распоряжения вышеуказанными часами в своих собственных целях и возвращения данных часов собственнику по окончании их ремонта.

Далее у ФИО1, не позднее 23 декабря 2024 года, находясь на своём рабочем месте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, вверенного ему для ремонта и хранения, а именно б/у женских наручных часов марки «Sokolov», принадлежащих Потерпевший №5, стоимостью 6 000 рублей, путем их незаконного использования в качестве залога при заключении договора потребительского займа в отделении ломбарда АО «Ломбард Капитал», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, 

<

адрес>.

Далее ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, 23 декабря 2024 года, примерно в 12:00 часов, находясь в отделении ломбарда АО «Ломбард Капитал», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, 

<

адрес>, где реализуя свой ранее возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, вверенного ему для ремонта и хранения, путем растраты, осознавая общественную опасность своих действий, посягающих на общественные отношения, гарантирующие неприкосновенность права собственности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, влекущих неправомерное лишение владельца имущества возможности пользования его имущественными правами, и желая их наступления, из корыстных побуждений, в нарушение устной договоренности с Потерпевший №5, и не имея права на распоряжение вверенными ему б/у женскими наручными часами марки «Sokolov» стоимостью 6 000 рублей принадлежащими Потерпевший №5, передал их в качестве залога (залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ), при заключении договора потребительского займа от 23.12.2024 года, тем самым путем растраты, совершил хищение чужого имущества, вверенного ему, чем причинил Потерпевший №5 имущественный вред в виде значительного материального ущерба на сумму 6 000 рублей.

Действия подсудимого ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы:

- по ч. 2 ст. 160 УК Российской Федерации – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №1);

- по ч. 2 ст. 160 УК Российской Федерации – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №4); 

- по ч. 2 ст. 160 УК Российской Федерации – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №7);

- по ч. 2 ст. 160 УК Российской Федерации – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №6);

- по ч. 2 ст. 160 УК Российской Федерации – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №2);

- по ч. 2 ст. 160 УК Российской Федерации – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №5).

В судебное заседание потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №2 не явились, о дате слушания дела извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, так как претензий к нему они не имеют, ущерб возмещен в полном объеме, подсудимый принес им свои извинения.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №7 не явился, о дате рассмотрения дела извещен. Согласно телефонограммы, Потерпевший №7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, так как претензий к нему он не имеет и ущерб ему возмещен в полном объеме, а так же подсудимый принес свои извинения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал и просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, ущерб им потерпевшим возмещен в полном объеме.

Гособвинитель и адвокат в судебном заседании против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, предусмотренные ч. 2 ст. 160 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО1 ранее не судим, явился в органы полиции с повинной, раскаялся в содеянном, на предварительном следствии активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил потерпевшим материальный ущерб, а также принес свои извинения потерпевшим, которые потерпевшими приняты.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между подсудимым и потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №2 достигнуто примирение, кроме того судом установлено, что вред причинённый потерпевшим заглажен, а потому по делу имеются основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 160, ч.2 ст.160, ч.2 ст.160, ч.2 ст.160, ч.2 ст.160, ч.2 ст.160 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, на основании ст. 76 УК РФ. 

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, прекратить. 

Меру пресечения в отношении ФИО1., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Процессуальные издержки по оплате адвокату за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: В.В. Шукальский