ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 сентября 2018 года пгт. Славянка 

Судья Хасанского районного суда Приморского края Синенко И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут, находясь в здании 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем проявляя явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признал, в тоже время указал, что когда выходил из кабинета ФИО3 допустил нецензурное выражение в адрес 

<

данные изъяты>, которой его мать предложила в тот момент позвонить. Нецензрной бранью в адрес ФИО3 он не выражался, полагает, что высказывание в адрес 

<

данные изъяты> ФИО3 расценила как оскорбление в свой адрес. 

В судебном заседании допрошенные свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6, являющаяся матерью ФИО1 в целом подтвердили пояснения ФИО1 о том, что оскорбления, в том числе с использованием нецензурных выражений высказывались в адрес 

<

данные изъяты> ФИО1, а не в адрес ФИО9. 

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении, помимо данных в суде объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями вышеуказанных свидетелей. 

Оснований для признания допустимыми имеющееся в материалах дела об административном правонарушении показаний свидетелей ФИО3, ФИО7, ФИО8 не имеется, поскольку указанные свидетели не были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за заду заведомо ложных показаний. 

В тоже время действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При этом для квалификации действий виновного лица по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не имеет правового значения, кому была адресована нецензурная брань. 

Административное правонарушение считается оконченным с момента высказывания нецензурной брани в общественном месте.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, судья полагает возможным не применять к ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, ограничившись наказанием в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа, в размере 600 рублей. 

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: ИНН 

<

***>, УФК по Приморскому краю, ОМВД России по Хасанскому району, номер счета получателя 40101810900000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по ПК, БИК 040507001, КПП 253101001, КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течении 10 суток со дня вынесения.

Судья И.С. Синенко