Дело № 5-65/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2019 года

20 декабря 2019 года г.Обоянь

Судья Обоянского районного суда Курской области Романенко И.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, военнообязанного, работающего инженером в 

<

данные изъяты>, инвалидом не являющегося, 

У С Т А Н О В И Л:

В Обоянский районный суд Курской области поступило дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, который в соответствии с протоколом об административном правонарушении №, являясь водителем автомобиля «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, 25 мая 2019 года, в 18 часов 55 минут, в районе 

<

адрес>, в нарушение п.10.1, 1.3 ПДД РФ совершил выезд на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем «Опель Омега», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, под управлением Потерпевший №1, в результате чего последнему в соответствии с заключением эксперта причинен средней тяжести вред здоровью.

В суде ФИО1 свою вину признал в полном объёме и пояснил, что он 25 мая 2019 года, в 18 часов 55 минут, управляя в состоянии алкогольного опьянения принадлежащим ему автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, в районе 

<

адрес> не справился с управлением и допустил выезд на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем «Опель Омега», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, после чего он потерял сознание. ДД.ММ.ГГГГ в счёт возмещения утраченного заработка и затрат на лечение он передал потерпевшему 40000 рублей. 

Потерпевший Потерпевший №1 обстоятельства, изложенные ФИО1, в судебном заседании подтвердил.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, прихожу к следующему.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории РФ определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст.1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ (п.4 ст.22).

Из пп 1.3, 9.1(1), 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ) следует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения №2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении (л.д.1) и участвующими в деле лицами не оспаривается, 25 мая 2019 года, в 18 часов 55 минут, ФИО1, являясь водителем автомобиля «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, в районе 

<

адрес>, совершил выезд на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем «Опель Омега», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, в результате чего последнему в соответствии с заключением эксперта причинен средней тяжести вред здоровью.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, которые собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, в связи с чем оснований им не доверять не имеется, а потому нижеперечисленные доказательства судья кладёт в основу постановления.

Так, в соответствии с протоколом осмотра места происшествия, схемой и фототаблицей к нему (л.д.3-11) в месте ДТП имеются две полосы движения, потоки разделены сплошной линией разметки. Указанное обстоятельство в судебном заседании не оспаривалось.

Из пояснений участвующих в судебном заседании лиц следует, что ФИО1, управляя в состоянии алкогольного опьянения принадлежащим ему автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, в районе 

<

адрес> не справился с управлением и допустил выезд на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем «Опель Омега», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № (л.д.45-47), у Потерпевший №1, в том числе обнаружено телесное повреждение в виде закрытого перелома акромиального конца правой ключицы, причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровью на срок более 21 дня.

При этом, экспертное заключение соответствует требования ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», эксперт подготовивший заключение предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.17.9 КоАП РФ.

Тот факт, что ФИО1 25 мая 2019 года, в 18 часов 55 минут, у 

<

адрес> управлял автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения следует из вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №1 судебного района г.Обояни и Обоянского района Курской области от 19 июня 2019 года.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств для вывода о виновности ФИО1 в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ считаю достаточной. Оснований не доверять имеющейся в материалах дела совокупности доказательств, не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ. При этом прямая причинно-следственная связь между нарушением водителем ФИО1 правил дорожного движения и причинением потерпевшей средней тяжести вреда здоровью установлена.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, так как он 25 мая 2019 года, в 18 часов 55 минут, являясь водителем автомобиля «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, в районе 

<

адрес>, в нарушение п.10.1, 9.1(1), 1.3 ПДД РФ совершил выезд на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем «Опель Омега», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, в результате чего последнему в соответствии с заключением эксперта причинен средней тяжести вред здоровью.

При этом, учитывая, что в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1 событие административного правонарушения и признаки объективной стороны состава правонарушения, необходимые для квалификации действий водителя по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, описаны, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», отсутствие указания в протоколе на нарушение ФИО1 п.9.1(1) ПДД РФ, помимо п.10.1, 1.3 ПДД РФ, на правильность квалификации действий последнего не влияет и установлено в ходе судебного разбирательства.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ по делу не установлено.

При определении вида и размера наказания, учитываются положения ст.3.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываются признание вины ФИО1, его раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного вреда.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Водитель ФИО1 имеет водительское удостоверение со сроком действия до 11 февраля 2022 года. 

Исходя из изложенного, принимая во внимание все обстоятельства по делу, в том числе грубое нарушение правил дорожного движения, поставившее под угрозу здоровье потерпевшего, с учетом смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю необходимым применить к ФИО1 меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку именно данный вид наказания санкции статьи будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, восстановлению социальной справедливости, исправлению правонарушителя и предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Однако с учётом установленных смягчающих наказание обстоятельств наказание в виде лишения права управления транспортными средствами следует назначить в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что, в соответствии с чч. 1-1.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии постановления.

Судья