№ 1- 205/2019

№ 11901420003000342

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Грязи 07 ноября 2019 года

Грязинский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Боровицкой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Грязинской межрайонной прокуратуры Липецкой области Иванова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гальцева Ю.С.

при секретаре Некрасовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее - техническое образование, военнообязанного, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

1) 25.11.2002 года Октябрьским районным судом г. Липецка (с учетом постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 26.03.2014 года) по ч.1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 02.08.2013 года освобожден по отбытию наказания,

2) 25.08.2015 года мировым судьей Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

3) 14.04.2016 года мировым судьей Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области по ч.1 ст. 119 УК РФ с применением ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области от 25.08.2015 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 19.07.2017 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи Грязинского судебного участка №2 от 14.04.2016 года заменена на ограничение свободы сроком на 2 месяца 24 дня, снят с учета ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области 30.10.2017 года в связи с отбытием срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

16.11.2017 года решением Грязинского городского суда Липецкой области на основании ФЗ от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 установлен административный надзор на срок до 02.08.2021 года, с возложением административных ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц. Решением Грязинского городского суда от 30.03.2018 года ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов. Решением Грязинского городского суда от 09.11.2018 года, ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области до двух раз в месяц. 

Будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, ФИО1 действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушении ч. 5 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в период с 26.04.2019 года по 07.08.2019 года, самовольно, без уведомления соответствующего органа и уполномоченных лиц отдела МВД России по Грязинскому району, осуществляющих контроль за исполнением, оставил место жительства (пребывания) - 

<

адрес>, и проживал в других населенных пунктах Липецкой области, в том числе в Измалковском районе Липецкой области.

ФИО1, осознавал последствия нарушения административного надзора, с целью уклонения от такового, умышленно, в течение срока административного надзора, в период с 26.04.2019 года по 07.08.2019 года, допустил нарушение административных ограничений, установленных решениями указанных выше судов, а именно: в отдел полиции по новому месту жительства не явился и не сообщил, что в отношении него установлен административный надзор, намеренно проживал вне установленного места жительства (пребывания) в Измалковском районе и других населенных пунктах Липецкой области, не желая, чтобы его обнаружили уполномоченные органы.

07.08.2019 года участковым уполномоченным ОМВД России по Грязинскому району ФИО5 ФИО1 был обнаружен в 

<

адрес> и доставлен в ОМВД России по Грязинскому району.

Таким образом, ФИО1 уклонился в период с 26.04.2019 года до 07.08.2019 года от административного надзора, т.е. до момента его обнаружения.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Вину в совершении преступления признает полностью, обвинение ему понятно. В судебном заседании ФИО1 подтвердил свое ходатайство и заявил, что осознавал и осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Защитник Гальцев Ю.С. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Иванов С.В. не возражал против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Учитывая, что наказание за инкриминируемое подсудимому ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ не превышает установленный ч. 1 ст. 314 УПК РФ десятилетний срок лишения свободы, а также то, что при рассмотрении данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым подсудимый согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Суд находит вину подсудимого полностью установленной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условии жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача нарколога ГУЗ «Грязинская МРБ» не состоит (л.д.99), на учете у врача – психиатра ГУЗ «Грязинская МРБ» не состоит (л.д.100), на учете в ГУЗ «ЛОНД» не состоит (л.д.95), на стационарном лечении в ОКУ «ЛОПНБ» не находился (л.д.92), УУП ОМВД России по Грязинскому району характеризуется удовлетворительно (л.д. 144), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 104).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, у подсудимого ФИО1 имеется рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает наличие рецидива преступлений. 

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ).

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости и исправления виновного, данных о его личности, обстоятельств совершения данного преступления, суд считает возможным реализацию целей уголовного наказания ФИО1 только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ не установлено. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 следует отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания суд применяет правила ч.5 ст. 62 УК РФ (о назначении наказания, не превышающего 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания). 

Судьба вещественных доказательств, исходя из их значимости, разрешена в резолютивной части приговора. 

Учитывая, что уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, суд не взыскивает с ФИО1 процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой вознаграждения адвоката.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно. 

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период с 07.11.2019 года и по дату вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора № 198 дсп, хранящееся при материалах уголовного дела - возвратить свидетелю ФИО8 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий В.Ю. Боровицкая