Дело № 2-2454/2019 года 

УИД:48RS0003-01-2019-002161-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года г. Липецк 

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Харченко С.В., 

при секретаре Щедровой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ПАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» к ФИО1 о расторжении договора о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц, взыскании долга по кредиту и процентам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Липецккомбанк» обратились в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц, взыскании долга по кредиту и процентам. В обоснование исковых требований указали, что 14.09.2016 года между ПАО «Липецккомбанк» и ФИО1 был заключен договор о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 315 000 рублей под 17,5% годовых на срок до 13.09.2019 года. Кредит был представлен ответчику в сумме 315 000 руб. За период с 25.09.2018 года по настоящее время ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, установленные в соответствии с графиком ежемесячных платежей, остаток задолженности по основному долгу по кредиту составил 115 496 руб. 10 коп. Согласно пункту 2.4 договора за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты по ставке 17,5 % годовых, которые начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, до даты возврата кредита. За период с 01.11.2018 года по 16.05.2019 года размер процентов, начисленных и непогашенных с учетом задолженности, составил 8 045,98 руб. Согласно пункту 2.12 договора заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день нарушения срока возврата до даты погашения просроченной задолженности по кредиту включительно. За период с 26.08.2018 года по 20.05.2019 года размер неустойки составил 7 392,40 руб., которая начисляется до момента фактического погашения кредита и процентов. Невыполнение ответчиком обязанностей по договору с 25.09.2018 года является существенным. Просили взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 14.09.2016 года в размере 130 934 руб. 48 коп., из которых основной долг составляет 115 496,10 руб., проценты за пользование кредитом за период с 01.11.2018 года по 16.05.2019 года сумме 8 045 руб. 98 коп., плату за пользование кредитом по ставке 17,5 % годовых начиная с 21.05.2019 года по день фактической оплаты суммы долга, но не позднее вступления решения суда в законную силу; неустойку за период с 26.08.2018 года по 20.05.2019 года в сумме 7 392 руб. 40 коп., неустойку за каждый календарный день просрочки (0,1 % от суммы просроченной задолженности) начиная с 21.05.2019 года по день фактического погашения просроченной задолженности, но не позднее вступления решения суда в законную силу; расходы по оплате госпошлины в сумме 9 819 руб. 

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк», ответчик ФИО1 не явились, извещены своевременно, надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО2 в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) и равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статье 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Как установлено судом, 14.09.2016 года между ПАО «Липецккомбанк» и ФИО1 был заключен договор о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 315 000 рублей под 17,5% годовых на срок до 13.09.2019 года. 

Кредит был представлен ответчику в сумме 315 000 руб., что подтверждается копией расходного кассового ордера № от 14.09.2016 года. 

Согласно пункту 2.4 договора за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты по ставке 17,5 % годовых, которые начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, до даты возврата кредита. 

За период с 01.11.2018 года по 16.05.2019 года размер процентов, начисленных и непогашенных с учетом задолженности, составил 8 045,98 руб. 

Согласно пункту 2.12 договора заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день нарушения срока возврата до даты погашения просроченной задолженности по кредиту включительно. 

За период с 26.08.2018 года по 20.05.2019 года размер неустойки составил 7 392,40 руб., которая начисляется до момента фактического погашения кредита и процентов.

За период с 25.09.2018 года по настоящее время ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, установленные в соответствии с графиком ежемесячных платежей, остаток задолженности по основному долгу по кредиту составил 115 496 руб. 10 коп.

В соответствии с п.п. 3.1-3.3 договора проценты как плата за пользование кредитом (п.2.4 договора) начисляются кредитором с даты, следующей за датой предоставления кредита, до даты возврата кредита включительно, указанной в пункте 2.2 договора.

Согласно п. 3.2 договора выдача кредита производится со счета Кредитора путем выдачи наличных денежных средств из кассы Кредитора либо безналичным перечислением на счет Заемщика.

Кредит и проценты за пользование кредитом погашаются путем осуществления ежемесячных платежей согласно графику погашения кредита и процентов. 

Заемщик обязан соблюдать График погашения кредита и процентов за его пользование (п. 3.10 договора).

Согласно пункту 3.12 кредитор вправе взыскать кредит, плату за его пользование, применить установленные настоящим договором меры ответственности в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплате процентов. 

Факт выдачи кредита ответчиком не оспорен. Из выписки по счету следует, что ответчиком ФИО1 неоднократно допускались просрочки платежа.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на 20.05.2019 года у ФИО1 имеется задолженность в сумме по кредитному договору № от 14.09.2016 года в размере 130 934 руб. 48 коп., из которых сумма основного долга составляет 115 496,10 руб., проценты за пользование кредитом за период с 01.11.2018 года по 16.05.2019 года составляют 8 045 руб. 98 коп., неустойка за период с 26.08.2018 года по 20.05.2019 года в сумме 7 392 руб. 40 коп.

Коль скоро судом установлено, что ответчик ФИО1 нарушил условия кредитного договора, в связи с неисполнением своих обязательств по договору по погашению кредита и уплате процентов, то банк вправе требовать досрочного расторжения договора по экспресс-кредитованию физических лиц, погашения процентов, возмещения убытков и удовлетворения своих требований с должника.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, доказательств, опровергающих данный расчет, не представлено. 

На основании изложенного, суд считает требования истца по договору о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц № от 14.09.2016 года, заключенному между ПАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» и ФИО1 о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц № от 14.09.2016 года в размере 130 934 руб. 48 коп., в том числе основной долг в сумме 115 496 руб. 10 коп., проценты за пользование кредитом за период с 01.11.2018 года по 16.05.2019 года сумме 8 045 руб. 98 коп., плату за пользование кредитом по ставке 17,5 % годовых начиная с 21.05.2019 года по день фактической оплаты суммы долга, но не позднее вступления решения суда в законную силу; неустойку за период с 26.08.2018 года по 20.05.2019 года в сумме 7 392 руб. 40 коп., неустойку за каждый календарный день просрочки (0,1 % от суммы просроченной задолженности) начиная с 21.05.2019 года по день фактического погашения просроченной задолженности, но не позднее вступления решения суда в законную силу; расходы по оплате госпошлины в сумме 9 819 руб. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 9 819 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц № от 14.09.2016 года, заключенный между ПАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 14.09.2016 года в размере 130 934 руб. 48 коп., в том числе основной долг в сумме 115 496 руб. 10 коп., проценты за пользование кредитом за период с 01.11.2018 года по 16.05.2019 года сумме 8 045 руб. 98 коп., плату за пользование кредитом по ставке 17,5 % годовых начиная с 21.05.2019 года по день фактической оплаты суммы долга, но не позднее вступления решения суда в законную силу; неустойку за период с 26.08.2018 года по 20.05.2019 года в сумме 7 392 руб. 40 коп., неустойку за каждый календарный день просрочки (0,1 % от суммы просроченной задолженности) начиная с 21.05.2019 года по день фактического погашения просроченной задолженности, но не позднее вступления решения суда в законную силу; расходы по оплате госпошлины в сумме 9 819 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка. 

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 10.09.2019 года