<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Дело № 5-8/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2017 года с. Ленинское, ЕАО

Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Маняхин В.А., 

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу 

<

адрес> и фактически проживающего 

<

адрес>, холостого, неработающего, военнообязанного, 

УСТАНОВИЛ:

08 ноября 2016 года выявлено правонарушение в отношении ФИО1, который в период времени с 22 часов до 22 часов 30 минут 08 ноября 2016 года в с. Бабстово Ленинского района ЕАО с территории котельной № № 

<

адрес>, с угольного бурта тайно путем свободного доступа из корыстных побуждений похитил два мешка угля общим весом 75,5 кг марки 2БПКО на сумму 264 рубля 25 копеек, в результате чего совершил мелкое хищение. 

В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласился, вину признал полностью, пояснил, что действительно в указанный период времени похитил уголь для топки печи в своем доме. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, считаю, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, перечисленных в ст. 7.27 КоАП РФ, установлена и подтверждается как признательными показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, так и представленными материалами дела, а именно: заявлением потерпевшего, протоколом осмотра места происшествия, письменными объяснениями, справкой эксперта, подтверждающей стоимость ущерба, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, рапортом, согласно которым установлено, что ФИО1 совершил мелкое хищение, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Учитывая, что представитель потерпевшего в судебном заседании не участвовал, и позиция относительно суммы причиненного ущерба не установлена, суд полагает, что спор о возмещении имущественного ущерба подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. 

Учитывая, что ФИО1 не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, к лицам, указанным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не относится, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.9, 29.10, 4.1 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Получателем штрафа является УФК по ЕАО (УВД по ЕАО) ИНН 

<

***>, КПП 790101001, БИК 049923001, ОКТМО 99610000, КОД 188 1 16 90050 05 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Маняхин 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>