Дело № 2а-3857/2025

УИД 59RS0007-01-2025-003877-55

Мотивированное 

решение

 изготовлено 11.08.2025.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года город Пермь 

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Шагаевой А.М., 

при секретаре судебного заседания Шабуниной К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании пени, начисленных на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени в размере 30264,41 рублей, начисленных на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с 05.03.2024 по 09.10.2024.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что у ФИО1 на 01.01.2023 имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов в размере 247041,93 рублей. 

ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. За 2017 год административному ответчику начислен налог в размере 55774,00 рублей, за 2018 год – 18461,00 рублей, за 2019 год – 23721 рублей, за 2020 год – 13637, 00 рублей. 

ФИО1 является плательщиком земельного налога. За налоговый период 2017 год административному ответчику начислен земельный налог в размере 38939,00 рублей, за 2018 год – 38939,00 рублей, за 2019 год – 38939,00 рублей, за 2020 год – 19471,00 рублей. 

В установленный законом срок налоги не уплачены, на неисполненную совокупную обязанность по уплате налогов начислены пени: за период с 05.03.2024 по 28.07.2024 в размере 19246,34 рублей, за период с 29.07.2024 по 15.09.2024 в размере 7263,03 рублей, за период с 16.09.2024 по 09.10.024 в размере 3755,04 рублей.

Согласно статям 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации должнику направлено требование об уплате задолженности от 16.05.2023 № 718, в котором указано о сумме задолженности с указанием налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. 

Первое заявление на вынесение судебного приказа от 12.08.2023 на сумму 51439,77 руб. было направлено в адрес мирового судьи судебного участка №1 Свердловского судебного района г. Перми 25.08.2023. Вынесен судебный приказ, который 09.01.2024 отменен. Инспекция обратилась в Свердловский районный суд г. Перми, на основании судебного решения выдан исполнительный лист и направлен на исполнение в кредитную организацию.

Второе заявление на вынесение судебного приказа от 20.11.2023 №2661 на сумму 10377,93 руб. было направлено в адрес мирового судьи судебного участка №1 Свердловского судебного района г. Перми 27.11.2023. Вынесен судебный приказ от 28.11.2023 № 2а-7720/1-2023, который находится на исполнении в ОСП по Свердловскому району г. Перми.

Третье заявление на вынесение судебного приказа от 04.03.2024 № 1315 на сумму 14028,86 руб. направлено в адрес мирового судьи судебного участка №1 Свердловского судебного района г. Перми 12.03.2024. Вынесен судебный приказ от 18.03.2024 № 2а-2437/1-2024, который находится на исполнение в ОСП по Свердловскому району г. Перми. 

Судебный приказ № 2а-6624/2024 о взыскании недоимки по пени с административного ответчика вынесен мировым судьей 31.10.2024. В связи с поступлением заявления налогоплательщика об отмене судебного приказа 19.12.2024 мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-6624/2024. До настоящего времени задолженность налогоплательщиком в полном объёме не погашена. 

В судебное заседание административный истец представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 89).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 87).

В судебном заседании 02.06.2025 ФИО1 с заявленными требованиями не согласился, представил письменные возражения (л.д. 81-82), согласно которым определением Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-20810/2017 от 17.07.2020 завершена процедура реализации имущества должника ФИО1, последний освобожден от дальнейшего исполнения требования кредиторов, за исключением обязательств, предусмотренных п.п. 5, 6 ст. 213.28 Закона о банкротстве. В процедуре погашены текущие платежи в сумме 60118,62 руб. Задолженность перед налоговым органом погашена. Текущие платежи должны были покрываться за счет выручки от реализации заложенного имущества до начала расчетов с залоговым кредитором.

Таким образом, судом соблюдены требования ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка сторон в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения настоящего дела.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Положениями статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Исходя из положений статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации к объектам налогообложения относятся, в частности, жилой дом, гараж, квартира.

На основании пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Как следует из пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории «Сириус»), на территории которого введен налог.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации). 

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено судом, ФИО1 на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимости: 

- помещение, с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> прекращения владения – 29.06.2020;

- помещение, с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>». Дата прекращения владения – 29.06.2020;

- помещение, с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> Дата прекращения владения – 29.06.2020;

- помещение, с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> Дата прекращения владения – 29.06.2020;

- гараж, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>». Дата прекращения владения – 29.06.2020;

- квартира, с кадастровым номером: №, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Дата прекращения владения – 19.11.2024;

- квартира, с кадастровым номером: №, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Дата прекращения владения – 13.02.2017;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, «

<

адрес>. Дата прекращения владения – 29.06.2020;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, «

<

адрес>. Дата прекращения владения – 29.06.2020;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, «

<

адрес>. Дата прекращения владения – 29.06.2020;

- земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, «

<

адрес>. Дата прекращения владения – 29.06.2020;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, «

<

адрес>. Дата прекращения владения – 29.06.2020.

В связи с чем у ФИО1 возникла обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога в соответствии со статьями 388, 400 Налогового кодекса Российской Федерации.

Административному ответчику направлены:

- налоговое уведомление № 5792435 от 26.06.2018 об уплате не позднее 03.12.2018 земельного налога, налога на имущество физических лиц в размере 94713, 00 руб. (л.д. 26, 27);

- налоговое уведомление № 7782953 от 28.06.2019 об уплате не позднее 02.12.2019 земельного налога, налога на имущество физических лиц в размере 57400,00 руб. (л.д. 28, 29);

- налоговое уведомление № 77204956 от 01.09.2020 об уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц в размере 62660,00 руб. (л.д. 30, 31);

- налоговое уведомление № 68600264 от 01.09.2021 об уплате не позднее 01.12.2021 земельного налога, налога на имущество физических лиц в размере 33108,00 руб. (л.д. 32, 33).

ФИО1 обязанность по уплате налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, самостоятельно не исполнил. На основании пункта 1 статьи 69, пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ, налоговым органом в адрес административного ответчика через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № 718 по состоянию на 16.05.2023 (л.д.34) об уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц в сумме 247880,58 руб., пени в размере 53340,06 руб. 

По состоянию на 05.03.2024 у налогоплательщика имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов в размере 247041,93 руб. 

В связи с чем налогоплательщику на основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислена сумма пени в размере 30264,41 руб. на неисполненную совокупную обязанность по уплате налогов за период с 05.03.2024 по 09.10.2024, что подтверждается соответствующим расчетом (л.д. 36-37).

В связи с неисполнением требования № 718 от 16.05.2023 административный истец 31.10.2024 обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа с целью взыскания недоимки по налогу. 

19.12.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-6624/1-2024 от 31.10.2024 в связи с предоставлением должником заявления о его отмене (л.д. 9).

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №21 по Пермскому краю направлено в Свердловский районный суд г. Перми заказной корреспонденцией 29.04.2025 (л.д. 44), то есть в установленные пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации сроки. 

Как следует из статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Разрешая требование о взыскании пени, начисленных на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов, суд приходит к следующему.

По состоянию на 05.03.2024 у налогоплательщика имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов в размере 247041,93 руб., в состав которой входят задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017-2020 года, земельный налог за 2017-2020 года.

В порядке статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 производилось взыскание задолженности по налогам и сборам.

Из материалов дела следует, что вступившими в законную силу решениями Свердловского районного суда от 23.10.2020 по делу № 2а-3777/2020, от 06.04.2021 по делу № 2а-1335/2021, от 31.01.2022 по делу № 2а-1654/2022, от 06.12.2022 по делу № 2а-6311/2022 с ФИО1 взысканы недоимки по налогу на имущество, земельному налогу за налоговые периоды 2017-2020 годов. 

Также из материалов дела следует, что в целях принудительного исполнения решений суда по указанным выше делам выданы исполнительные листы и возбуждены исполнительные производства: от 03.08.2022 № 245996/22/59007-ИП (по делу № 2а-1654/2022), от 23.05.2022 № 157963/22/59007-ИП (по делу № 2а-1335/2021), от 09.10.2024 № 659780/24/59007-ИП (по делу № 2а-6311/2022).

Сведений о том, что в рамках исполнения данных судебных актов осуществлялось перечисление в бюджет каких-либо денежных средств по состоянию на 02.06.2025 материалы дела не содержат, таких данных административным ответчиком также не представлено. 

Также из материалов дела следует, что постановлениями судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Свердловскому району от 04.05.2023 исполнительные производства окончены на основании пункта 7 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с признанием должника банкротом.

С учетом положений части 9 статьи 47, статей 20, 21 названного Закона суд полагает, что в рассматриваемом случае налоговым органом не утрачена возможность принудительного взыскания недоимок по налогу на имущество и земельному налогу.

Довод административного ответчика о том, что налоговый орган должен был предъявлять указанные недоимки в рамках дела о банкротстве №А50-20810/2017 судом отклоняется. Данные доводы административным истцом приводились при рассмотрении соответствующих административных дел, оценены судами первой и апелляционной инстанций, отклонены с указанием на то, что названные недоимки относятся к текущим платежам и не подлежали заявлению в рамках дела о банкротстве ФИО1 Соответственно, завершение процедуры банкротства ФИО1 не влекло прекращения обязательств по уплате налога на имущество, земельного налога за налоговые периоды 2017-2020. 

Так как предъявленные в рамках рассматриваемого административного дела пени являются акцессорными обязательствам по отношению к вышеназванным недоимкам, отсутствуют основания полагать, что после завершения процедуры банкротства ФИО1 в соответствии с определением Арбитражного суда Пермского края от 17.07.2020 по делу №А50-20810/2017, административный ответчик освобожден от обязанности по уплате соответствующих пеней.

В силу пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной, в частности, для физических лиц - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации;

Представленный административным истцом расчет пени проверен судом, приведен на сумму совокупной налоговой обязанности за период с 05.03.2024 по 09.10.2024, содержание которой также раскрыто налоговым органом. Названный расчет пеней является арифметически правильным, административным ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. 

При таких обстоятельствах, начисление пени на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с 05.03.2024 по 09.10.2024 является правомерным, требование о их взыскании подлежит удовлетворению. 

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю задолженность по пени в размере 30264,41 рублей, начисленных на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с 05.03.2024 по 09.10.2024.

Взыскать с ФИО1, №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, государственную пошлину в доход бюджета в размере 4000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.М. Шагаева

Копия верна

Судья А.М. Шагаева

Подлинное решение подшито в материалы дела № 2а-3857/2025

Свердловского районного суда г. Перми