РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 16 июня 2017 года г. Петухово

Петуховский районный суд Курганской области в составе: председательствующего - судьи Илюшиной А.А. при секретаре судебного заседания Шевельковой О.Ю.

с участием представителя истца - территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Петуховском, Частоозерском, Макушинском районах ФИО1, действующей на основании доверенности от 6 сентября 2016 года, представителя ответчика - председателя Курортского сельского потребительского общества ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Петуховском, Частоозерском, Макушинском районах к Курортскому сельскому потребительскому обществу о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, возложении обязанности

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Петуховском, Частоозерском, Макушинском районах (ТО Управления Роспотребнадзора) обратился в суд с иском к Курортскому сельскому потребительскому обществу (Курортское сельпо) о признании действий ответчика противоправными, прекращении данных действий, возложении обязанности довести решение суда до потребителей.

В обоснование требований истец указал, что ответчик осуществляет розничную продажу продовольственных товаров потребителям в магазинах, расположенных по адресам: 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>, пер. Восточный, 4., 

<

...>.

В ходе проведения специалистами Роспотребнадзора внеплановых выездных проверок в апреле -мае 2017 года было установлено, что ответчик в принадлежащих ему магазинах осуществлял розничную продажу пищевых продуктов (плодоовощная продукция, морская рыба) без наличия информации о товаре, его изготовителе. Кроме этого не обеспечены условия для соблюдения санитарных норм и правил при хранении и реализации пищевой продукции, а именно выявлено: нарушение товарного соседства - в одной витрине совместное хранение молочной продукции (сыр, сливочное масло) и копченой, свежемороженной рыбы, нарушение правил хранения пищевых продуктов - хранение продукции (яйцо столовое в кассетах) в торговом зале на полу под стеллажами, складские помещения не оснащены термометрами и

психрометрами для контроля за температурно-влажностным режимом хранения пищевых продуктов, отсутствие специального места для хранения санитарной одежды (личные вещи продавцов хранятся на вешалках в складском помещении совместно с санитарной одеждой).

Кроме этого ответчиком осуществлялась розничная реализация спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 28 % объема готовой продукции (одеколон «Саша», одеколон «Командор»), запрещенной в розничной продаже по ценовому показателю, а также продажа алкогольной продукции (пивной напиток «Бородинское») с истекшим сроком годности.

Таким образом гарантия качества и безопасности пищевых продуктов при их реализации ответчиком обеспечена не была, нарушены требования статьей 4,7,10 Закона РФ от 07.02.1992 «О защите прав потребителей, статей 3, 12 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», положения Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», требования СанПин 2.3.6.1066-01 «Санитарно - эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 27.03.2017 № 39 «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукции и спиртосодержащих пищевых добавок и ароматизаторов».

Истец просил суд признать действия ответчика по необеспечению гарантии качества и безопасности пищевых продуктов при их реализации, нарушающими права в отношении неопределенного круга потребителей. Возложить на ответчика обязанность прекратить действия, нарушающие права неопределенного круга потребителей, обеспечив безопасность и качество реализуемой продукции и довести решение суда до потребителей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования в части признания действий ответчика по необеспечению гарантии качества и безопасности пищевых продуктов (плодоовощной продукции и рыбы) при их реализации, нарушающими права в отношении неопределенного круга потребителей, возложении обязанности прекратить действия, нарушающие права неопределенного круга потребителей обеспечив безопасность и качество реализуемой продукции (плодоовощной продукции и рыбы) в части наличия информации, предусмотренной законодательством РФ о товаре, его изготовителе (происхождении) и довести решение суда до потребителей поддержала. Считает, что ответчик, реализуя продукцию без информации о товаре, его изготовителе (происхождении) нарушил право потребителя на качество и безопасность реализуемых пищевых продуктов, что является недопустимым.

Требования в остальной части не подержала, пояснив, что в ходе проведенных повторных проверок было установлено, что иные нарушения ответчиком устранены.

Представитель ответчика Курортского сельпо ФИО2 в судебном заседании с требованиями в части, поддержанной представителем истца, согласилась. Указала, что иные нарушения в магазинах Курортского сельпо устранены.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В силу статьи 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Не допускается продажа товара (выполнение работы, оказание услуги), в том числе импортного товара (работы, услуги), без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в пункте 1 настоящей статьи (пункты 1,4).

Согласно статье 8 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В силу статьи 10 (пункты 1,2,3) Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера.

Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

Согласно статье 1 ФЗ № 29 от 02.01.2000 «О качестве и безопасности пищевых продуктов» под качеством пищевых продуктов понимается совокупность характеристик пищевых продуктов, способных удовлетворять потребности человека в пище при обычных условиях их использования; безопасность пищевых продуктов - состояние обоснованной уверенности в том, что пищевые продукты при обычных условиях их использования не являются вредными и не представляют опасности для здоровья нынешнего и будущих поколений.

Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов; не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации.

Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются (статья 3 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»).

В силу статьи 12 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» предназначенные для реализации пищевые продукты, материалы и изделия подлежат обязательному подтверждению соответствия обязательным требованиям нормативных документов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

Перечень пищевых продуктов, материалов и изделий, обязательное подтверждение соответствия которых осуществляется в форме обязательной сертификации, и перечень пищевых продуктов, материалов и изделий, обязательное подтверждение соответствия которых осуществляется в форме принятия декларации о соответствии, устанавливаются техническими регламентами, а до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 18 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие расфасовку и упаковку пищевых продуктов, обязаны соблюдать требования нормативных документов к расфасовке и упаковке пищевых продуктов, их маркировке, а также к используемым для упаковки и маркировки пищевых продуктов материалам.

В соответствии с положениями Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» настоящий технический регламент Таможенного союза разработан с целью установления на единой таможенной территории Таможенного союза единых обязательных для применения и исполнения требований к пищевой продукции в части ее маркировки, обеспечения свободного перемещения пищевой продукции, выпускаемой в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза.

Маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать сведения о наименование пищевой продукции; наименование и место нахождения изготовителя пищевой продукции или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя - изготовителя пищевой продукции (далее - наименование и место нахождения изготовителя), а также в случаях, установленных настоящим техническим регламентом Таможенного союза, наименование и место нахождения уполномоченного изготовителем лица, наименование и место нахождения организации-импортера или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя- импортера (далее - наименование и место нахождения импортера) (пункт 1 части 4.1. статьи 4 Технического регламента).

Согласно статье 4 названного выше технического регламента маркировка транспортной упаковки, в которую помещена пищевая продукция, должна содержать сведения о наименовании пищевой продукции; наименовании и месте нахождения изготовителя пищевой продукции или фамилию, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя - изготовителя пищевой продукции.

В случае если в транспортную упаковку помещена пищевая продукция без потребительской упаковки, предназначенная изготовителем для дальнейшей фасовки (конфеты, сахар-песок и другая пищевая продукция), маркировка транспортной упаковки, в которую помещена такая пищевая продукция, должна соответствовать требованиям, предусмотренным пунктом 1 части 4.1 настоящей статьи (ч.4.2).

Пунктом 4.12 статьи 4 Технического регламента предусмотрены требования к способам доведения маркировки, а именно сведения, предусмотренные подпунктами 1, 4-6 пункта 1 части 4.1 и пунктом 13 части 4.4 настоящей статьи, должны наноситься на потребительскую упаковку и (или) на этикетку, удаление которой с потребительской упаковки затруднено.

Сведения, предусмотренные подпунктами 2, 3, 7 - 11 пункта 1 части 4.1 настоящей статьи, должны наноситься на потребительскую упаковку и (или) на этикетку, и (или) листок-вкладыш, и (или) на листок-вкладыш, помещаемый в каждую упаковочную единицу либо прилагаемый к каждой упаковочной единице.

Сведения, предусмотренные пунктом 1 части 4.1 и пунктом 13 части 4.4 настоящей статьи, в отношении пищевой продукции, помещенной непосредственно в транспортную упаковку, а также пищевой продукции, фасование которой осуществляется организациями розничной торговли в присутствии потребителя, доводятся до потребителя любым способом, обеспечивающим возможность обоснованного выбора этой пищевой продукции.

Маркировка пищевой продукции, помещенной непосредственно в транспортную упаковку, предусмотренная частью 4.2 настоящей статьи, должна наноситься на транспортную упаковку, и (или) на этикетку, и (или) листок-вкладыш, помещаемый в каждую транспортную упаковку или прилагаемый к каждой транспортной упаковке, либо содержаться в документах, сопровождающих пищевую продукцию.

Согласно части 12 статьи 17 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» в случае если осуществляется реализация пищевой продукции, не упакованной в потребительскую упаковку, или часть информации о которой размещена на листках-вкладышах, прилагаемых к упаковке, продавец обязан довести информацию о такой продукции до потребителя.

В соответствии со статьей 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу статьи 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в соответствии со статьями 45 и 46 ГПК РФ, статьями 44, 45 и 46 Закона о защите прав потребителей суду общей юрисдикции подведомственны дела по искам прокуроров, уполномоченных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов), имеющих статус юридического лица, к изготовителю (продавцу, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру), поданным в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.

В защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (статья 1065 ГК РФ, статья 46 Закона).

Судом установлено, что на основании распоряжении начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Петуховском, Частоозерском, Макушинском районах от 06.04.2017 № 11/67-Р и № 11-68-Р в отношении ответчика в принадлежащих ему магазинах была проведена внеплановая выездная проверка по адресам: 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>, пер. Восточный, 4., 

<

...>.

Согласно актам от 04.05.2017 за № 11-29 и № 11-32 в ходе проверки были выявлены следующие нарушения обязательных требований действующего законодательства в сфере защиты прав потребителей, связанные с обеспечением гарантии качества и безопасности пищевых продуктов и обеспечения санитарноэпидемиологического благополучия населения:

розничная продажа пищевых продуктов осуществлялась без наличия маркировки и нанесения информации предусмотренной законодательством Российской Федерации на индивидуальной (потребительской) упаковке, на транспортной упаковке, на листках - вкладышах, прилагаемых к упаковке и сопровождаемая товарносопроводительной документацией, не обеспечивающей точность происхождения данной продукции, а именно:

реализация плодоовощной продукции в магазинах ответчика по адресам: 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...> осуществлялась без наличия информации о товаре, его изготовителе на маркировке (на потребительской упаковке, на листках-вкладышах, прилагаемых к упаковке);

-реализация морской рыбы (минтай мороженный в количестве 6,8 кг) в магазине по адресу: Курганская область, Петуховский район, с. Жидки,

ул. Центральная, 28 осуществлялась без наличия на этикетке от тары поставщика информации об изготовителе;

реализация плодоовощной продукции в магазинах по адресам: 

<

...>, Курганская область, Петуховский район, с. Новогеоргиевка -2, пер. Восточный, 4 осуществлялась в отсутствие в товарно-сопроводительных документах сведений об органе, выдавшем сертификат соответствия и адресе поставщика;

- реализация морской рыбы в магазине по адресу: Курганская область, Петуховский район, с. Новогеоргиевка -2, пер. Восточный, 4 осуществилась при наличии товарно-сопроводительных документов, не обеспечивающих установление происхождения продукции (на этикетке от тары поставщика, в которую упакован минтай мороженный указан изготовитель ОАО «Северо-Курильская база», Россия, Сахалинская область, г. Северо-Курильск, в товарно-сопроводительных документах в качестве изготовителя указан ООО «Витязь-Авто», Камчатский край, Усть-Болыперецкий район, р. Озеровский; на этикетке от тары поставщика, в которую упакована мойва мороженная указан изготовитель ООО «СахГолдФиш», РФ, Сахалинская область, г. Южно - Сахалинск, в декларации соответствия указан изготовитель «Рыболовецкая артель «ПНЯ», Ново-Устьенский РПК, Хабаровский край, Охотский район, р. Новое Устье, ул. Школьная, 1);

реализация пищевой продукции с истекшим сроком годности (пивной напиток «Бородинское» в количестве 5 бутылок со сроком годности до 13.04.2017 в магазине по адресу: 

<

...>);

нарушение товарного соседства - в одной морозильной витрине совместное хранение молочной продукции и свежемороженой, копченой рыбы( в магазине по адресу: 

<

...>);

помещение магазина не оборудовано специальным местом для хранения санитарной одежды ( в магазине по адресу: 

<

...>);

складские помещения магазинов не оснащены термометром и психометром для контроля за температурно -влажностным режимом хранения пищевых продуктов (в магазинах по адресам: 

<

...>, 

<

...>);

допущена розничная продажа спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 28 % объема готовой продукции, запрещенной в розничной продаже (по ценовому показателю) - одеколон «Командор» и одеколон «Саша» по цене 25 рублей за флакон, цена занижена на 23 рубля 84 копейки.

За допущенные нарушения в отношении юридического лица - Курортского сельпо и председателя Курортского сельпо как должностного лица были составлены протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.43 КоАЛ РФ, протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 КоАП РФ и протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 КоАП РФ, в указанных протоколах с допущенными нарушениями представитель юридического лица - ФИО2 согласилась. Также составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ в отношении заведующей магазином по адресу: 

<

...> ФИО3, которая также с допущенными нарушениями согласилась.

Постановлением главного государственного санитарного врача в Петуховском, Частоозерском, Макушинском районах Курганской области от 05.05.2017 Курортское сельпо было привлечено к административной ответственности по статье 6.4 КоАП РФ.

Постановлениями главного государственного санитарного врача в Петуховском, Частоозерском, Макушинском районах Курганской области от 05.05.2017 председатель Курортского сельпо - ФИО2 была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ и по статье14.2 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Петухове кого судебного района Курганской области от 23.05.2017 ФИО4 была привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Также судом установлено, что часть нарушений ответчиком до предъявления искового заявления в суд была устранена, о чем пояснили представители истца и ответчика в судебном заседании.

Вместе с этим в нарушение обязательных требований действующего законодательства в сфере защиты прав потребителей розничная продажа плодоовощной продукции и рыбы до настоящего времени ответчиком в принадлежащих ему магазинах осуществляется в отсутствие информации о товаре, его изготовителе, о происхождении продукции, об органе, выдавшем сертификат соответствия и адресе поставщика.

То есть гарантия качества и безопасности пищевых продуктов при их реализации ответчиком на момент подачи искового заявления в суд обеспечена не была, что свидетельствует о противоправности действий ответчика.

Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривала, что на момент предъявления исковых требований установленные в ходе проверок ТО Управления Роспотребнадзора нарушения прав потребителя в части розничной продажи плодоовощной продукции и рыбы в отсутствие информации о товаре, его изготовителе, о происхождении продукции, об органе, выдавшем сертификат соответствия и адресе поставщика не устранены.

Исходя из заявленных требований и установленных по делу обстоятельств, суд полагает что требования истца, изложенные в исковом заявлении обоснованы и подлежат удовлетворению частично ( в той части иска, которая была поддержана представителем истца в судебном заседании), в том числе и в части возложения обязанности довести решение суда до потребителей.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку выявленные в ходе проверочных мероприятий нарушения обязательных требований действующего законодательства в части обеспечения качества и безопасности пищевой продукции Курортским сельпо на момент рассмотрения дела устранены.

Согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствие с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствие с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Поскольку суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца неимущественного характера, а истец в силу закона по данной категории дел освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход муниципального образования «Петуховский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, с учетом того, что по настоящему делу ТО Управления Роспотребнадзора обратился в суд в интересах неопределенного круга (физических) лиц.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Петуховском, Частоозерском, Макушинском районах удовлетворить частично.

Признать действия Курортского сельского потребительского общества по необеспечению гарантии качества и безопасности пищевых продуктов (плодоовощнойпродукции и рыбы) при их реализации без наличия информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации о товаре, его изготовителе (происхождении) нарушающими права в отношении неопределенного круга потребителей.

Возложить на Курортское сельского потребительское общество обязанность прекратить противоправные действия, обеспечив безопасность и качество реализуемой продукции (плодоовощной продукции и рыбы), а именно обеспечить наличие информации, предусмотренной законодательством РФ о товаре, его изготовителе (происхождении).

Возложить на Курортское сельское потребительское общество обязанность довести до потребителей решение суда в течение 3 дней с момента его вступления в законную силу путем размещения в магазинах Курортского сельского потребительского общества по адресам: 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>, пер. Восточный, 4., 

<

...> (в месте, отведенном для размещения информации для потребителей) сроком на 30 дней.

Взыскать с Курортского сельского потребительского общества в доход муниципального образования «Петуховский район» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2017 года в 10 час. 00 мин.

А.А. Илюшина

По состоянию на 18.07.2017 решение не вступило в законную силу.