Р Е Ш Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

с.Николо-Березовка РБ 16 ноября 2017 года

Судья Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев материалы по жалобе заведующей МБОУ «НОШ д.Новоуразаево» МР Краснокамский район РБ ФИО2 на постановление главного государственного инспектора г.Нефтекамск, г.Агидель, Краснокамского и Калтасинского районов по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

Постановлением главного государственного инспектора г.Нефтекамск, г.Агидель, Краснокамского и Калтасинского районов по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ МБОУ «Начальная общеобразовательная школа д.Новоуразаево» МР Краснокамский район РБ привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 75 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением заведующая МБОУ «НОШ д.Новоуразаево» МР Краснокамский район РБ ФИО2 обжаловала его в Краснокамский межрайонный суд РБ, указывая на то, что постановлением было установлено, что МБОУ «Начальная общеобразовательная школа д.Новоуразаево» МР Краснокамский район РБ были нарушены требования пожарной безопасности, а именно: отсутствует вывод сигнала о срабатывании автоматической пожарной сигнализации в подразделение пожарной охраны без участия персонала объекта; не предусмотрено наружное противопожарное водоснабжение объекта защиты (школы); двери эвакуационных выходов из помещения школы не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без применения ключа. Так, по поводу нарушения в части наружного противопожарного водоснабжения объекта защиты (школы) указывает, что в населенном пункте имеется 2 водоема на расстоянии 200 метров и 700 метров, которые оборудованы мостами с твердым покрытием, обеспечивающие возможность подъезда к водоему для набора воды. Согласно акту проверки работоспособности технических средств автоматической установки пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре в здании школы находится в исправном состоянии. Установка ПАК «Стрелец-Мониторинг» («ИСМ Мираж») требует значительных финансовых затрат, которые на данный момент МБОУ «Начальная общеобразовательная школа д.Новоуразаево» МР Краснокамский район РБ не выделены. При этом заведующей школы в целях получения денежных средств были приняты действенные меры. Так, от имени МКУ «Отдел образования» АМР Краснокамский район заявителем были направлены письма в адрес Администрации Краснокамского района о выделении денежных средств на установку системы ПАК «Стрелец-Мониторинг» («ИСМ Мираж») (№ от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от № ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Система ПАК «Стрелец-Мониторинг» («ИСМ Мираж») в настоящее время не установлена ввиду отсутствия финансирования и будет установлена по мере финансирования. В настоящее время установка ПАК «Стрелец-Мониторинг» («ИСМ Мираж») находится на стадии заключения договора подряда на монтаж пультового оборудования программно-аппаратного комплекса с ООО «Башкирская противопожарная компания». Кроме того, при проведении проверки дверь эвакуационного выхода из помещения школы не обеспечивала возможность ее свободного открывания изнутри без применения ключа, данное нарушение устранено, обеспечено свободное открывание двери изнутри без применения ключа. На основании изложенного проситпостановление, вынесенное государственным инспектором по городам Нефтекамск, Агидель, Калтасинскому и Краснокамскому районам по пожарному надзору отменить. 

В судебном заседании законный представитель МБОУ «НОШ д.Новоуразаево» МР Краснокамский район РБ, в лице заведующей ФИО2 полностью поддержала вышеуказанные требования и просила производство по делу прекратить. 

Главный государственный инспектор г.Нефтекамск, г.Агидель, Краснокамского и Калтасинского районов по пожарному надзору ФИО3 суду заявил, что с доводами жалобы не согласен, просит оставить жалобу без удовлетворения.

Суд, выслушав доводы заявителя, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что постановлением главного государственного инспектора г.Нефтекамск, г.Агидель, Краснокамского и Калтасинского районов по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Начальная общеобразовательная школа д.Новоуразаево» МР Краснокамский район РБ привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 75 000 рублей. 

Суд считает, что заявитель привлечен к административной ответственности обоснованно, поскольку выявленные в ходе плановой выездной проверки нарушения требований нормативных документов по пожарной безопасности в действительности имеют место, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

При этом доводы ФИО2 о невиновности МБОУ «НОШ д.Новоуразаево» МР Краснокамский район РБ суд считает не состоятельными.

Однако, суд, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в отношении МБОУ «НОШ д.Новоуразаево» МР Краснокамский район РБ в связи с малозначительностью административного правонарушения и ограничиться устным замечанием, поскольку, совершенное административное правонарушение, по мнению суда, является малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении жалобы заведующей МБОУ «НОШ д.Новоуразаево» МР Краснокамский район РБ ФИО2 на постановление главного государственного инспектора г.Нефтекамск, г.Агидель, Краснокамского и Калтасинского районов по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, отказать.

Прекратить производство по делу об административном производстве в отношении МБОУ «НОШ д.Новоуразаево» МР Краснокамский район РБ на постановление главного государственного инспектора г.Нефтекамск, г.Агидель, Краснокамского и Калтасинского районов по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административно правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения и ограничиться в отношении него устным замечанием.

Председательствующий: подпись