Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Волжского районного суда 

<

адрес> Г.М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Г.А.В., на постановление мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района 

<

адрес> Э.Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ, об ответственности за административное правонарушение, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Г.А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Он был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ. На 

<

адрес>, управляя мопедом 

<

данные изъяты> г/н с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Г.А.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просил его отменить, указав, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено преждевременно, выводы о нарушении сделаны необоснованно, само постановление не содержит анализа имеющихся в административном деле доказательств, не мотивированно. 

Г.А.В. в судебное заедание не явился, о дате и времени рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. 

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для признания изложенных в жалобе доводов обоснованными, а постановления мирового судьи незаконным. 

Состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является формальным, правонарушение считается оконченным с момента отказа выполнить законное требование работника полиции. 

В процессе рассмотрения указанного административного материала мировым судьей исследованы обстоятельства совершения административного проступка, где Г.А.В. отказался выполнить законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

На основании исследованных обстоятельств дела мировым судьей дана обоснованная юридическая оценка действий Г.А.В. квалифицированных по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Наказание также назначено с учетом характера правонарушения и данных о личности привлеченного к ответственности лица.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст.30.7.1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г.А.В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Г.А.В. без удовлетворения.

Судья (подпись) Г.М.И.