Дело № 2-980/2024

УИД 75RS0002-01-2024-001541-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2024 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Калгиной Л.Ю. 

при ведении протокола помощником судьи Леонтьевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с указанным иском, ссылаясь на предоставление ФИО1 кредитной карты 

<

данные изъяты> №. Судебный приказ о взыскании задолженности по указанной карте впоследствии был отменён определением суда. Процентная ставка за пользование кредитом – 23,9 % годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчёте, путём пополнения счёта карты не позднее 23 календарных дней с даты формирования отчёта по карте. Платежи в счёт погашения задолженности по кредиту ФИО1 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность, включая основной долг – 

<

данные изъяты>, проценты – 

<

данные изъяты>. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № указанную задолженность в сумме 

<

данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины – 

<

данные изъяты>, всего 

<

данные изъяты>.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещён, своего представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

В порядке, предусмотренном статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие стороны истца. 

Ответчик в судебном заседании долг признала, ссылалась на трудное имущественное положение в связи с состоянием здоровья и наступлением инвалидности, полагала возможным погашать взыскиваемую задолженность на условиях рассрочки.

Выслушав ФИО1, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу статей 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается; заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что на основании личного заявления ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ) ПАО Сбербанк выпустило и выдало ответчику кредитную карту 

<

данные изъяты> ТП-1Л № с возобновляемым лимитом кредита в размере 

<

данные изъяты> по ставке 23,9 % годовых на цели личного потребления, с условием частичного (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полного (оплата суммы общей задолженности на дату отчёта (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашения кредита в соответствии с информацией, указанной в отчёте, при этом согласно Общим условиям обязательный платёж – это минимальная сумма, на которую клиент обязан пополнить счёт карты до наступления даты платежа, рассчитываемая в размере 3 % от суммы основного долга, не включая сумму долга, превышающую лимит кредита, но не менее 

<

данные изъяты> плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчёта, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчётный период по дату формирования отчёта включительно. Если основной долг меньше 

<

данные изъяты>, в обязательный платёж включается вся сумма основного долга плюс начисленные проценты, комиссии и неустойка (пункты 1, 4, 6 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, пункт 2.42 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк) (л.д. 10-19, 22-25, 27, 29).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО1, воспользовавшись предоставленным кредитом, в нарушение условий договора, принятых на себя обязательств надлежаще не исполняла, с неоднократно допускала просрочки очередных платежей в погашение задолженности по кредитной карте (вносимые ею суммы в погашение задолженности не покрывали обязательства), с мая 2023 года кредит не погашает, что в силу вышеуказанной нормы закона является основанием для досрочного взыскания оставшейся суммы кредита и неустойки.

Истцом представлен расчёт задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>, просроченные проценты – 

<

данные изъяты> (л.д. 32-39).

Расчёт кредитной задолженности произведён банком в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, информацией о полной стоимости кредита, согласованной с заёмщиком, в связи с чем, суд признаёт его правильным. 

Ссылка ответчика на невозможность надлежащего исполнения обязательств перед банком вследствие тяжёлых жизненных обстоятельств, трудного имущественного положения, отклоняются ввиду необоснованности, учитывая, что по смыслу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса РФ к чрезвычайным и непредотвратимым приведённые ответчиком обстоятельства не могут быть отнесены. Кроме того, данные обстоятельства не могут ограничивать право кредитора на получение денежных средств от должника в соответствии с кредитным договором.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств, опровергающих представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору на сумму 

<

данные изъяты>, либо уплаты указанной задолженности ответчиком не представлено, иск ПАО Сбербанк обоснованный и подлежит удовлетворению полностью.

Согласно пункту 13 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счёт подлежащей уплате государственной пошлины. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу ПАО Сбербанк подлежат возмещению с ответчика понесённые по делу расходы на оплату государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе: государственная пошлина – 

<

данные изъяты>, уплаченная ПАО Сбербанк по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче заявления на выдачу судебного приказа (определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменён, поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения данного приказа), и государственная пошлина – 

<

данные изъяты>, уплаченная при подаче искового заявления по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 21, 26).

Руководствуясь статьями 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 

<

данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН 

<

данные изъяты>) задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины – 

<

данные изъяты>, всего 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья Л.Ю. Калгина

Решение в окончательной форме изготовлено 06.05.2024.