Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 августа 2019 года 

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е., 

при секретаре Прейс О.С., 

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, рассмотрев в открытом заседании административное дело по жалобе ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края от 05.06.2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в Иланский районный суд Красноярского края с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края от 05.06.2019 года об административном правонарушении о признании ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев, мотивируя свои доводы тем, что он /ФИО4/ не знал о том, что государственные регистрационные знаки № являются подложными и что данные знаки были выданы при регистрации другого, на не управляемого им автомобилем. Кроме этого, он /ФИО4/ не был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, был лишен возможности непосредственно присутствовать при рассмотрении дела, пользоваться услугами адвоката, представлять доказательства своей невиновности. 

В судебное заседание заявитель явился, доводы жалобы поддержал, также пояснил, что его попросили перегнать автомобиль 

<

данные изъяты> от дома ФИО1 в другое место, при этом ФИО5 передал ему /ФИО4/ свидетельство о регистрации транспортного средства. Он /ФИО4/ не посмотрел на документы и поехал на автомашине. В дальнейшем был остановлен сотрудниками ДПС, о том, что номера на машине подложные не знал. 

Суд, исследовав материалы административного дела, считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

Согласно пункту 2.3.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации), запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Под подложными регистрационными знаками подразумеваются знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе целиком со всеми их элементами либо с внесенными в подлинные регистрационные знаки какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них символы, а также государственные регистрационные знаки, не внесенные в регистрационные документы данного транспортного средства.

В соответствии с частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Как установлено в судебном заседании суда апелляционной инстанции, 02.05.2019 года, в отношении ФИО4 ИДПС 1 взвода ДПС ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого, ФИО4 02.05.2019 года, в 08 час. 35 мин., 

<

адрес>, управлял автомашиной 

<

данные изъяты>, с г/з № с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, нарушил п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края от 05.06.2019 года, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.

Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждаются следующими материалами дела: 

-протоколом об административном правонарушении № от 02.05.2019 г., согласно которого, ФИО4 02.05.2019 года, в 08 час. 35 мин., по адресу: 2 км. Алгасинского тракта, Иланского района, Красноярского края, управлял автомашиной 

<

данные изъяты>, с г/з № с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, нарушил п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. Регистрационные знаки принадлежат 

<

данные изъяты>, собственника ФИО1; 

-протоколом № от 02.05.2019 года об изъятии государственных регистрационных знаков №;

-рапортом ИДПС ФИО2, ФИО3 по факту остановки автомобиля 

<

данные изъяты>, с г/з №, под управлением ФИО4 В ходе проведения проверки, установлено, что указанные знаки принадлежат автомобилю 

<

данные изъяты>. Номера агрегатов и кузова на автомобиле уничтожены; 

Приведенный в жалобе довод заявителя о том, что он не знал что государственные регистрационные знаки подложные, судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, так как в соответствии с требованиями пункта 2.3.1 Правил дорожного движения перед выездом водитель транспортного средства, в данном случае ФИО4, обязан был убедиться в соответствии государственного регистрационного знака, указанного в свидетельстве о регистрации транспортного средства, государственному регистрационному знаку, фактически установленному на нем.

Доводы о том, что он /ФИО4/ не был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, судом также не принимается, поскольку ФИО4 извещался мировым судьей надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым конвертом, однако почтовое извещение было возвращено в суд в связи с истечением его срока хранения на почтовом отделении. 

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено ФИО4 в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции части 4 статьи 12.2 КоАП РФ.

Существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, способных повлечь отмену или изменение обжалуемого судебного акта, не установлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит, что доводы ФИО4 изложенные в апелляционной жалобе, не нашли своего подтверждения, а обжалуемое постановление надлежит оставить без изменения, а жалобу ФИО4 - без удовлетворения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Жалобу ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края от 05.06.2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края от 05.06.2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ - оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, однако может быть обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ.

Председательствующий: И.Е.Сасенко