Дело №5-284/19_____________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московская область 22 августа 2019 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, при секретаре Былинкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 45 мин у 

<

адрес> в г.Шатуре Московской областиФИО2, управляя автомашиной марки DERWAYS, регистрационный знак № 750, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода ФИО4, переходившую проезжую часть дороги в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, в результате которого ФИО4 был причинен средний тяжести вред здоровью в виде тупой травмы правой стопы, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал, раскаялся в содеянном, показав, что во время сильного дождя запотели окна в машине, поэтому, пропустив одного пешехода, тронулся, не заметив ФИО3, которую сам доставил в больницу. 

Из объяснения потерпевшей ФИО4 следует, что переходила проезжую часть по пешеходному переходу. Когда была на середине дороги, стоявшая машина неожиданно поехала и наехала ей на ногу. Водитель ФИО1 на своей машине отвез ее в приемный покой больницы.

Из заявления ФИО4 в полицию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит привлечь к ответственности водителя ФИО2 за наезд на нее.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 45 мин у 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО2, управляя автомашиной марки DERWAYS, регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода ФИО4, переходившую проезжую часть дороги в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, в результате которого ФИО4 был причинен средний тяжести вред здоровью.

Из схемы и фототаблицы видно, что наезд на ФИО4 произошел на «зебре»возле 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Согласно выписке из Книги учета сообщений о преступлениях МО МВД России «Шатурский» № от ДД.ММ.ГГГГ в 17:58 поступило сообщение медсестры приемного покоя об обращении за медпомощью ФИО4 с диагнозом «подозрение на перелом костей правой стопы, ушиб гематома правой стопы».

Из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что у ФИО4 после происшествия имелась тупая травма правой стопы; кровоподтек тыльной поверхности правой стопы, краевых линейныхпереломов оснований II и III плюсневых костей правой стопы. Тупая травма стопы могла образоваться от воздействия твердого тупого предмета с местом приложения силы в область правой стопы, при наезде автомобилем на правую стопу. Тупая травма правой стопы влечет за собой длительное, более трех недель, расстройство здоровья, квалифицируется как повреждение, причинившее средний вред здоровью.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о виновности ФИО2, подтверждающейся признательными показаниями самого лица, привлекаемого к ответственности, показаниями потерпевшейФИО4, схемой ДТП и фототаблицей, заключением судебно-медицинской экспертизы, выпиской из КУСП, заявлением потерпевшей в полицию. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку в соответствии с п.14.1 ПДД РФводитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

При назначении наказания суд учитывал обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, совершение ФИО2 правонарушения впервые, раскаяние в содеянном, оказание первой помощи потерпевшей сразу после ДТП. Суд считает возможным подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л :

признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф перечислить на счет:

- получатель платежа УФК по МО Межмуниципальный отдел МВД России «Шатурский», 

ИНН: 

<

***>

КПП: 504901001

Р/С: 40№ в ГУ банка России по ЦФО

БИК: 044525000

ОКАТО: 46786000

ОКТМО: 46786000

КБК: 18№

УИН: 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья Шатурского городского суда Терентьев И.Н.