Дело № ***

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2019 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Сосновской К.Н., 

с участием государственного обвинителя -

ст. помощника Железногорского межрайонного прокурора Федоренковой Ю.П.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Фроловой Т.А.,

представившего удостоверение № *** от 12.12.2012 года и ордер № *** от 13.02.2019 г.,

при секретаре Кочетовой Ю.А.,

с участием потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженки *** области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: Курская область, ***, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка **.**.** года рождения, работающей в ЗАО «ЖВРЗ» техником по учете, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ч. 2 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила два преступления - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Кроме того, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее по несторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступления были совершены ФИО1, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 05 апреля 2018 года, вступившего в силу 17 апреля 2018 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ за управлением транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения прав управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

ФИО1, должных выводов для себя не сделала, и 04 июня 2018 года в 02-м часу в состоянии опьянения, находясь на водительском сидение в салоне автомобиля Форд Фиеста регистрационный знак № ***, находившегося возле кафе «Березка» г. Железногорска Курской области, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 ПДД, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, не испытывая при этом крайней необходимости, начала движение по 38 километру автодороги «Торосна-Калиновка» г. Железногорска Курской области, затем выехала на ул. *** г. Железногорска Курской области. Управляя указанным автомобилем, ФИО1, следуя напротив № *** по ул. *** г. Железногорска Курской области, заметила служебный автомобиль дорожно-патрульной службы ОГИБДД МО МВД России «Железногорский» и остановилась у края проезжей части. Инспекторы ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» А.С.П. и Щ.А.А., подойдя к водительской двери автомобиля Форд Фиеста, регистрационный знак № *** потребовали от находящейся в этот момент на водительском места ФИО1 документы на вышеуказанный автомобиль и её водительское удостоверение. ФИО1, на законное требование сотрудников ДПС о предоставлении каких-либо документов, пояснила, что у неё нет водительского удостоверения. Учитывая, что по внешним признакам ФИО1 находилась в состоянии опьянения, поскольку у нее имелся запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов и у неё отсутствовало водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством, она была доставлена сотрудниками ДПС на пост КПП ДПС ОГИБДД МО МВД России «Железногорский».

Находясь на посту КПП ДПС ОГИБДД МО МВД России «Железногорский», ФИО1 в период с 02.00 до 02.15 часов 04 июня 2018 года отказалась выполнить законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Железногорский» А.С.П. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что согласно примечанию к ст. 264 УК РФ, признается управлением транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Кроме того, 05 августа 2018 года, в период с 03.00 до 04.00 часов, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем Форд Фиеста, регистрационный знак № ***, с пассажиром М.А.В. на переднем пассажирском сиденье, со скоростью не более 80 км/ч двигалась со стороны 10 микрорайона по участку автодороги № *** в направлении Железнодорожного вокзала г. Железногорска Курской области. Приближаясь к Т-образному перекрестку автодорог № *** и № ***, обозначенному дорожным знаком 1.34.3 «направление поворота» ПДД РФ и предвидя, что, при продолжении движение на автомобиле с выбранной ею скоростью движения автомобиля в условиях отсутствия с ее стороны контроля за дорогой возможно наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью и смерти другим участникам дорожного движения, ФИО1, самонадеянно рассчитывая без достаточных к тому оснований на предотвращение таких последствий, в нарушение требований п. 10.1. ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, при этом скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, своевременно обнаружив опасность для движения в виде Т-образного перекрестка, не снизив скорость и не выбрав дальнейшее направление движения, проявив тем самым преступное легкомыслие, водитель ФИО1 въехала на перекресток автодорог № *** и № ***, где совершила наезд на препятствие - бетонное ограждения Железнодорожного вокзала.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия, явившегося следствием грубого нарушения ПДД водителем ФИО1, пассажиру управляемого ей автомобиля М.А.В. по неосторожности, были причинены, согласно заключению эксперта № *** от 15 ноября 2018 года телесные повреждения в виде внутрисуставного оскольчатого трехладыжечного перелома со смещением отломков правого голеностопного сустава, а также перелома проксимального диафиза малой берцовой кости со смещением отломков в области левого голеностопного сустава, который причинил тяжкий вред здоровью М.А.В. по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения на основании постановления мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 05 апреля 2018 года, вступившего в законную силу 17 апреля 2018 года, 05 августа 2018 года в 03 часа, осознавая, что она не имеет права управления транспортными средствами и является лицом, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле ночного клуба «Молодежный», расположенного в парке «им. ФИО3» г. Железногорска Курской области, в нарушение п.п.2.7 ПДД, находясь на водительском сидение в салоне автомобиля Форд Фиеста регистрационный знак 

<

***> решила, не испытывая крайней необходимости, управляя указанным автомобилем, выехать на улицу ***, а затем двигаться, управляя автомобилем, по улицам г. Железногорска Курской области. Подъезжая к остановке, расположенной напротив д. № *** по ул. *** г. Железногорска, ФИО1 увидела своего знакомого М.А.В., после чего остановилась возле него и предложила подвести. М.А.В. сел на переднее сиденье автомобиля Форд Фиеста, регистрационный знак № *** под управлением ФИО1 и она продолжила движение по улицам г. Железногорска Курской области, проследовала в направлении автодороги № *** г. Железногорска, где подъезжая к пересечению автодороги № *** и № ***, ФИО1 не справилась с управлением и совершила наезд на бетонное заграждение Железнодорожного вокзала, в ходе которого ФИО1 и М.А.В. получили телесные повреждения, с которыми были доставлены каретой скорой помощи в ОБУЗ «Железногорска городская больница № ***» КЗ КО г. Железногорска Курской области. Находясь в ОБУЗ «Железногорска городская больница № ***» КЗ КО, у ФИО1 был осуществлен забор крови с целью установления наличия в её крови алкоголя и его суррогатов с целью проведения судебно-химического исследования. В ходе проведенного судебно-химического исследования в крови ФИО1 обнаружено 1,83% (г/л) этилового спирта.

ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения ей следователем ее прав, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника адвоката Фроловой Т.А., заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения – постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением, признала себя виновной в совершении вышеуказанных преступлений и в присутствии защитника – адвоката Фроловой Т.А., после консультации с ней, поддержала свое ходатайство, поддержанное также защитником, об особом порядке постановления приговора по делу.

Государственный обвинитель – ст. помощник Железногорского межрайонного прокурора Федоренкова Ю.П. согласилась с особым порядком судебного разбирательства по делу. 

Потерпевший М.А.В. в судебном заседании выразил свое согласие с особым порядком принятия судебного решения по настоящему делу, указав на то, что ущерб, причиненный его здоровью полностью возмещен подсудимой ФИО1, и он каких-либо претензий в связи с этим к ней не имеет. 

Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает наказания в виде лишения свободы сроком до двух лет, а санкция ч.2 ст.264 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде четырех лет лишения свободы. Суд удостоверился в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, и что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства. 

Исходя из фабулы предъявленного ФИО1 обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по преступлениям от 04 июня и 05 августа 2018 года по ст. 264.1 УК РФ, поскольку она совершила управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Кроме этого, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 264 УК РФ, поскольку она, находясь в состоянии опьянения, совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, условия жизни ее семьи, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной. 

При этом, суд также учитывает, что в соответствии со ст.62 ч.5 УК РФ в связи с особым порядком судебного разбирательства, ФИО1 должно быть назначено наказание, не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО1 полностью признала себя виновной в совершении преступлений, раскаивается в содеянном, полностью возместила ущерб, причиненный ею по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 264 УК РФ, имеет на иждивении и одна воспитывает малолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах, поскольку в отношении ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 264 УК РФ, установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – возмещение ущерба, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, наказания за указанное преступление должно быть ей назначено по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно (т. 2 л.д. 105, 114), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д. 108,110), неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения (т.2 л.д. 103).

Совершенные ФИО1 преступления, в силу ст.15 ч. 2,3 УК РФ относится к категории небольшой и средней тяжести, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, а также степени общественной опасности, судья не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, личность ФИО1, суд полагает правильным назначить ей наказание за преступления, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, а за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264 УК РФ – в виде лишения свободы, условно, с лишением права заниматься определенной деятельностью. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1 не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу - автомобиль Форд Фиеста, регистрационный знак № *** подлежит передаче по принадлежности ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л : 

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных

- ст. 264.1 УК РФ по преступлению от 04 июня 2018 года и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортным средством - на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- ч. 2 ст. 264 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортным средством - на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- ст. 264.1 УК РФ по преступлению от 05 августа 2018 года и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортным средством - на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения основных и дополнительного наказания, с учетом положений ст. 71 УК РФ, согласно которым одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортным средством - на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ей испытательный срок 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной, в дни, определенные этим органом, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортным средством, исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль Форд Фиеста, регистрационный знак № *** – передать по принадлежности ФИО1. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Железногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.Н. Сосновская