Дело № 2-382/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суздаль 3 июля 2018г.

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Фиткевича Д.В., 

при секретаре Панюхиной Т.С., 

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Новоалександровское Суздальского района, администрации Суздальского района Владимирской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Новоалександровское Суздальского района, администрации Суздальского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок. В ходе судебного разбирательства в качестве соответчика по делу был привлечен ФИО3, в дальнейшем, с учетом уточнения исковых требований и отказа от иска в части исковых требований к ФИО3, производство по делу в части исковых требований ФИО1 к ФИО3 было прекращено.

В исковом заявлении ФИО1 в обоснование иска указаны следующие обстоятельства. ***. умер его отец ФИО5, которому на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 1950 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>. Истец является наследником умершего, совершил действия по принятию наследства. В связи с указанными обстоятельствами истец, с учетом уточнений, просит суд признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, площадью 1950 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили иск удовлетворить. 

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Новоалександровское Суздальского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела администрация извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве глава администрации ФИО6 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, указала, что разрешение спора администрация оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика - администрации Суздальского района Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела администрация извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве представитель ответчика ФИО7 просила провести судебное заседание в отсутствие представителя администрации района.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела управление извещено надлежащим образом.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, указала, что с исковыми требованиями ФИО1 согласна. 

Третье лицо - нотариус нотариального округа города Владимир ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Заслушав истца и его представителя, изучив материалы дела и оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Предметом заявленных требований является право на 1/2 долю наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ***., в виде земельного участка с кадастровым номером ###, площадью 1950 кв.м, расположенного по адресу: 

<

...>.

Согласно ст.528 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства и до 01.03.2002г., временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В силу ст.532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

На основании ст.546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО5, ***. рождения, умер ***. в 

<

...>. 

В соответствии с материалами наследственного дела ###, представленного нотариусом нотариального округа 

<

...> ФИО11, наследниками по закону к имуществу ФИО5, умершего ***., являются его супруга ФИО10 и сын - истец ФИО1

23.09.1999г. ФИО10 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в том числе дома и земельного участка в с.Горицы, и выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Решением Фрунзенского районного суда г.Владимира от 26.12.2001г. ФИО1 продлен срок для принятия наследства после умершего 11.04.1999г. отца ФИО5

23.07.2004г. нотариусом выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО5 в 1/2 доле: на денежные вклады, хранящиеся на счетах с причитающимися процентами и компенсацией. 

22.11.2007г. нотариусом ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО5 в 1/2 доле: на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

...>. Право собственности истца ФИО12 на 1/4 долю в праве собственности на указанный жилой дом зарегистрировано 29.11.2007г. в установленном законом порядке.

На другие 1/2 доли указанного наследства свидетельства о праве на наследство выданы не были.

ФИО10, ***. рождения, умерла ***. в 

<

...>. 

В соответствии с материалами наследственного дела ###, представленного нотариусом нотариального округа 

<

...> ФИО11, наследником имущества ФИО10, умершей ***., является её сын ФИО3, который 13.04.2004г. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию: от 24.05.2004г. на квартиру, находящуюся в 

<

...>, от 04.11.2004г. на недополученную пенсию. 

На основании п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В подтверждение наличия у наследодателя ФИО5 прав на спорный земельный участок суду представлены следующие доказательства.

В судебном заседании установлено, что по адресу: 

<

...>, находятся жилой дом и два земельных участка с кадастровыми номерами ### и ###.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 14.05.2018г. жилой дом, площадью 40,3 кв.м, расположенный по указанному адресу, в настоящее время принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО8 в 1/2 доле и ФИО1 в 1/4 доле.

ФИО8 также принадлежит земельный участок с кадастровым номером ###, площадью 1652 кв.м, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю ВЛ### от 24.11.1992г., кадастровой выпиской о земельном участке от 28.01.2015г. Право собственности ФИО8 на участок в ЕГРН не зарегистрировано. 

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 04.04.2018г. земельный участок с кадастровым номером ###, площадью 1950 кв.м, относится к категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположен по адресу: 

<

...>; сведения о зарегистрированных правах на участок отсутствуют.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 01.02.2018г., выданной администрацией муниципального образования Новоалександровское Суздальского района, ФИО5, умершему ***., принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1950 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>, запись в похозяйственной книге сделана 10.01.2007г. на основании решения 83/10 Сновицкого сельского Совета народных депутатов Суздальского района Владимирской области от 15.11.1991г., на основании свидетельства о праве собственности на земельный участок ВЛ### от 10.11.1992г., выданного Сновицким сельским Советом Суздальского района.

В соответствии с сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от 23.04.2018г. свидетельство о праве собственности на землю ВЛ### от 10.11.1992г. на имя ФИО5 в с

<

...> в государственном фонде данных отсутствует.

В соответствии со сведениями от 18.05.2018г., представленными в суд администрацией муниципального образования Новоалександровское Суздальского района, согласно земельно-кадастровой книге выдачи свидетельств, ФИО5 действительно выдавалось свидетельство о праве собственности на земельный участок общей площадью 0,155 га в 

<

...> Суздальского района Владимирской области. В результате проведенной в 1995 году инвентаризации земель в с.Горицы площадь земельного участка была уточнена. В книгу выдачи свидетельств, в графу «площадь» внесена поправка: площадь предоставленного ФИО5 земельного участка - 0,196 га.

В соответствии с представленным Управлением Росреестра в суд перечнем ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала ### по состоянию на 2002 год, утвержденным руководителем Суздальского межрайонного комитета по земельным ресурсам и землеустройству, под ### указан ФИО15 Алекс. ФИО4, кадастровый номер земельного участка - ###, вид права - собственность, местоположение - 

<

...>, площадь 0,195 га, номер регистрации права ###. 

Указанные доказательства суд принимает как подтверждающие принадлежность наследодателю ФИО5 на праве собственности спорного земельного участка с кадастровым номером ###. 

Принимая во внимание, что истец ФИО1 принял в 1/2 доле наследство после смерти своего отца ФИО5, с учетом положений п.2 ст.1152 ГК РФ имеются правовые основания для признания за ним в порядке наследования права собственности на 1/2 долю земельного участка; сведения о притязаниях других лиц на спорную долю земельного участка отсутствуют, в связи с этим исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению полностью. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, площадью 1950 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.В.Фиткевич

Мотивированное решение составлено 9 июля 2018г.