Дело № 5-193/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург «21» июня 2018 года

Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Басков Александр Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

...>, зал № 5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, .

с участием ФИО1, переводчика ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 21.03.2017 через КПП «.» с целью въезда - работа. По приезду на миграционный учет не вставал, патент не оформлял. По окончанию срока пребывания на территории РФ, а именно 17.06.2017 года не покинул территорию Российской Федерации и с 00 часов 01 минут 18.06.2017 уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

В судебном заседании ФИО1 пояснил суду, что приехал в Россию в 2016 году, 21.03.2017 через КРР «.» осуществил въезд-выезд, на миграционный учет сразу не встал, патент не оформлял. Оформил документы только в сентябре 2017 года, в том числе патент для работы, однако официально трудоустроен не был. Заграничный паспорт с патентом им были утеряны в апреле 2018 года.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, вопреки его объяснений и не признания им своей вины, подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом АП № 0 об административном правонарушении от 00.00.0000, согласно которому ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 21.03.2017 года через КПП «.» с целью въезда - работа. По приезду на миграционный учет не встал, патент не оформлял. По окончанию срока пребывания на территории РФ, а именно 17.06.2017 не покинул территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 18.06.2017 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации по истечении срока пребывания и находится на территории РФ при отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге;

- рапортом командира отделения МОВО по Колпинскому району СПб от 20.06.2018, согласно которому 20.06.2018 в 09 часа 00 минут по адресу: ... задержан ФИО1 у которого отсутствовали документы, подтверждающие право на пребывание в РФ;

- письменными объяснениями ФИО1 от 20.06.2018, согласно которым он 21.03.2018 въехал на территорию Российской Федерации, на миграционный учет не встал, патент не оформлял, загранпаспорт, по которому въезжал на территорию РФ потерял. Знал, что нарушает миграционное законодательство, однако за пределы страны не выехал, поскольку не было денег на дорогу.

- копией паспорта ФИО1 № 0, согласно которому он является гражданином Республики .

- сведениями баз данных ФМС России АС ЦБДУИГ согласно которой ФИО1 является гражданином Республики . и для постановки в территориальные органы УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на миграционный учет и продления срока временного пребывания на территории РФ не обращался, в настоящее время на миграционном учете не состоит.

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в том, что он, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенные в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, в действиях вышеуказанного иностранного гражданина содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге и ФИО1 нарушил требования пп.2 п.2 ст.20 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ч. 1 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Доводы ФИО1 о наличии у него документов, подтверждающих законность пребывания на территории РФ после 18.06.2017 суд оценивает критически, как желание избежать ответственности за вышеуказанное деяние, поскольку данные доводы опровергаются материалами административного дела, в частности сведениями из баз данных ФМС России АС ЦБДУИГ, отсутствием документов, подтверждающие указанные доводы.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения. Обстоятельств, смягчающих наказание суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Учитывая отсутствие намерения ФИО1 самостоятельно покинуть территорию РФ, отсутствие денежных средств для самостоятельного покидания страны, а также отсутствие заграничного паспорта, позволяющего беспрепятственно покинуть территорию РФ.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ с помещением и содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. Б, до момента выдворения.

Руководствуясь ст.ст. 18.8, 23.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ с помещением и содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. Б, до момента выдворения. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ – в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы РФ.

Административный штраф взыскать на получателя платежа: ИНН 

<

***>, КПП 784201001, код ОКТМО 40397000, номер счета получателя платежа 40101810200000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по СПб, БИК 044030001, КБК 18811640000016020140, УИН 18811789990370651885, наименование платежа: административный штраф отдел полиции.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Басков