﻿№ 2-2526/19 

<

данные изъяты> 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

27 июня 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: 

председательствующего судьи Панина С.А., 

при секретаре Коротких Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании имущества бесхозяйным и обращении в доход Российской Федерации,

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 25 апреля 2019 года в адрес Управления поступил материал ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области 37/ТО/32/4-1696 от 09.04.2018 об обращении в доход государства бесхозяйного имущества, в основание которого положено заключение оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области ФИО1, из которого следует, что 21 марта 2019 года при проведении общего обыска осужденных и их вещей, в результате обыскных мероприятий жилой секции № отряда №, в тайнике в подоконнике был обнаружен и изъят запрещенный предмет – сотовый телефон «Nokia 1616-2» с АКБ, в корпусе черно-синего цвета, IMEI-код:№; установить в ходе проверки принадлежность мобильного телефона не представилось возможным. На основании постановления начальника ФКУ ИК-2 полковника внутренней службы ФИО2 от 05 апреля 2019 года изъятый телефон был передан на склад учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области (л.д. 3-5).

Заявитель Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (далее – Управление) о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, причина неявки не известна. В письменном заявлении в суд просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. 

Заинтересованное лицо ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о признании движимой вещи бесхозяйной.

В силу ч. 9 ст. 82 УИК РФ обнаруженные у осужденных запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на хранение либо уничтожаются по постановлению начальника исправительного учреждения, о чем составляется соответствующий акт. Деньги, ценные бумаги и иные ценности, владелец которых не установлен, обращаются в доход государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу п. 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (Росимущество), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 (ред. от 25.12.2015), Росимущество вправе обращаться в суды с исками от имени Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу абзаца второго п. 2 ст. 226 ГК РФ другие брошенные вещи (не указанные в абзаце первом п. 2 ст. 226 ГК РФ) поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из заключения, утвержденного начальником ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области следует, что 21 марта 2019 года с целью обнаружения запрещенных к хранению осужденными вещей и предметов, подкопов, в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области проведен общий обыск, осужденных и их вещей, в результате обыскных мероприятий жилой секции № отряда № в тайнике в подоконнике был обнаружен и изъят сотовый телефон «Nokia 1616-2» с АКБ, в корпусе черно-синего цвета, IMEI-код:№. Кому принадлежит телефон, и кто положил его в тайник, установить не удалось; за время расследования за изъятыми предметами из осужденных никто не обращался. В ходе проведения ОРМ было установлено, что телефон оказался на территории ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области путем переброса через основное ограждение неустановленным лицом, так как расположение отряда № находится в непосредственной близости от основного ограждения запретной зоны участка №. Изъятый запрещенный предмет передан на хранение на склад учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области.

В ходе проверки установить лиц, которым принадлежит данный мобильный телефон, не представилось возможным.

Указанные доказательства подтверждают, что собственники вышеуказанной вещи неизвестны, а заявитель вступил во владение им.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 268, 293 ГПК РФ, суд

решил:

Признать бесхозяйным имуществом сотовый телефон «Nokia 1616-2» с АКБ, в корпусе черно-синего цвета, IMEI-код: №.

Передать в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области сотовый телефон «Nokia 1616-2» с АКБ, в корпусе черно-синего цвета, IMEI-код:№

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Панин С.А.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 28 июня 2019 года.