Дело № 2-3400/2021

УИД 75RS0001-02-2021-003709-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2021 года 

<

...>

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Иванец С.В., 

при секретаре судебного заседания Смолиной Ю.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к МТУ Росимущества в Забайкальском крае о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщику предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 21,9% годовых, сроком на 21 месяц. 

Обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности заемщик вносил нерегулярно и в недостаточном объеме. В результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>, из которых просроченные проценты 

<

данные изъяты>, просроченный основной долг 

<

данные изъяты>.

В дальнейшем сотрудникам банка стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умер. Согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты, в реестре наследственных дел, наследственное дело к имуществу ФИО1, не найдено. Самостоятельное получение кредитором информации о наследственном имуществе и составе наследников умершего заёмщика невозможно, как следствие конкретное указание имущества, к которому предъявлено требование, истец указать не может, полагает, что имущество ФИО1, считается выморочным.

Согласно выписке по счёту №, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, имеется остаток денежных средств, в размере 

<

данные изъяты>. Денежные средства, являются выморочным имуществом, которое перешло в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия). 

Просит взыскать с ответчика в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО1, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 16.07.2018 по 05.04.2021 включительно в размер 

<

данные изъяты>, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. Истребовать у нотариуса информацию о составе и стоимости наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, наследникам, принявшим наследство, копию наследственного дела. В случае выявления наследников умершего заёмщика, привлечь их в качестве ответчиков по делу. Истребовать в органах ЗАГС информацию о семейном положении, паспортных данных и адресе регистрации супруги. Истребовать в органах ГИБДД сведения о транспортных средствах, зарегистрированных на имя ФИО1, на момент смерти. Истребовать в БТИ сведения о правах на недвижимое имущество ФИО1, на момент смерти. Истребовать в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии сведения о правах на недвижимое имущество ФИО1, на момент смерти. Истребовать в органах Федеральной налоговой службы сведения о постановке на налоговый учёт ФИО1, и имеющемся в собственности на момент смерти имуществе. Истребовать в отделении ПФР сведения о состоянии индивидуального лицевого счёта на имя ФИО1, на момент смерти. Истребовать в инспекции Гостехнадзора сведения о самоходных машинах и других видах техники, зарегистрированных на имя ФИО1, на момент смерти. Истребовать сведения о счетах и вкладах на имя ФИО1, в банках. 

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель Ответчика ФИО2, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с невозможностью явиться в судебное заседание, направила суду письменный отзыв на исковое заявление.

Суд, изучив материалы дела и оценив все в совокупности с действующим законодательством, находит иск подлежащим частичному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщику предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 22,5% годовых, сроком на 12 месяцев.

Должник воспользовался заемными средствами, однако задолженность своевременно не погашал.

Согласно п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330, ст. 361 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ст. 1151. ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего, считается выморочным. 

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда".

Из материалов дела следует, что взятые ФИО1, обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленный срок не исполнены. Согласно представленному расчету по состоянию на 05.04.2021 года образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>, из которых просроченные проценты 

<

данные изъяты>, просроченный основной долг 

<

данные изъяты>. Указанная сумма кредита ответчиком банку не возвращена. Судом осуществлены запросы о семейном положении, наследственной массе, наследниках, а также движимом и недвижимом имуществе, имущественных правах, умершего заёмщика ФИО1 

Руководствуясь приведенными выше нормами закона, учитывая данные обстоятельства, информацию по поступившим запросам, суд находит подлежащими частичному удовлетворению исковые требования ПАО «Сбербанк России» в размере денежных средств, имеющихся Согласно выписке по счёту № открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, в размере остатка денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>.

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Забайкальском крае о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае в пользу ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, находящиеся на счёте №, в ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО1.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае в пользу ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Решение изготовлено 7 июля 2021 года.

Судья С.В. Иванец