Дело 5-46/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

20 октября 2025 года п. Новобурейский

Судья Бурейского районного суда Амурской области Шевчик Л.В., (адрес суда 676720, ул. Советская, д.35, п. Новобурейский, Бурейский МО, Амурская область) 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2,

лица, составившего протокол об административном правонарушении старшего ИДПС роты №2 ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Амурской области старшего лейтенанта полиции ФИО4, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной 

<

адрес>, не работающей, 

установил:

20 октября 2025 года в 8 часов 50 минут на СП ДПС 1627,6 км а/д Амур сотрудниками ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Амурской области был остановлен автомобиль «Тойота Краун Атлет Гибрид» г/н №, под управлением ФИО2. В ходе проверки автомобиля сотрудниками ДПС было установлено, что на боковых и лобовом стекле данного автомобиля нанесена тонированная пленка, светопропускаемость покрытия составляет 0,6 %. 

При проверке гр. ФИО2 по базе ФИС-М установлено, что данная гражданка была привлечена 06.10.2025 к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ на этом же автомобиле ( постановление 18810028250000148044).От устранения на месте условия, при наличии которого управление транспортным средством является административным правонарушением, ФИО2 отказалась. При этом ей было вручено требование о прекращении правонарушения, дан срок до 17.10.2025 года прекратить административное правонарушение и вновь его не допускать, привести светопропускание передних боковых (ветрового) стекол в соответствии с требованием Технического регламента ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств» № 877, что должно составлять не менее 70%. 

Требование сотрудников о прекращении правонарушения на 20 октября 2025 года -момент остановки транспортного средства под управлением ФИО2 последней не исполнено, хотя данное требование отвечало критериям разумности и исполнимости. Для этой цели лицу был предоставлен разумный срок, в течение которого данное действие подлежало осуществлению.

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 ст.27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Поскольку ФИО2 не устранила и не прекратила противоправное деяние в установленный срок, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в отношении неё 20.10.2025 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

ФИО2 в судебном заседании вину признала. 

Выслушав ФИО2, инспектора ДПС ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в срок до 17.102025 года, доказана полностью, в том числе объяснениями ФИО2, ст. инспектора ДПС лейтенанта полиции ФИО4, протоколом об административном правонарушении, свидетельством о поверке, постановлением по делу об административном правонарушении от 06.10.2025 года, копией требования о прекращении правонарушения от 06.10.2025, карточкой операции с ВУ, рапортом сотрудника полиции, не доверять которым у суда нет оснований. 

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, имущественное положение, данные о личности правонарушителя. 

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес>, код подразделения 280-007, СНИЛС №), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 19.3 КоАП РФ, и применить к ней административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи ) рублей в доход государства. 

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления законную силу. 

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Амурской области (УМВД России по Амурской области л/с 

<

***>); ИНН получателя 2801030145, КПП получателя 280101001, расчетный счет 

<

***>, БИК 011012100 в отделении г. Благовещенск, ОКТМО 10701000, Кор сч.40102810245370000015, УИН 18810428250550013062. 

Оплаченная квитанция подлежит представлению в Бурейский районный суд.

Постановление может быть обжаловано Амурский областной через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Бурейского районного суда (подпись) Л.В. Шевчик 

Копия верна: 

Судья Бурейского районного суда Л.В. Шевчик