ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Краснотурьинска, 

ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Макаровой Г.Ю., представившей удостоверение и ордер

№ 035572 от 26 июня 2019 года,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2 

<

дата обезличена> года рождения, уроженки 

<

адрес обезличен>, гражданки Российской Федерации, проживающей по месту регистрации: 

<

адрес обезличен>, со средним образованием, не работающей, состоящей на учете в Краснотурьинском ЦЗН, разведенной, имеющей детей 2002 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанной, ранее не судимой.

Находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с 29 мая 2019 года.

Обвиняемом в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

Установил:

Подсудимая ФИО2 совершила кражу с банковского счета при следующих обстоятельствах:

10 февраля 2019 года в период с 12:50 до 13:00 ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома в 

<

адрес обезличен>, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, с целью пополнить баланс (мобильные счета) своего абонентского номера № и абонентского номера 

<

***>, используемого ее сожителем ФИО3, зарегистрированных в компании сотовой связи ООО «Екатеринбург 2000» («Мотив»), воспользовавшись тем, что, находившийся у них в гостях Потерпевший №1 не наблюдает за ней, взяла со стола мобильный телефон марки «Sony», принадлежащий Потерпевший №1, на абонентский номер которого подключена услуга «Мобильный банк».

Затем ФИО2 на данном мобильном телефоне «Sony» через услугу «Мобильный банк» на № ПАО Сбербанк отправила смс-сообщения о переводе денежных средств в сумме 200 рублей на абонентский номер № и 300 рублей на абонентский номер №. В результате чего с банковского счета ПАО Сбербанк №, принадлежащего Потерпевший №1, были сняты и переведены на указанные абонентские номера денежные средства в общей сумме 500 рублей, которые, таким образом, ФИО2 тайно из корыстных побуждений похитила, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму. 

На предварительном следствии подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое ею было поддержано в судебном заседании. Данное ходатайство ФИО2 заявила добровольно, без принуждения, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Подсудимая ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью.

С учетом полного признания своей вины, с учетом того, что санкция ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы не свыше 10 лет, мнение потерпевшего, заключение прокурора, полагавшего данное ходатайство подсудимой удовлетворить, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что собранными по делу доказательствами вина подсудимой ФИО2 установлена и квалифицирует ее действия по п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, совершенная с банковского счета.

Определяя меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Так, ФИО2 совершила одно умышленное оконченное преступление, которое направлено против собственности, относится к категории тяжких преступлений, является исполнителем преступления. 

ФИО2 ранее не судима, 1 раз привлекалась к административной ответственности, не состоит на учете у врача нарколога, у врача психиатра, в противотуберкулезном диспансере и у врача –инфекциониста, по месту жительства УУП МО МВД России «Краснотурьинский» характеризуется удовлетворительно.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в совершенном, наличие 2 малолетних детей и, в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации ее заявление, поданное 27.04.2019 года, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и полное возмещение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не установил, поскольку подсудимая пояснила, что даже если бы она была трезвой, то преступление все равно бы совершила.

При назначении наказания суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Суд также применяет положение ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку судом не установлены отягчающие обстоятельства, но при этом установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Применение ст.ст. 64, ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также дополнительных наказаний в данном случае суд считает невозможным с учетом обстоятельств дела и личности подсудимой.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, и считает возможным ФИО2 назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, с учетом положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-308, 316 Уголовно – Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденную ФИО2 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, проходить регистрацию 1 раз в месяц, не менять место жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Сони», переданный потерпевшему Потерпевший №1, оставить в его распоряжении;

-договор (заказ) №, находящийся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела.

Судья (подпись) Горобец И.В.