Дело № 5-120/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

15 мая 2019 года город Пермь

Судья Кировского районного суда г. Перми Разумовский М.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Садовиной Н.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Зикировой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Зикировой Э.А.,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что Зикирова Э.А., на Интернет-сайте социальной сети «.......», где она зарегистрирована под псевдонимом «.......», разместила на своей странице информацию со ссылкой на страницу - ......., где было размещено изображение символики международной исламской политической партии «.......», которая решением Верховного Суда Российской Федерации от 14.02.2003 признана террористической с запретом деятельности на всей территории Российской Федерации, что является нарушением Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".

Таким образом, Зикирова Э.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Зикирова Э.А. с протоколом об административном правонарушении согласилась, указала, что в настоящее время данная информация удалена с ее странички в социальной сети Интернета.

Изучение материалов дела об административном правонарушении позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объективную сторону указанного правонарушения образует пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики и символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, то есть публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

Федеральный закон "О противодействии экстремистской деятельности", определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1). Запрет на использование указанной символики, равно как и административная ответственность за его нарушение (статья 20.3 КоАП Российской Федерации), представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Зикировой Э.А. подтверждается совокупностью имеющихся доказательств, относимость, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4),

- рапортами ст. ОУР ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8),

- актом осмотра интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ со скриншотами (л.д. 10-14),

- письменными объяснениями самой Зикировой Э.А. (л.д. 15);

- результатами экспертного исследования (л.д. 16-29);

- характеризующим материалом на Зикирову Э.А.

Из представленных материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий и неустранимых сомнений в доказанности вины Зикировой Э.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Отсутствие в протоколе об административном правонарушении указания на конкретные нормы закона, которые были нарушены Зикировой Э.А., не влечет признание данного протокола недопустимым доказательством, поскольку сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, в т.ч. событие административного правонарушения и признаки объективной стороны состава правонарушения, необходимые для квалификации действий Зикировой Э.А. по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ описаны.

Таким образом, действия Зикировой Э.А. квалифицируются по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые бы свидетельствовали о действии Зикировой Э.А. в условиях крайней необходимости, не установлено, материалы дела об административном правонарушении не содержат.

При назначении наказания Зикировой Э.А. судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, затрагивающие интересы государства, данные о личности Зикировой Э.А.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Зикировой Э.А., в силу ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, совершение действий, направленных на устранение выявленного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Принимая во внимание все установленные обстоятельства административного правонарушения и данные о личности Зикировой Э.А., судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения иного, более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в виде административного ареста, полагая, что административное наказание в виде штрафа будет более способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

При определении размера штрафа судья учитывает семейное и имущественное положения Зикировой Э.А. и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальных пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, не выявлено.

Оснований для признания совершенного Зикировой Э.А. деяния малозначительным не имеется.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Вместе с тем, исходя из оценки фактических обстоятельств совершения вменяемого Зикировой Э.А. административного правонарушения, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения Зикировой Э.А. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении не установлено.

Основания для применения положений части 4 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рассматриваемом случае отсутствуют.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Зикирову Э.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одной тысячи) рублей.

Реквизиты получателя административного штрафа: 

.......

Постановление может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.О. Разумовский