Дело №12-86/2020

УИД 42RS0035-01-2020-002444-14

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Малыгин Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Таштаголе 

29 октября 2020 года

жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Таштагольскому району ФИО2 № от 30.09.20г., которым

ФИО1, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающий в 

<

адрес>, 

привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Таштагольскому району от 30.09.2020г. привлечен к административной ответственности по ч.3.1. ст.12.5 КоАП РФ за то, что 30.09.20г. в 19-10 он на 

<

адрес> управлял автомобилем 

<

данные изъяты> гос.№ на котором установлены передние боковые стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза п.4.3 приложения №8, составляет 19,1% (прибор 

<

данные изъяты> №, поверка до 10.08.2021). 

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, мотивируя свои требования тем, что постановление необоснованное, поскольку замеры светопропускания производились в темное время суток, без привлечения свидетелей. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить. 

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал. 

Проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления. 

Часть 3.1 ст.12.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В соответствии с п. 4.3 Приложения N 8 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", утв. Решением Комиссии Таможенного союза от дата N 877, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) Правил дорожного движения (далее - Перечень неисправностей), запрещается эксплуатация транспортного средства, если на нем установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Судом установлено, что ФИО1 управлял автомобилем светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует п.4.3 приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" и составляет 19,1 процента.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Суд полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 30.09.2020, требованием о прекращении правонарушения от 30.09.2020. 

Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в обжалуемом постановлении инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Таштагольскому району ФИО2, непосредственно выявившего правонарушение оснований не имеется.

Измерение светопропускания стекол автомобиля производилось с применением специального технического средства 

<

данные изъяты> заводской №, дата поверки прибора (согласно свидетельства о поверке №) до 10.08.2021, показание прибора составило 19,1% при необходимом 70%.

Подтверждением технических характеристик прибора и пригодности его к применению является факт выдачи свидетельства о поверке прибора для измерения светопропускания автомобильных стекол. 

Вопреки доводам жалобы измерение светопропускания стекол транспортного средства, которым управлял заявитель, проведено в полном соответствии с требованиями Руководства по эксплуатации измерителя светового коэффициента пропускания автомобильных стекол 

<

данные изъяты>. Ограничений использования прибора по световому времени суток или при осадках Руководство не содержит. Участие понятых при проведении измерения светопропускания стекол прибором КоАП РФ не предусмотрено.

Доказательств соответствия установленных на транспортном средстве заявителя автомобильных стекол ГОСТу 32565-2013, Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" не представлено, оснований ставить под сомнение достоверность произведенных замеров не имеется.

Существенных процессуальных нарушений, допущенных при рассмотрении дела и повлиявших на объективность и всесторонность рассмотрения дела, судом не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Таштагольскому району ФИО2 № от 30.09.20г в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья Е.А.Малыгин