Дело № 1-1-267/2019 64 RS 0004-01-2019-001368-51

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе 

председательствующего судьи Долматовой Т.В. 

при секретаре судебного заседания Холодовой А.А.

с участием государственного обвинителя Соловьева А.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Корсакова А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, (данные изъяты) не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

ФИО1 незаконно хранил, без цели сбыта, наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,1 грамм, относящейся к крупному размеру, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до 20 часов 12 минут 29.01.2019 года.

29 января 2019 года около 19 часов 20 минут возле дома № + по ул. + в г. Балаково ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в период с 20 часов 12 минут до 20 часов 30 минут в кабинете № 3 ОКОН МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, расположенном по адресу: 

<

...>, в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,1 грамм, относящееся к крупному размеру, находящееся в двойном полимерном пакетике, помещенном в правый задний карман джинс, которое он незаконно хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признал, и пояснил, что он знал, что в городе можно найти «закладки» с наркотиком. 29.01.2019 года он пошел к дому № + по ул. + г. Балаково и стал искать «закладку». Он нашел пакетик, понял, что это наркотик и взял его, чтобы впоследствии употребить. Его задержали сотрудники полиции и доставили в здание ОКОН МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, где в присутствии понятых у него был изъят полимерный пакетик с наркотическим средством, который он при указанных обстоятельствах нашел.

Виновность подсудимого ФИО1 в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля М.С.Г.- сотрудника ОКОН МУ МВД России «Балаковское», оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что поступила оперативная информация о том, что ФИО1 осуществляет деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотиков. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В связи с этим он и Н.Р.В. 29.01.2019 года прибыли в к дому № + по ул. + г. Балаково, где увидели ФИО1, к которому подошли и представившись сотрудниками полиции сказали, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков. После чего ФИО1, для проведения личного досмотра, был доставлен в ОКОН МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области. 29.01.2019 года в присутствии двух приглашенных понятых, в кабинете № 3 ОКОН был проведен личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него запрещенные к обороту предметы и вещества, на что он ответил, что хранит при себе наркотик «соль». В ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом, который был упакован с соблюдением требований УПК РФ.

Показаниями свидетеля Н.Р.В., который суду пояснил, что 29.01.2019 года он вместе с М.С.Г. принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 в районе дома № + по ул. + г. Балаково. Они увидели ФИО1 возле подъезда указанного дома, подошли к нему и, представившись сотрудниками полиции сказали, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков. После чего ФИО1 для проведения личного досмотра был доставлен в ОКОН МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области.

Показаниями свидетеля И.Е.М., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, который пояснил, что 29.01.2019 года он принимал участие в проведении личного досмотра ФИО1, в помещении кабинета ОКОН на ул. А.Жук, 58. В ходе досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом, который был упакован. ФИО1 пояснил, что вещество в пакетике является наркотиком, который он хранил для личного употребления. 

Кроме показаний свидетелей, вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

рапортом оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области М.С.Г., из которого следует, что 29.01.2019 года около 19 часов 20 минут задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра был изъят пакетик с порошкообразным веществом, похожим на наркотическое средство (т.1 л.д.3);

актом личного досмотра ФИО1 от 29.01.2019 года из которого следует, что в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в кабинете № 3 ОКОН МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, из заднего правого кармана джинс был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом (т. 1 л.д.10);

справкой об исследовании № 34 от 04.02.2019 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество, является наркотическим средством - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон массой1,10 грамм (т. 1 л.д.13);

заключением эксперта № 57 от 18.02.2019 года из которого следует, что представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,08 грамма (т. 1 л.д.33-35).

Оценив показания свидетелей, данные отражённые в приведённых документах, суд признаёт их достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку каждое из указанных доказательств в отдельности логически взаимосвязано с другими доказательствами, последовательное, имеет непосредственное отношение к обстоятельствам преступления и добыто в соответствии с действующим уголовно- процессуальным законом.

Согласно статье 2 Закона РФ № З-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот, то есть приобретение, хранение и сбыт наркотических средств и всех смесей, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества указанного списка № 1, независимо от их количества на территории РФ запрещен. N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам указанного списка № 1.

Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных установлен крупный размер свыше 1,0 грамма, но не более 200 грамм.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Незаконное хранение определяется тем, что ФИО1 незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство до его задержания сотрудниками полиции.

Принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы, сообщение ГУЗ «Балаковский психоневрологический диспансер» о том, что ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра, с учётом его осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий, его поведения в суде, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 22 УК РФ при назначении наказания судом учтено психическое состояние ФИО1

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и состояние здоровья его близких родственников, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не находит. 

Оснований для применения статей 64, 73 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, суд не усматривает, поскольку это не будет отвечать целям наказания.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого и его материальное положение, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со статьей 58 УК РФ суд определяет отбывание ФИО1 наказания в колонии общего режима.

Для обеспечения исполнения приговора суд избирает ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. 

Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок назначенного наказания время содержания его под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу с 17.06.2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде содержания под стражей, взяв под стражу в зале суда немедленно. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 1,06 грамм, находящееся в двойном полимерном пакетике, упакованном в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области – уничтожить.

Документы, признанные вещественными доказательствами (т.1 л.д.55) хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.В.Долматова 

Согласовано___________________Т.В. Долматова