Дело № 2-414/2024

УИД 91RS0010-01-2024-000513-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2024 года г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Матюшенко М.В., 

при секретарях судебного заседания ФИО20, ФИО21,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Администрации 

<

данные изъяты>, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус 

<

данные изъяты> ФИО5, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО7 по доверенности – ФИО24 обратилась в Красноперекопский районный суд Республики Крым с иском к Администрации 

<

данные изъяты>, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус 

<

данные изъяты> ФИО5.

Исковые требования истца мотивированы тем, что отец истца ФИО6 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с техническим планом здания от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: Республика Крым, 

<

адрес>, составляет 68,1 кв.м. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, единственным наследником после его смерти является ФИО7.

Согласно информации нотариуса 

<

данные изъяты> ФИО18 Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6. При этом выдать свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> невозможно, так как отсутствуют правоустанавливающие документы. Рекомендовано решать вопрос о наследовании имущества в судебном порядке.

В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу. 

Согласно справке о последнем месте жительства умершего гражданина, по адресу: 

<

адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживал и был зарегистрирован постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти с женой ФИО8 и сыновьями ФИО7 и ФИО9. Завещание от умершего ФИО6 в Администрации 

<

данные изъяты> не составлялось. 

Также ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО8. 

Согласно справке о последнем месте жительства умершего гражданина, по адресу: 

<

адрес>, ФИО8, проживала и была зарегистрирована постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ с сыновьями ФИО7 и ФИО9. 

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца - ФИО9. 

Также истец указывает, что согласно выписок из похозяйственных книг за период с 1971 по 1990 годы членами семьи ФИО6 были указаны жена - ФИО8, дочери – ФИО10, ФИО11, ФИО12, сыновья - ФИО7 и ФИО9. ФИО11 изменила фамилию на ФИО25; ФИО13 изменила фамилию на ФИО26; ФИО10 изменила фамилию на ФИО4.

По вышеуказанному наследственному делу наследником по закону, обратившимся к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО6, является его сын ФИО7. Другие наследники первой очереди, имеющие право наследования, наследники других очередей в виду отказа от права наследования, наследники по праву представления, по наследственной трансмиссии, имеющие право на наследство по завещанию либо на обязательную долю от наследуемого имущества, по вопросу оформления наследственных прав по указанному наследственному делу не обращались.

На основании вышеизложенного истец просит суд включить в состав наследства после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, площадью 68,1 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес> а также признать за ним право собственности на жилой дом, площадью 68,1 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец ФИО7 и его представитель, действующая на основании доверенности, ФИО24 не явились, извещались надлежащим образом, согласно представленным заявлениям на заявленных исковых требованиях настаивают, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом, ранее предоставляли в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, принятии решения на усмотрение суда.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, просила иск удовлетворить.

Представитель третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в суд не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Третье лицо - нотариус 

<

данные изъяты> ФИО27 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также ранее представила копию наследственного дела к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. 

В силу статьи 11 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», в редакции ФЗ № 201 от 26.07.2017, положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

Так как правоотношения между сторонами возникли до вступления Республики Крым в состав Российской Федерации, то применению подлежат нормы процессуального законодательства, которые установлены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а нормы материального права должны применяться с учетом времени возникновений правоотношений. При этом, нормы материального права украинского законодательства применяются с учетом отсутствия противоречий их нормам российского законодательства.

Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (п. 1 ст. 4 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1223 ГК Украины право на наследство возникает в день открытия наследства.

Статьей 1258 ГК Украины предусмотрено, что наследники по закону получают право на наследование поочередно. Каждая следующая очередь наследников по закону получает право на наследование в случае отсутствия наследников предыдущей очереди, устранения их от права на наследование, непринятия ими наследства или отказа от его принятия, кроме случаев, установленных статьей 1259 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст. 1261, 1264 ГК Украины наследниками первой очереди являются дети наследодателя, супруг и родители. Четвертую очередь наследников по закону составляют лица, которые проживали с наследодателем одной семьей в течение не менее пяти лет до времени открытия наследства.

В соответствии со ст.1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять. Наследник, который постоянно проживал совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если на протяжении срока, установленного ст.1270 этого кодекса, он не заявил об отказе от наследства. Независимо от времени принятия наследства, оно принадлежит наследнику с момента открытия наследства.

В силу п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно требованиям статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> (л.д.10).

Родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО6 и ФИО8 (л.д. 11).

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО11 являются ФИО6 и ФИО8 (л.д. 14).

Как следует из свидетельства о заключении брака №, ФИО14 и ФИО11 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ФИО11 присвоена фамилия – ФИО25 (л.д. 15). 

Согласно свидетельству о рождении № родителями ФИО12 являются ФИО6 и ФИО8 (л.д. 17).

Как следует из свидетельства о заключении брака №, ФИО15 и ФИО13 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ФИО12 присвоена фамилия – ФИО26 (л.д. 18).

Согласно свидетельству о рождении № родителями ФИО10 являются ФИО6 и ФИО8 (л.д. 20).

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией 

<

данные изъяты>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал и был зарегистрирован постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> составом семьи: женой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сыновьями – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Завещание от умершего ФИО6 в администрации 

<

данные изъяты> не составлялось (л.д. 23).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией 

<

данные изъяты>, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживала и была зарегистрирована постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> сыновьями – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 24).

Как следует из копий похозяйственных книг по адресу: Республика Крым, 

<

адрес> за период с 1971 по 1979 г. по адресу: 

<

адрес>, главой хозяйства значился ФИО6, также указаны члены его семьи – жена ФИО8, дочери – ФИО16, ФИО10, ФИО11, ФИО12 (л.д. 26-43). 

Согласно копии похозяйственной книги за период 1983-1985 г.г. по вышеуказанному адресу членами семьи ФИО6 указаны его жена ФИО8, дети - ФИО11, ФИО12, ФИО9, ФИО7, ФИО16 (л.д. 44-45).

Как следует из копии похозяйственной книги за период с 1996 по 2005 год по адресу: 

<

адрес> членами семьи ФИО6 указаны его жена ФИО8, и сыновья - ФИО9, ФИО7. Также имеется запись о том, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-53). 

Согласно копии похозяйственной книги за период 2006-2010 год по адресу: 

<

адрес>, главой хозяйства указана ФИО8, которая умерла, и членами ее семьи указаны - ФИО9, ФИО7 (л.д. 54-55). 

Из представленной копии похозяйственной книги за период с 2011 по 2015 год по вышеуказанному адресу следует, что главой хозяйства указан ФИО7, членом его семьи указан ФИО9 (л.д. 56-57). 

В похозяйственных книгах за период с 2015 по 2024 год по адресу: 

<

адрес>, главой хозяйства указан ФИО7, иных лиц не указано (л.д. 60-61).

Согласно предоставленному техническому плану, общая площадь жилого дома по адресу: 

<

адрес> составляет 68,1 кв. м. (л.д. 62-77).

Как следует из отчета № об определении рыночной стоимости объекта недвижимости – жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, его рыночная стоимость составила 705 646 рублей (л.д. 78-79).

Согласно разъяснениям нотариуса 

<

данные изъяты> ФИО28. выдать свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> невозможно, так как отсутствуют правоустанавливающие документы, рекомендовано решить вопрос в судебном порядке (л.д. 80). 

Согласно сообщению 

<

данные изъяты>» правоустанавливающие документы на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют (л.д. 109).

Как следует из уведомления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объекте недвижимости – жилом доме и земельном участке, находящимся по адресу: 

<

адрес> (л.д. 120-121).

Согласно ответу на запрос нотариуса Симферопольского городского нотариального округа ФИО22 к имуществу ФИО8 заведено наследственное дело №, которое находится в производстве у нотариуса 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО29 (л.д. 124).

Из наследственного дела, открытого после смерти ФИО8 следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился ФИО7. ФИО9 отказался от наследства полностью. Согласно копии справки в наследственном деле ФИО8, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, на день ее смерти значились прописанными ФИО7 и ФИО9 (л.д. 127-135). 

Как следует из предоставленной копии материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО7, ФИО2 и ФИО17, выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Согласно копии справки в наследственном деле ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, на день его смерти по вышеуказанному адресу значился прописанным ФИО7 (л.д. 136-146).

Как следует из предоставленной Администрацией 

<

данные изъяты> справки, домовладение по адресу: 

<

адрес> на балансе Совхозненского сельского поселения не состоит. Также в архивном секторе Администраии 

<

данные изъяты> сведений о перенумерации дома по адресу: 

<

адрес>, с № на № не значатся, описи переданы на хранение в архивный отдел райгосадминистрации (л.д. 162-163).

Согласно заключению эксперта ИП ФИО23 № от ДД.ММ.ГГГГ при исследовании домовладения по адресу: 

<

адрес> экспертом установлено, что площадь объекта недвижимости для кадастрового учета, согласно приказу Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № № составляет 68, 1кв.м., 

площадь всех частей здания по внутреннему обмеру составляет 61,6 кв.м., фактическая общая площадь по внутреннему обмеру 61,6 кв.м., жилая площадь 30,3 кв.м., состоит из шести помещений. Эксперт пришел к выводу, что в похозяйственной книге сведения о жилой площади дома соответствуют действительности (фактическим размерам домовладения). В результате инструментально-визуального исследования жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, эксперт не выявил следы реконструкции (перепланировки), строительства и иные формы воздействия на конструктивные элементы здания (включая фундамент, стропильную систему, кровлю). Техническое состояние жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, характеризуется как «работоспособное». Жилой дом соответствует санитарным, противопожарным, строительным нормам и правилам, а также параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки и обязательным требованиям к параметрам постройки, содержащимися в иных документах. Жилой дом, по своему назначению и конструктивным особенностям не создает угрозу для жизни и здоровья людей. Реконструкция или перепланировка строения – жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не проводилась (л.д. 198-216). 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п.п. 58,59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от

№ 10/22

г. Москва

29 апреля 2010 г.

«О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что жилой дом принадлежал наследодателю ФИО6 на законных основаниях, несмотря на отсутствие надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов, право собственности никем не оспаривается, истец является наследником первой очереди по закону после смерти отца, иные наследники не претендуют на наследственное имущество, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истца от права на наследование.

У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истец обосновывает свои исковые требования. 

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы следует оставить на сторонах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО7 удовлетворить. 

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 68,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО7, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, код подразделения №, право собственности на жилой дом, площадью 68,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.10.2024.

Судья М.В. Матюшенко