ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Волгоград 16 июня 2023 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Степанюк Д.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 угли,

переводчика ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 угли, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Республики Узбекистан, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,

УСТАНОВИЛ:

гражданин Республики Узбекистан ФИО1угли нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации.

ДАТА ИЗЪЯТА в 10 часов 00 минут по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, при проверке документов было установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1угли, ДАТА ИЗЪЯТА въехав на территорию Российской Федерации через КПП «Астрахань-Авиа» с целью осуществления трудовой деятельности. ДАТА ИЗЪЯТА в УВМ ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ получил патент на работу серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, оплатив фиксированные авансовые платежи за патент, на основании которых продлил срок пребывания до ДАТА ИЗЪЯТА, после чего, не вносил фиксированные авансовые платежи и по окончанию установленного срока пребывания с ДАТА ИЗЪЯТА по настоящее время уклоняется от выезда за пределы территории Российской Федерации, тем самым нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

Поскольку ФИО1угли в установленный срок не выехал за пределы Российской Федерации и находится на территории Российской Федерации незаконно, УУП ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО4 в отношении ФИО1угли составлен протокол об административном правонарушении по ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ.

Свою вину в совершении административного правонарушения ФИО1 угли признал, не возражал против привлечения его к административной ответственности по ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ.

Выслушав ФИО1 угли, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему. 

Согласно ст. 37 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию до вступления в силу настоящего Федерального закона в порядке, не требующем получения визы, обязаны обратиться с заявлением о получении миграционной карты в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту своего пребывания в течение шестидесяти суток со дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, получившего миграционную карту, составляет не более девяноста суток со дня получения миграционной карты. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию до вступления в силу настоящего Федерального закона в порядке, не требующем получения визы, и не обратившегося с заявлением о получении миграционной карты, исчисляется со дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан заключается, в том числе, в принудительном и контролируемом перемещении этих граждан через Государственную границу РФ за пределы Российской Федерации.

ДАТА ИЗЪЯТА в 10 часов 00 минут по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, при проверке документов было установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1угли, ДАТА ИЗЪЯТА въехав на территорию Российской Федерации через КПП «Астрахань-Авиа» с целью осуществления трудовой деятельности. ДАТА ИЗЪЯТА в УВМ ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ получил патент на работу серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ оплатив фиксированные авансовые платежи за патент, на основании которых продлил срок пребывания до ДАТА ИЗЪЯТА, после чего, не вносил фиксированные авансовые платежи и по окончанию установленного срока пребывания с ДАТА ИЗЪЯТА по настоящее время уклоняется от выезда за пределы территории Российской Федерации, тем саамы нарушил п.2 с.5 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

ФИО1угли в установленный срок не выехал за пределы Российской Федерации, с ДАТА ИЗЪЯТА находится на территории Российской Федерации незаконно, тем самым нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ-115 от ДАТА ИЗЪЯТА «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ.

Помимо признательных показаний, вина ФИО1угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается: 

- протоколом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст.18.8 КоАП РФ. 

- письменными объяснениями ФИО1угли от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которым он пояснил, что является гражданином Республики Узбекистан, 28ДАТА ИЗЪЯТА он въехал на территорию Российской Федерации с целью работы, и имел регистрацию до ДАТА ИЗЪЯТА по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Оплату за патент на работу он не внес, поскольку не было денег. 

- заключением об установлении личности иностранного гражданина,

- справкой о результатах проверки в ОСК.

Таким образом, судья приходит к выводу, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1угли совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания и подлежит привлечению к административной ответственности

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1угли, не установлено. 

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность ФИО1угли, обстоятельств, и ввиду отсутствия обстоятельств, препятствующих назначению административного выдворения, считает необходимым подвергнуть гражданина Республики Узбекистан ФИО1угли административному наказанию в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Невыезд гражданина Республики Узбекистан ФИО1угли за пределы Российской Федерации после истечения срока пребывания на территории Российской Федерации, длительность его пребывания на территории РФ, свидетельствует об отрицательном отношении иностранного гражданина к установленному на территории Российской Федерации правопорядку и игнорировании его.

Нарушение ФИО1угли миграционного законодательства суд квалифицирует, как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации. 

При этом, исходя из положений ст. 27.3 КоАП РФ, согласно которой административное задержание, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении, а также положений ч.5 ст.34 Федерального закона № 115-ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов внутренних дел или безопасности либо в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации, считает, что ФИО1угли подлежит помещению в центр временного содержания иностранных граждан Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, отвечающий санитарным требованиям и исключающий возможность его самовольного оставления на срок до исполнения постановления суда об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан – ФИО1 угли, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в Р.Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации. 

Поместить гражданина Республики Узбекистан – ФИО1 угли, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в Р.Узбекистан в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, до исполнения постановления суда об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Исполнение настоящего постановления возложить на АДРЕС ИЗЪЯТное отделение ГУФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ.

Штраф должен быть перечислен получателю: УФК по АДРЕС ИЗЪЯТ (Управление МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ) счет 03ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в Отделение Волгоград, АДРЕС ИЗЪЯТ, БИК банка 011806101, ИНН 

<

***>, КПП 344501001, КБК 18ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ОКТМО 18701000, УИН 18ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Д.С. Степанюк