<

данные изъяты>

Дело № 5-272/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июня 2019 года в городе Надыме ЯНАО судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Карский Я.Е., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, являющаяся гражданкой У в отношении которой постановлением Лабытнангского городского суда ЯНАО *дата* за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации, будучи в силу ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ обязанной выехать из Российской Федерации в течение 5 дней после дня вступления постановления в законную силу, после вступления указанного постановления суда в законную силу *дата*, в срок *дата* Российскую Федерацию не покинула, а до настоящего времени уклоняется от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, проживая в городе Надыме.

В судебном заседании Баглай с выявленным правонарушением согласилась, в его совершении раскаялась, свой невыезд обосновала отсутствием денежных средств. Заверила суд, что в настоящее время родственники изыскали денежные средства и она в течение 5 дней выедет из России. Отметила, что её дети, проживая на территории РФ нелегально, социально не организованы, образовательные учреждения не посещают, в медицинских учреждениях прикрепления не имеют.

Кроме полного признания Баглай своей вины, ей вина в правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении *№ обезличен* *дата*, где изложены обстоятельства правонарушения; рапортом инспектора ОИК ОВМ ОМВД России по Надымскому району 

<

данные изъяты> из которого следуют обстоятельства выявления правонарушения, допущенного Баглай; объяснением ФИО1 *дата*, обосновавшей неисполнение решения суда отсутствием денежных средств; копией постановления Лабытнангского городского суда ЯНАО *дата*, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ; копией представления *дата*, которым ФИО1 запрещён въезд в РФ *дата*; копиями документов, из которых вытекает принадлежность ФИО1 к гражданству У, и объективных сомнений у судьи не вызывает.Признавая представленные и исследованные доказательства достаточными, судья признаёт Баглай виновной в уклонении иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Баглай, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт её раскаяние в совершённом правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Баглай, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем признаёт необходимым назначить Баглай наказание в виде административного штрафа с назначением обязательного дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Несмотря на то, что Баглай не выезжала из России в связи с отсутствием денежных средств, исходя из наличия на иждивении Баглай 

<

данные изъяты> малолетних детей, 

<

данные изъяты>, судья считает необходимым вновь применить в отношении её выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административное выдворение за пределы Российской Федерации в отношении ФИО1 назначить в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации за счёт средств ФИО1, обязав ФИО1 выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после вступления в силу указанного постановления, возложив контроль за его исполнением на отделение иммиграционного контроля отдела по вопросам миграции ОМВД России по Надымскому району.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по ЯНАО), в РКЦ города Салехард, ИНН 

<

***>, КПП 890 101 001, БИК 047 182 000, р/сч 

<

***>, лицевой счёт 

<

***>, ОКТМО 71916000, КБК 188 116 43000 01 6000 140, УИН 18891899990038571818, наименование платежа: административный штраф суда.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд.

Судья (подпись)

Копия верна: судья Надымского городского суда Я.Е. Карский

Секретарь суда _____________________

Постановление не вступило в законную силу: 13 июня 2019 года.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-272/2018 в Надымском городском суде ЯНАО.