Дело № 2-551/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 15 ноября 2018 года 

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Марковского С.В.

при секретаре Ермошиной Л.В. 

в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Родной тете истца ФИО7 при жизни принадлежал земельный участок и жилой дом. (дата) ФИО7 умерла, не оставив завещание. Истец пропустил шестимесячный срок для обращения с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

Дело инициировано иском ФИО1, в котором она просит признать за нею право собственности на принадлежавшие тете земельный участок и жилой дом, а также денежные вклады в ПАО Сбербанк. Свои требования мотивирует тем, является наследником по закону второй очереди по праву представления, наследство приняла. Другие наследники на наследство не претендуют.

Суд, исследовав материалы дела, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Так согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию ФИО7 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 4500 кв.м. из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, сельское поселение Маломаяченское, 

<

адрес>, а также расположенный на указанном земельном участке жилой дом. 

ФИО7 умерла (дата) (л.д.6).

Истица является дочерью ФИО8 родной сестры ФИО7, как следует из представленных ею доказательств.

ФИО8 умерла (дата), то есть при жизни ФИО7.

К нотариусу после смерти ФИО7 никто не обращался. 

Как следует из сведений администрации Маломаяченского сельского поселения истица с (дата) по настоящее время проживает в спорном жилом доме.

Суд считает, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований. 

Согласно ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти наследодателя остались земельный участок и жилой дом, которые входят в состав наследственного имущества. 

В виду того, что наследодатель не оставил завещания, то наступает наследование по закону.

Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1143 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Таким образом, поскольку мать истца, являющаяся родной сестрой наследодателя, умерла еще при жизни наследодателя, то истец является наследником по закону второй очереди по праву представления, в том числе и на наследственное имущество. Сведений о том, что он в силу ст.1117 ГК РФ являлся недостойным наследником, суду не представлено.

Лиц, имеющих право в силу ст.1149 ГК РФ на обязательную долю в наследстве, нет.

Срок принятия наследства после смерти ФИО7 в силу ст.1154 ГК РФ истек (дата), в указанный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд считает, что истец принял наследство в шестимесячный срок после смерти наследодателя, поскольку он пользовался наследственным имуществом.

Суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в части признания права на жилой дом и земельный участок.

Относительно требований истца о признании за ним права собственности на денежные вклады, размещенные в Прохоровском филиале сбербанка 

<

адрес> на счетах на имя ФИО7, суд не находит оснований для их удовлетворения.

Поскольку согласно сведениям ПАО Сбербанк вклады на имя ФИО7 отсутствуют. 

Государственная пошлина уплачена при подаче иска. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество – удовлетворить в части.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 4500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: 

<

адрес>, сельское поселение Маломаяченское, 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 55,7 кв.м. в том числе жилой 44,4 кв.в. инвентарный №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.

Председательствующий судья С.В.Марковской