№ 2-72/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 января 2020 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д., 

при секретаре Митрохиной Ю.В.,

с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Орска Дергович В.П., действующей в интересах несовершеннолетних Ч.Е.И. Ч.А.И. Ч.Е.И.

ответчика ФИО1,

представителя третьего лица ГУ УПФ РФ по г. Орску ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-72/2020 по иску прокурора Ленинского района г. Орска Оренбургской области, действующего в интересах несовершеннолетних Ч.Е.И. Ч.А.И. Ч.Е.И., к ФИО1 о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, обязании зарегистрировать право общей долевой собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г. Орска Оренбургской области, действуя в интересах несовершеннолетних Ч.Е.И. Ч.А.И. Ч.Е.И., обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил признать за несовершеннолетними Ч.Е.И. Ч.А.И. Ч.Е.И. право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, обязать ФИО1 зарегистрировать право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с определением доли на каждого члена семьи, в том числе несовершеннолетних Ч.Е.И. .Ч.А.И. Ч.Е.И. в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование исковых требований истец указал, что прокуратурой Ленинского района г. Орска проведена проверка исполнения законодательства о соблюдении прав несовершеннолетних. В ходе проверки установлено, что ФИО1 в нарушение действующего законодательства не исполнила нотариальное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ по оформлению в общую долевую собственность всех членов семьи, в том числе, несовершеннолетних детей: Ч.Е.И. .Ч.А.И. Ч.Е.И. , жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, приобретенного ею по указанному адресу за счет средств материнского капитала. С момента рождения Ч.Е.И. ., то есть, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 получила право на получение средств материнского капитала. ФИО1 выдан государственной сертификат на материнский капитал на сумму 408 026 руб. и произведена единовременная выплата за счет средств материнского капитала на оплату приобретаемого помещения в указанном размере. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.18 г. составила нотариальное обязательство, в соответствии с которым, обязалась оформить в общую долевую собственность с определением размера долей членов семьи супруга ФИО3, несовершеннолетних детей ФИО4 Ч.Е.И. .Ч.А.И. .Ч.Е.И. жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, приобретенное ею по указанному адресу, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала. Согласно выписке из ЕГРН, собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО1 и ФИО3 В результате незаконных действий ФИО1 нарушены права несовершеннолетних детей. В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г. Орска Дергович В.П. настаивала на исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано им.

Представитель третьего лица ГУ УПФ РФ по г. Орску ФИО2, действующая на основании доверенности, чьи полномочия проверены судом, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований и принятия судом признания ответчиком исковых требований.

Третье лицо ФИО3, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна. 

В соответствии с требованиями ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком заявлено добровольно, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Ленинского района г. Орска Оренбургской области, действующего в интересах несовершеннолетних Ч.Е.И. .Ч.А.И. .Ч.Е.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования прокурора Ленинского района г. Орска Оренбургской области, действующего в интересах несовершеннолетних Ч.Е.И. .Ч.А.И. .Ч.Е.И. . к ФИО1 о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, обязании зарегистрировать право общей долевой собственности на жилое помещение, удовлетворить. 

Признать за несовершеннолетними Ч.Е.И. ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ч.А.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 Ч.Е.И. ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Обязать ФИО1 зарегистрировать право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №, с определением доли на каждого члена семьи, в том числе, несовершеннолетних Ч.Е.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ч.А.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ч.Е.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета г.Орска государственную пошлину в размере 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Сбитнева Ю.Д.

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2020 года.

Судья Сбитнева Ю.Д.