Дело №а-№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« ДД.ММ.ГГГГ года

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Дошина П.А. 

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, 

установил:

Истец, обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что, «ФИО1 ИНН 

<

***> (далее - Должник, налогоплательщик) являлся налогоплательщиком указанных налогов в рассматриваемом(ых) налоговом(ых) периоде(ах), в связи с наличием объекта(ов) налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органрм согласно п. 4 ст. 85 НК РФ. Транспорт Дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, Государственный и регистрационный знак 0737T0J63, Наименование ТС KIA СERATO.

Соответственно у налогоплательщика возникла обязанность уплаты в рассматриваем ом(ых) налоговом(ых) периоде(ах) (2014 год) обязательных платежей, в связи с чем, налоговым органом на основании п. 2 ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено(ы) налоговое(ые) уведомление(я) от 19.09.2015г. № о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок установленный законодательством о налогах и сборах. 

Указанное(ые) налоговое(ые) уведомление(я) получено(ы) Ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 4 ст. 52 НК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 48 НК РФ, а также ст. ст. 286, 287, 291 КАС РФ, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>, ПРОСИТ: Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014 г.. в размере: налогов (сборов) №..

Представитель истца в судебное заседание не явились, просили слушать дело в их отсутствии.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания не представил. 

Суд определил слушать дело в отсутствии не явившегося ответчика

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ (далее - Кодекс), должник является плательщиком транспортного налога. Согласно ч. 1 ст. 362 Налогового Кодекса РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

На основании п. 4 ст. 85 Налогового Кодекса РФ, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств передают в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о зарегистрированных в этих органах или снятых с регистрационного учета транспортных средствах и об их владельцах в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представляют указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с п. 2 Положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, утвержденном совместным приказом МВД РФ (№) и ФНС России (№ ММ-3-6/561) от ДД.ММ.ГГГГ сведения о транспортных средствах в налоговый орган представляются в электронном виде. В связи с этим предоставление сведений на бумажном носителе не предоставляется возможным.

Пункт 2 ст. 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 48 Налогового Кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный в требовании срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня. Согласно ст. 75 Налогового Кодекса РФ, пеней является денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Материалами дела установлено, что ФИО1 ИНН 

<

***> (далее - Должник, налогоплательщик) являлся налогоплательщиком указанных налогов в рассматриваемом(ых) налоговом(ых) периоде(ах), в связи с наличием объекта(ов) налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органрм согласно п. 4 ст. 85 НК РФ. Транспорт Дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, Государственный и регистрационный знак 0737T0J63, Наименование ТС KIA СERATO.

Соответственно у налогоплательщика возникла обязанность уплаты в рассматриваем ом(ых) налоговом(ых) периоде(ах) (2014 год) обязательных платежей, в связи с чем, налоговым органом на основании п. 2 ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено(ы) налоговое(ые) уведомление(я) от 19.09.2015г. № о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок установленный законодательством о налогах и сборах. 

Указанное(ые) налоговое(ые) уведомление(я) получено(ы) Ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 4 ст. 52 НК РФ. 

Однако в установленный срок Должник не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом(ых) уведомлении(ях) сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности в сумме №.

Позднее в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога от 20.11.2015г. №, данное требование об уплате налога получено Ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ).

В установленный срок Должника указанное(ые) требование(я) об уплате налога не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК РФ.

На настоящий момент задолженность Должника по обязательным платежам состоит из: по транспортному налогу за 2014 г. налогов (сборов) № руб.

Инспекцией в Мировой суд судебного участка № Балашихинского судебного района 

<

адрес> было направлено заявление на вынесение судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Истцом представлен расчет налога и пени, оснований не доверять расчетам, представленным ИФНС у суда не имеется. Ответчиком не представлено самостоятельного расчета пеней.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, каждая из сторон должна представить доказательств обстоятельств, на которые ссылается, как основание своих требований и возражений. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу МИФНС России № по 

<

адрес> с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца, через Балашихинский городской суд.

Судья П.А. Дошин