Дело № 1- 32/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Чугуевка 15 января 2020 года

Чугуевский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Сопко Г.В.,

при секретаре Фаисхановой К.Ю.

с участием гос. обвинителя – помощника прокурора Думчикова А.В.

подсудимой ФИО1

адвоката Свирловского А.К.

представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в порядке особого производства в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> края, проживающей по адресу: 

<

адрес>, с образованием неполным средним, не замужней, не работающей, невоеннообязанной, судимой: 1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № Чугуевского судебного района по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства; постановлением мирового суда судебного участка № Чугуевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на 2 месяца 20 дней лишения свободы; 2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № Чугуевского судебного района по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4мес. л/св. на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 5 мес. лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания,

мера пресечения не избиралась, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, копию обвинительного акта получила ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, т.е. предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО1 являясь матерью несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно решению Чугуевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав и обязана к уплате алиментов на его содержание в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка с зачислением денежных средств на личный счет ребенка в Сберегательном банке РФ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чугуевским районным судом 

<

адрес>, во исполнение указанного судебного решения, в Отделе судебных приставов по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство № - ИП о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1.

Однако, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в силу решении суда, обязавшим ее выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка, будучи ДД.ММ.ГГГГ ознакомленной с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении нее исполнительного производства № - ИП, и осведомленной судебным приставом–исполнителем о том, что алименты можно выплачивать способом перевода денежных средств на расчетный счет Потерпевший №1 через депозитный счет отдела судебных приставов по 

<

адрес> или через банк, без уважительных причин, в нарушение решения суда алиментных платежей в полном объеме на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производила, в связи, с чем постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Чугуевского судебного района 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, она была подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, так как ее действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Учитывая то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания по делу об административном правонарушении в виде 20 часов обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее в отделе судебных приставов по 

<

адрес> было возбуждено уголовное дело № по ч. 1 ст. 157 УК РФ по факту неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ она была осуждена мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ с назначением наказания в виде 5 месяцев лишения свободы, к оплате алиментов так и не приступила.

Имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, избегая удержаний денежных средств по решению суда, ФИО1, будучи ранее осужденной за неоднократную неуплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на путь исправления не встала и вновь совершила преступление, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровым и трудоспособным лицом, мер к восстановлению паспорта и к официальному трудоустройству не предпринимала, пенсию не получала, имея доходы от случайных заработков, скрывала информацию от судебного пристава-исполнителя о своих доходах, алименты с полученных доходов ежемесячно в полном объеме, установленных судом, не выплачивала, задолженность по алиментам не погашала. Зная о наличии задолженности по алиментам, проживая на случайные временные заработки, тратила их на личные нужды, алименты регулярно не выплачивала, регулярной материальной поддержки и никакой иной существенной помощи ФИО1 на содержание своего сына не оказывает и полностью от этого самоустранилась, что не позволяет обеспечить нормальные условия жизни и развития ее несовершеннолетнего сына Потерпевший №1. Перечисленное свидетельствует о нежелании исполнять судебное решение. 

Таким образом, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, в том числе по адресу своего проживания: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ее несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, и желая их наступления, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, и к уголовной ответственности, должных выводов для себя не сделала, в нарушение решения суда, без уважительных причин, со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, а именно со дня следующего, за периодом невыплаты алиментов, за который ранее была привлечена и осуждена, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (за исключением периода отбывания наказания в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), вновь алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 не выплачивала, то есть совершила это деяние неоднократно. 

В связи с этим, по вине ФИО1 образовалась задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (за исключением периода отбывания наказания в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), что составило 10 месяцев 21 день, что в денежном выражении составляет 122 767 рублей 37 копеек. Общая задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 306 857 рублей 33 копейки. Обвиняемой ФИО1 и её адвокатом при ознакомлении с материалами уголовного дела, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу. 

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке) по делу заявлено ФИО1 при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала своё ходатайство и просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке, т.е. постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу. Ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ей ясны. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Адвокат Свирловский А.К. ходатайствовал об удовлетворении заявленного ходатайства подсудимой. 

Потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены ( судебные уведомления).

Государственный обвинитель, в судебном заседании, полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство подсудимой и рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий - обвинение в отношении ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

В связи, с чем судом не установлено препятствий для рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 по ч.1 ст. 157 УК РФ в особом порядке.

По ходатайству подсудимой ФИО1, с учётом мнения адвоката, потерпевшего и его законного представителя, с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства по делу.

Вина подсудимой подтверждается, кроме её собственного признания вины, материалами уголовного дела, в том числе и характеризующим материалом.

Согласно справкам КГБУЗ «Чугуевская центральная районная больница» ФИО1 на учете у врачей психиатра, нарколога №), не состоит, т.е. является вменяемой и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. Состоит на учёте у врача фтизиатра с диагнозом туберкулёз в/д левого легкого, фаза уплотнения, с ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с чем ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 по ч.1 ст. 157 УК РФ – за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, наказание по правилам ст. 316 УПК РФ, с применением ст. 314 УПК РФ.

Так, ФИО1 совершено преступление законом отнесенное к категории небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ).

Оценивая личность подсудимой, суд учитывает, что ФИО1 участковым уполномоченным ОМВД России по 

<

адрес> характеризуется посредственно №

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 согласно ч.1 ст. 61 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает иными обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО1 - полное признание вины и раскаяние в содеянном, постоянное место жительства, посредственную характеристику, её состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ судом по делу не установлено. 

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести преступлений, данные о личности подсудимой, которая ранее судима, по месту жительства зарекомендовала себя посредственно, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни и жизни её семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд, назначая наказание, учитывает положения статей 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ о назначении наказания при особом порядке не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом всех обстоятельств по делу суд полагает определить наказание в пределах санкции ч.1 ст. 157 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15, 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает не применять в отношении ФИО1 принудительные работы, а также считает исправление подсудимой возможно без реального лишения свободы. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

При решении вопроса о распределении судебных издержек, суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат. Издержки в виде средств, затраченных на оплату услуг адвоката, подлежат отнесению за счёт средств Федерального бюджета, выделяемых на указанные цели.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 08 ( восемь) месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Исполнение ФИО1 наказания в виде исправительных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Издержки в виде средств, затраченных на оплату услуг адвоката, подлежат отнесению за счёт средств Федерального бюджета, выделяемых на указанные цели.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> - оставить по принадлежности.

Разъяснить подсудимой, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: