2-448/2020

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

25 сентября 2020 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре Доржиевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т A H О В И Л:

Обращаясь в суд, АО «ЮниКредит Банк» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 583222,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15032,23руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО6 просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила в суд заявление об уменьшении размера исковых требований, до 120 365,69 руб., из которых 114 070,99 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 81,07 руб. текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 6213,63 руб. штрафные проценты, а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 3607,31 руб. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства.

Суд с учетом заявления представителя истца считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении ФИО1 кредита в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 8,67% годовых, под залог приобретаемого автомобиля 

<

данные изъяты>, 2017 г.выпуска. 

Согласно условиям договора, погашение задолженности по кредиту и уплата процентов в соответствии с условиями договора осуществляются ежемесячно равными платежами, отраженными в графике платежей по договору потребительского кредита. 

Статьи 309 и 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец обязательства по договору потребительского кредита выполнил, что подтверждается материалами дела. 

Ответчиком условия договора по оплате основного долга и процентов нарушены, что подтверждается материалами дела. 

Обстоятельства заключения кредитного договора нашли свое подтверждение в судебном заседании. 

Договор соответствует требованиям статей 161, 808, 820, 363 ГК РФ о письменной форме сделок.

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из уточненного расчета задолженности следует, что задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 120 365,69 руб., из которых 114 070,99 руб.- просроченная задолженность по основному долгу, 81,07 руб.- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 6213,63 руб. -штрафные проценты.

Доказательств погашения данной суммы долга ответчиком суду не представлено. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено. Доказательств обратного, суду не представлено. 

Суд находит расчет обоснованным, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона, иной расчет ответчиком не представлен. 

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 120 365,69 руб.

Судом также установлено, что в обеспечение исполнения ответчиком своих обязательств по договору потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в залог истцу было передано транспортное средство – 

<

данные изъяты>, 2017 г.выпуска, цвет кузова 

<

данные изъяты>, VIN №, приобретенное на денежные средства, предоставленные истцом заемщику по указанному Договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, руководствуясь статьями 348, 349, 350 ГК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов также подлежат удовлетворению.

С учетом положений ст.85 Федерального закона «Об исполнительном производстве», вопрос об определении начальной продажной стоимости заложенного имущества подлежит определению судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В связи с чем, оснований для установления судом начальной продажной цены заложенного имущества не имеется.

В силу статьи 98 ГПК РФ, поскольку истец при подаче иска оплатил государственную пошлину, с ответчика подлежат взысканию судебные издержки в размере 3607,31 руб. 

Руководствуясь статьями 194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» удовлетворить. 

Взыскать в пользу АО «ЮниКредит Банк» с ФИО1 задолженность в размере 120 365,69 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 3607,31 руб. руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 2017 г. выпуска, цвет кузова 

<

данные изъяты>, VIN №, принадлежащий ФИО1, определив способ реализации предмета залога в виде продажи с публичных торгов.

Заочное решение может быть отменено Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 30.09.2020. 

Судья Б.В. Сагаева