№ 5-657/2025

61RS0022-01-2025-006112-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 октября 2025 года г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Волков В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, паспорт №, выдан 

<

дата> Отделением № отдела УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, место работы не установлено, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом № 2025-08-059 от 28.08.2025 ФИО1 не выполнила в установленный срок до 01.06.2025 законное предписание об устранении выявленных нарушений законодательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия №66 от 24.05.2025 должностного лица комитета по охране объектов культурного наследия Ростовской области, выданного по результатам проверки объекта культурного наследия - жилого дома по адресу: 

<

...>.

На рассмотрение дела ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, заказной корреспонденцией. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель комитета по охране объектов культурного наследия Ростовской области на рассмотрение дела не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что настоящее дело об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не выполнила в установленный срок до 01.06.2025 законное предписание №66 от 24.05.2025 должностного лица комитета по охране объектов культурного наследия Ростовской области, в связи с чем, 28.08.2025 был составлен вышеуказанный протокол № 2025-08-059.

18.09.2025 материалы дела об административном правонарушении поступили в Таганрогский городской суд Ростовской области.

Часть 18 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с положениями п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Между тем, из материалов дела видно, что с 02.06.2025 - даты совершения административного правонарушения до 18.09.2025 - момента поступления материалов дела судье, прошло более девяноста календарных дней. Следовательно, в момент поступления материалов дела в суд для рассмотрения срок давности привлечения к административной ответственности истек.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Волков В.В.