Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой Н.А. 

при секретаре Бажутиной Ю.И. 

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области 27 января 2025 года гражданское дело в порядке заочного производства по исковому заявлению ООО «ПКО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении указав, что 18.11.2015 АО «Альфа-банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 618807 руб. 98 коп. под 23,49% годовых. Погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Размер неустойки 0,5% за каждый день просрочки. Срок действия договора – до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору: возврат кредита (основного долга), уплата процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. На настоящий момент кредитный договор является действующим, обязательства не прекращены, договор не расторгнут. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору АО «Альфа-банк» передало свои права (требования) по данному кредитному договору ООО «ПКО «НБК», на основании договора уступки прав (требований) №. Сумма задолженности на 02.07.2024 составила 458 72 руб. 92 коп. из которых: 452653 – основной долг, 5819 руб. 92 коп. – проценты. Просили взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 458472 руб. 92 коп., проценты за пользование кредитом в размере 23,49% годовых за период с 03.07.2024 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга – 452653 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 03.07.2024 по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга – 452653 руб. в размере 0,5% за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 03.07.2024 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; расходы по уплате гос.пошлины в размере 13962 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения судом заочного решения возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки, возражений на иск не представил. 

Представитель третьего лица АО «Альфа-банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и организации свободны в заключение договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.11.2015 ФИО1 обратился в АО «Альфа-банк» с заявлением о предоставлении ему кредита на рефинансирование задолженности. В, случае принятия банком положительного решения о предоставлении кредита, просил открыть ему текущий счет для проведения операций, предусмотренных договором потребительского кредита и предоставить пакет услуг «Базовый», зачислить сумму кредита на текущий счет, осуществить перевод суммы кредита 618807 руб. 98 коп. на счет № и осуществить полное погашение задолженности по договору потребительского кредита № от 10.04.2014, заполнил анкету. В этот же день по итогам рассмотрения анкеты заемщика, Банк уведомил ФИО1 о возможных условиях рефинансирования по ранее заключенному потребительскому кредиту. Таким образом, 18.11.2015 года между АО «Альфа-банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита, предусматривающий рефинансирование задолженности заемщика перед Банком №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 618807 руб. 98 коп. под 23,49% годовых. Срок возврата кредита 84 месяца, начиная с даты предоставления кредита. Количество платежей 84, сумма ежемесячного платежа 15100 руб. Дата осуществления ежемесячного платежа 18 число каждого месяца. Цель использования заемщиком потребительского кредита – погашение задолженности по ранее заключенному между Банком и заемщиком договору потребительского кредита № от 10.04.2014.

В соответствии с графиком платежей дата первого платежа 18.12.2015, сумма ежемесячного платежа – 15100 руб., дата последнего платежа – 18.11.2022, сумма последнего платежа – 8732 руб. 94 коп.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и /или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 Индивидуальных условий). 

Согласно п. 3.3 раздела 3 Общих условий предоставления кредита, погашение кредита и уплата процентов по нему, а также уплата всех платежей по соглашению о рефинансировании задолженности производится не позднее 23:00 московского времени в размере и в даты, указанные в графике погашения.

Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных соглашением о рефинансировании задолженности, комиссий, неустоек, штрафов и возмещения убытков в полном размере, а также обратить взыскание на предмет залога, при его наличии в том числе, в случае нарушения клиентом сроков платежей, установленных в графике погашения (п. 4.1 раздела 4 Общих условий предоставления кредита).

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, в соответствии с выпиской по лицевому счету за период с 18.11.2015 по 02.07.2024 ФИО1 банком перечислены денежные средства по кредитному договору в размере 618 807 руб. 98 коп.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполнял, допускал просрочки платежей в связи с чем образовалась задолженность в размере 458472 руб. 92 коп. в том числе: 452653 руб. – сумма основного долга, 5 819 руб. 92 коп. – сумма процентов. 

Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен, доказательств отсутствия долга, иной суммы задолженности в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Суд, проверив указанный расчет, находит его достоверным и соответствующим установленным в судебном заседании обстоятельствам. 

22.07.2019 АО «Альфа-банк» обратился к мировому судье, судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору был вынесен 02.08.2019 года, в связи с поступившими возражениями определением суда от 12.02.2022 года был отменен.

По информации ОСП по г.Шадринску и Шадринскому району УФССП России по курганской области в отношении ФИО1 01.1.2019 было возбуждено исполнительное производство № 100098/19/45029-ИП о взыскании кредитной задолженности в пользу АО «Альфа Банк» в размере 464136 руб. 40 коп., данное производство было окончено в связи с отменой судебного приказа 31.03.2020 и более исполнительный документ на исполнение не поступал. 

Таким образом, судом установлено, что заемщик ФИО1 до настоящего времени обязательства по возврату кредита своевременно не исполнил. Из представленного истцом расчета, следует, что сумма кредита истцу в полном объеме не уплачена, потому требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованно и подлежит удовлетворению.

02.07.2024 г. между АО «Альфа-банк» и ООО «ПКО «НБК» был заключен договор уступки прав требования №. 

На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

На основании ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий Договора заемщик выразил согласие на полную или частичную уступку Банком прав (требований) по договору рефинансирования любому третьему лицу, в том числе, лицу не имеющему лицензии на осуществление банковских операций. 

Таким образом, ООО «ПКО «НБК» имеет право требовать взыскания в ее пользу задолженности по данному кредитному договору.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору, сложившейся на 02.07.2024, переданную ООО «ПКО «НБК» на основании акта приема-передачи прав (требований) в размере 458472 руб. 92коп.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1 процентов за пользование кредитом в размере 23,49% годовых за период с 03.07.2024 (с момента передачи долга по договору уступки требований) на дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток долга 452653 руб.; задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 03.07.2024 по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга – 452653 руб. в размере 0,5% за каждый день просрочки; задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 03.07.2024 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

В соответствии с п. 1.1 - 1.3 договора уступки прав требований ООО «ПКО «НБК» перешли права требования по кредитному договору № к ответчику в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем Соглашений, который указан в приложении №1 к договору – акте передачи требований. При этом к Цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с указанным соглашением, в том числе: права дальнейшего начисления процентов, договорных неустоек и др. Оплата цены уступки производится Цессионарием за приобретаемые требования. Передача требований оформляется подписанием акта передачи требований, где содержатся данные о размере уступаемых требований, цене уступки в отношении общей задолженности по каждому отдельному соглашению.

В соответствии с актом передачи прав, в отношении ответчика ФИО1 передано право требования в размере 458472 руб. 92 коп.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что право начисления процентов и задолженности по основному долгу в дальнейшем за следующий период у истца, исходя из условий договора уступки, отсутствует, поэтому в удовлетворении данных исковых требований следует отказать.

Разрешая требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Российской Федерации. 

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб.

В обоснование расходов в материалы дела представлены: договор на оказание услуг № от 02.06.2020, в соответствии с которым исполнитель обязуется осуществить комплекс юридических и фактических действий по представлению и защите интересов заказчика в судах первой, апелляционной, кассационной инстанции, расположенных на территории Российской Федерации, взысканию денежных сумм в пользу заказчика в судебном порядке. Услуги, оказываемые исполнителем по настоящему договору фиксируются в актах приема-передачи оказанных услуг. Срок действия договора один год.

Полномочия представителя подтверждены доверенностью № от 07.11.2023. 

14.11.2022 сторонами подписан акт приема-передачи оказанных услуг, согласно которому исполнитель оказала заказчику комплекс услуг: ознакомление с материалами дела, анализ документов, представленных заказчиком (2 000 рублей); консультация заказчика (1 500 рублей); проверка платежей (наличие/отсутствие), анализ (1 000 рублей); составление расчетов задолженности по кредиту (2 500 рублей); составление искового заявления (6 000 рублей); формирование, подготовка и направление дела в суд (2 000 рублей). Общая стоимость оказанных услуг составила 15 000 рублей.

Факт оплаты услуг представителя подтверждается платежным поручением № от 04.06.2024.

Учитывая характер рассмотренной категории спора и его сложность, объем выполненной представителем работы и количество затраченного на это времени, суд полагает необходимым определить размер расходов на оплату услуг представителя с учетом требований разумности в размере 7 500 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13962 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ПКО «НБК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «НБК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору в размере 458472 рубля 92 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13962 рубля. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей жалобы через Шадринский районный суд. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2025 года.

Судья Н.А.