№1-534/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королёв Московской области 16 октября 2024 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Колесниковой Т.А., при секретаре Поздняковой Е.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Королева Московской области Шевченко В.И., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Столяровой И.А., переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 26 июня 2024 года примерно в 01 час 15 минут, находясь у помещения кофейни «Галерея вкуса» ИП ФИО7, расположенной по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств принадлежащих ФИО7, отжал металлический лист, которым был огорожен проход в помещение вышеуказанной кофейни и в этот же день 26.06.2024 в 01 час 21 минуту, незаконно проник в помещение кофейни «Галерея вкуса» ИП ФИО7, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где руководствуясь своим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного преступного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил из бумажной коробки, расположенной в кассовой зоне вышеуказанной кофейни, денежные средства в сумме 11 670 рублей, принадлежащие ФИО7 После чего, ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, и в последствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 11 670 рублей.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 30 июня 2024 года, примерно в 04 часа 20 минут, находясь у магазина «Полюшко», расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, дернул за ручку пластиковой входной двери мясного отдела вышеуказанного магазина, тем самым взломав ее, после чего в указанные дату и время незаконно проник в помещение магазина «Полюшко», расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», где руководствуясь своим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного преступного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа примерно в 04 часа 25 минут 30.06.2024 тайно похитил из бумажного конверта розового цвета, лежащего под кассовым ящиком в хлебном отделе, денежные средства в сумме 58 960 рублей, принадлежащие ФИО8 После чего, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, и в последствии распорядился им по своему усмотрению. Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО1, 04 июля 2024 года в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 20 минут, находясь у магазина «Полюшко», расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, дернул за ручку пластиковой входной двери мясного отдела вышеуказанного магазина, тем самым взломав ее, после чего в указанные дату и период времени незаконно проник в помещение магазина «Полюшко», расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», где руководствуясь своим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного преступного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа примерно в 02 часа 20 минут, 04.07.2024 тайно похитил из кассового ящика колбасного отдела, денежные средства в сумме 5 650 рублей, принадлежащие ФИО8, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошел в хлебный отдел вышеуказанного магазина, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа примерно в 02 часа 25 минут, 04.07.2024 тайно похитил из бумажного конверта розового цвета, лежащего под кассовым ящиком в хлебном отделе, денежные средства в сумме 35 870 рублей, принадлежащие ФИО8, а всего похитил денежные средства принадлежащие ФИО8 на общую сумму 41 520 рублей. После чего, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, и в последствии распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 100 480 рублей.

Он же, ФИО1, совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 05.07.2024, примерно в 23 часа 00 минут, находясь у магазина «Полюшко», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, дернул за ручку пластиковой входной двери мясного отдела вышеуказанного магазина, тем самым взломав ее, после чего в 23 часа 13 минут 05.07.2024 незаконно проник в помещение магазина «Полюшко», расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», где руководствуясь своим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного преступного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа 05.07.2024 в период с 23 часов 13 минут по 23 часа 28 минут, тайно похитил из кассового ящика мясного отдела, денежные средства в сумме 2 950 рублей, принадлежащие ФИО9, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что был задержан сотрудниками ГБР ООО ЧОО «Лагрос» на месте совершения преступления. В случае доведения своего преступного умысла до конца действиями ФИО1, ФИО9 был бы причинен материальный ущерб на сумму 2 950 рублей.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст.217 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Столярова И.А. поддержала заявленное ФИО1 ходатайство.

Потерпевшие ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного производства.

Государственный обвинитель Шевченко В.И. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление от 26 июня 2024 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление от 30 июня 2024 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление от 05 июля 2024 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд считает необходимым исключить из объема предъявленного ФИО1 обвинения по всем преступлениям признак «незаконного проникновения в иное хранилище», по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 примечания к ст. 158 УК РФ под хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

По смыслу закона бумажная коробка, бумажный конверт, кассовый ящик не относятся к числу сооружений, предназначенных для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

С учетом изложенного хищение денежных средств из бумажной коробки, бумажного конверта, кассового ящика не может оцениваться как кража с незаконным проникновением в хранилище.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации:

по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление от 26 июня 2024 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление от 30 июня 2024 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление от 05 июля 2024 года) как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

С учетом выше изложенного, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов ФИО1 какими - либо психическими расстройствами, слабоумием либо иными болезненными состояниями психики, исключающими у него способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент инкриминируемого ему деяния и не страдает ими в настоящее время.

Выводы данной экспертизы суд находит обоснованными и признает ФИО1 вменяемым относительно содеянного.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО1 суд по всем преступлениям учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 по всем преступлениям суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенных ФИО1 преступных деяний, личности подсудимого и его отношения к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст.73 УК РФ, и приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения ФИО1 по всем преступлениям наказания в виде реального лишения свободы.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60, ч.5 ст. 62 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ суд также руководствуется ч.3 ст. 66 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений и давали бы основания для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных ФИО1 деяний, суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступлений в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ суд считает, что подсудимому ФИО1 надлежит назначить отбывание лишения свободы в колонии – поселения.

Суд приходит к выводу о том, что назначение наказания с применением положений ст.53.1 УК РФ не будет способствовать задачам исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого ФИО1 по всем преступлениям дополнительные наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных по п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление от 26 июня 2024 года) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление от 30 июня 2024 года) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

по ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление от 05 июля 2024 года) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии – поселения.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с 08 июля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии - поселения.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным со дня вручения ему копии приговора.

Судья Т.А. Колесникова