Дело № 1-37/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Коркино Челябинской области 17 января 2024 года 

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи Осташ С.И.,

при секретаре Лысенковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Семенова П.Н.,

потерпевшей К.А.А., 

подсудимой ФИО1,

защитника, адвоката Фенькова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении ФИО1,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

От потерпевшей К.А.А. поступило ходатайство опрекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за совершенное в отношении ее имущества преступление, поскольку они с подсудимой примирились, ФИО1 загладила причиненныйвред. Подсудимая ФИО1 согласна с прекращением уголовного дела.

В период времени с 18:00 часов до 19:25 часов 17 ноября 2023 года ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в квартире АДРЕС, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих К.А.А., воспользовавшись тем, что К.А.А. находится в комнате и не может осуществлять контроль за сохранностью своего имущества, действуя тайно, вышла в коридор и из сумки достала кошелек, из которого взяла денежные средства в сумме 6000 рублей и убрала их в карман своей одежды, после чего с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

То есть ФИО1 из корыстных побуждений, с целью наживы, умышленно, тайно похитила денежные средства в общей сумме 6000 рублей, чем причинила К.А.А. значительный ущерб на указанную сумму. 

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что ФИО1 на момент совершения преступления не судима, совершила преступление средней тяжести, вред потерпевшей К.А.А. загладила в полном объёме, согласна на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в связи с примирением сторон, ходатайство потерпевшей К.А.А. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон суд находит обоснованным, не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей К.А.А. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДАТА в АДРЕС, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Судья: п/п

Копия верна.

Судья: Осташ С.И. 

Подлинник документа находится 

в деле № 1-37/2024 

Коркинского городского суда

УИД: 74RS0022-01-2023-001945-90