Дело № 2-728/2023

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

с. Акъяр, РБ 15 сентября 2023 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Подынь З.Н., при секретаре Атанове И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации сельского поселения Таналыкский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район Республики Башкортостан о признании права на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО2 по доверенности ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Таналыкский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район Республики Башкортостан о признании права на наследственное имущество. 

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО2 – ФИО1, и после ее смерти открылось наследство в виде: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. После смерти матери ФИО2 принял меры по сохранению наследственного имущества, по защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, проживает в квартире принадлежащей наследодателю, производит с даты смерти матери за свой счет расходы на содержание квартиры, то есть вступил во владение наследственным имуществом. Действия ФИО2 свидетельствуют о фактическом принятии наследства. ФИО2 считает, что вступил во владение наследственным имуществом, то есть принял наследство одним из установленных законом способов. Истец является единственным наследником после смерти матери. Просит установить факт принятия наследства открывшегося после смерти матери ФИО1 и признать за ним право собственности на наследственное имущество. 

В судебное заседание истец ФИО2 и его представитель ФИО5 не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. От представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик представитель администрации СП Таналыкский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ и третье лицо нотариус нотариального округа Хайбуллинский район РБ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, причину не явки суду не сообщили, и не просили о рассмотрении дела без их участия.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 16 января 1996 г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону наступает, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и ст. 1148 ГК РФ.

Положениями ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.Пунктами 1, 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пунктов 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО1 завещания не составила, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ ее наследником по закону является истец по настоящему делу – Богомолов , что подтверждается актовой записью о рождении. 

Муж наследодателя - ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом установлено, что истец ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства не обращался, что следует из ответа нотариуса нотариального округа Хайбуллинский район РБ. 

Однако после смерти наследодателя в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом – квартирой, поскольку пользовался на деть смерти наследодателя и продолжает пользоваться ею, производил за свой счет расходы на ее содержание, что подтверждается паспортом истца, где место его жительства указан адрес: 

<

адрес>, справками о том, что отсутствует задолженность за электроэнергию и газ. 

При изложенных обстоятельствах у суда нет правовых оснований для отказа в удовлетворении иска ФИО2, поскольку как выше указано признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство. Доказательств, опровергающих доводы истца суду не представлено. Суд полагает установленным и в судебном заседании, подтверждённым письменными доказательствами факт принятия наследства ФИО2 после смерти матери ФИО1 путем фактического принятия наследственного имущества, что подтверждается представленными письменными материалами дела.

Судебное решение, результатом которого является признание права собственности в порядке наследования, будет основанием для государственной регистрации указанного права в соответствии с Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «О государственной регистрации недвижимости» и в порядке, установленном данным законом. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к администрации сельского поселения Таналыкский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район Республики Башкортостан о признании права на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд РБ в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме. 

Судья п/п З.Н. Подынь 

Мотивированный текст решения изготовлен 22.09.2023г.