Дело № КОПИЯ

№

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Гилёвой С.М., при секретарях судебного заседания Куликовой А.А., Бабенышевой А.В., с участием государственного обвинителя Суяргуловой О.В., подсудимой ФИО7, защитника адвоката Ризова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу 

<

адрес> проживающей по регистрации по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, замужней, работающей администратором у ИП ФИО8 №1, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.3 ст. 291 УК РФ, 

установил:

ФИО9, материалы дела в отношении которой выделены в отдельное производство, осужденная приговором 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> в качестве индивидуального предпринимателя ИНН №, ОГРНИП №. Основным и единственным видом деятельности индивидуального предпринимателя ФИО10 является торговля розничная фруктами и овощами, предпринимательскую деятельность осуществляет в торговом павильоне, находящемся вблизи магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с Приложением к Правилам маркировки средствами идентификации табачной и никотинсодержащей продукции и организации прослеживаемости табачной и никотинсодержащей продукции и сырья для производства такой продукции, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.02.2019 N 224 (ред. от 28.03.2025) «Об утверждении Правил маркировки средствами идентификации табачной и никотинсодержащей продукции и организации прослеживаемости табачной и никотинсодержащей продукции и сырья для производства такой продукции, а также об особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной и никотинсодержащей продукции» (далее по тексту – Постановление Правительства РФ от 28.02.2019 N 224), с 01.07.2019 сигареты относятся к табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке средствами идентификации. 

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 28.02.2019 N 224 на территории Российской Федерации ввод в оборот сигарет без нанесения на них средств идентификации и передачи в информационную систему мониторинга сведений о маркировке указанных видов табачной продукции средствами идентификации и их первой продаже (передаче, реализации) допускается до 01.07.2019 

В соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от 28.02.2019 N 224 на территории Российской Федерации оборот не маркированных средствами идентификации сигарет допускается до 01.07.2020.

В соответствии с требованиями ст. 13 Федерального закона от 13.06.2023 N 203-ФЗ (ред. от 28.12.2024) «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства» изъятию из незаконного оборота уполномоченными органами и должностными лицами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, подлежат табачные изделия в случае, если их оборот осуществляются: без соответствующих лицензий, наличие которых предусмотрено настоящим Федеральным законом; без нанесенных на табачную продукцию средств идентификации и (или) без представления в установленном порядке сведений об их маркировке средствами идентификации в информационную систему мониторинга.

Изъятая из незаконного оборота или конфискованная табачная продукция подлежит вывозу с места изъятия, хранению до проведения необходимых исследований и последующему уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

В соответствии с ч. 5 ст. 171.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта или продажу табачной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, совершенные в крупном размере

В соответствии с ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ установлена административная ответственность за оборот табачной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны. 

В соответствии с ч. 1 ст. 14.53 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение ограничений и (или) нарушение запретов в сфере розничной торговли табачной продукцией, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 31.07.2025) «О полиции» на полицию возлагаются в том числе следующие обязанности: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; изымать у граждан вещи, изъятые из гражданского оборота или ограниченно оборотоспособные, находящиеся у них без специального разрешения; обеспечивать сохранность сданных в полицию вещей и другого имущества, их передачу в соответствующие государственные или муниципальные органы.

В соответствии с требованиями ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 31.07.2025) «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по ним необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; производить осмотр места происшествия, местности, помещений, транспортных средств, предметов, документов и иных объектов в целях фиксации обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по заявлению и сообщению о происшествии, а также составлять по результатам указанного осмотра акт осмотра; собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; проводить экспертизу (исследование) изъятых у граждан вещей, изъятых из гражданского оборота или ограниченно оборотоспособных, находящихся у них без специального разрешения, и по результатам такой экспертизы (исследования) возвращать эти документы и вещи владельцам, либо приобщать их в качестве доказательств по делу, либо уничтожать в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, либо передавать по назначению в установленном порядке; 

Права полиции реализуются должностными лицами полиции в пределах их компетенции, установленной законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации и нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. 

На основании приказа врио начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> генерал-майора полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с майор полиции ФИО8 №2 назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника отделения экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела МВД России по 

<

адрес> городскому округу. На основании приказа начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> генерал-майора полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № наименование Отдел МВД России по 

<

адрес> городскому округу заменено на Отдел МВД России «

<

адрес>». 

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником Отдела МВД России «

<

адрес>» подполковником полиции ФИО1, ФИО8 №2, занимая должность начальника отделения экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела МВД России «

<

адрес>»: осуществляет в том числе общее руководство деятельностью подразделения экономической безопасности и противодействия коррупции; принимает процессуальные решения по материалам доследственных проверок. По занимаемой должности ФИО8 №2, в том числе имеет право: в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, запрашивать и получать по мотивированному запросу от граждан сведения, справки, документы (их копии), иную необходимую информацию, в том числе персональные данные граждан; требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять у граждан документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов. Кроме этого ФИО8 №2, в том числе обязан: обеспечивать исполнение мероприятий по выявлению и раскрытию преступлений всех категорий; уведомлять непосредственного руководителя или другие государственные органы о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения; в случае обращения гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия, принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции; качественно рассматривать обращения по существу; принимать меры по противодействию коррупции; контролировать работу подчиненных сотрудников при рассмотрении и разрешении ими сообщений о преступлениях, происшествиях. 

На основании приказа начальника Отдела МВД России «

<

адрес>» подполковника полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с капитан полиции ФИО8 №3 назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего оперуполномоченного отделения экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела МВД России «

<

адрес>».

В соответствии с должностным регламентом, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником Отдела МВД России «

<

адрес>» подполковником полиции ФИО1, ФИО8 №3, занимая должность старшего оперуполномоченного отделения экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела МВД России «

<

адрес>», пользуется в том числе правами, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О полиции», а также в том числе обязан: организовывать работу по выявлению и раскрытию преступлений экономической направленности и противодействия коррупции; объективно и полно рассматривать заявления, сообщения и обращения граждан; реализовать на практике права и обязанности полиции.

ФИО8 №2 и ФИО8 №3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно являлись должностными лицами, поскольку по специальному полномочию осуществляли функции представителей власти и выполняли организационно-распорядительные функции в государственном органе.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО8 №3 в сопровождении ФИО8 №2 в связи с поступившим обращением о незаконной розничной торговле табачной продукцией на территории 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, прибыл к торговому павильону ИП ФИО8 №1, находящемуся вблизи магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра указанного торгового павильона ФИО8 №3 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время обнаружил и правомерно изъял принадлежащую ФИО7 табачную продукцию (460 пачек сигарет), поскольку данная продукция не имела обязательной маркировки средствами идентификации, усмотрев в действиях ФИО7 наличие признаков преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, и административных правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, ч. 1 ст. 14.53 КоАП РФ. 

Исполняя свои должностные обязанности, ФИО8 №3 через ФИО7 и ФИО8 №4 правомерно вызвал ФИО8 №1 к 10 часам ДД.ММ.ГГГГ в Отдел МВД России «

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, для дачи объяснений по факту изъятия табачной продукции в торговом павильоне, в котором от имени ФИО8 №1 осуществляется предпринимательская деятельность. 

ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 30 минут ФИО7, находясь на улице вблизи остановки общественного транспорта «Рива», расположенной около магазина «Магнит» по адресу

<

адрес>, встретилась с ФИО8 №1 В указанном месте ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов 30 минут до 10 часов 00 минут у ФИО7 возник преступный умысел на дачу через посредника должностным лицам ФИО8 №3 и ФИО8 №2 взятки в виде денег в сумме 30 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение последними заведомо незаконных действий – возврат правомерно изъятой у нее табачной продукции (460 пачек сигарет) и прекращение разбирательств со стороны сотрудников полиции по факту изъятия этой продукции. При этом ФИО7 достоверно знала о незаконности оборота табачной продукции, не имеющей обязательной маркировки средствами идентификации, и об отсутствии правовых оснований для возврата ей указанной изъятой табачной продукции.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, ФИО7, находясь в указанном месте в данный период времени, осознавая общественную опасность своих действий, достоверно зная, что ФИО8 №1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут для дачи объяснения прибудет в Отдел МВД России «

<

адрес>», где встретится с ФИО8 №3 и ФИО8 №2, высказала в адрес ФИО8 №1 просьбу передать ФИО8 №3 и ФИО8 №2 незаконное денежное вознаграждение в сумме 30 000 рублей за заведомо незаконные действия – возврат правомерно изъятой табачной продукции (460 пачек сигарет) и прекращение разбирательств со стороны сотрудников полиции по факту изъятия этой продукции. При этом ФИО7 умышленно ввела в заблуждение ФИО8 №1, сообщив последней заведомо ложную информацию о том, что с сотрудниками полиции ФИО8 №2 и ФИО8 №3 достигнута договоренность на незаконный возврат правомерно изъятой табачной продукции после передачи им взятки.

ФИО8 №1, находясь в указанном месте в данный период времени, из дружеских побуждений сообщила ФИО7, что готова по ее поручению и в интересах последней незаконно передать должностным лицам ФИО8 №2 и ФИО8 №3 взятку в виде денег в сумме 30 000 рублей. Получив согласие от ФИО8 №1, ФИО7, продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно передала в руки ФИО8 №1 принадлежащие ей денежные средства, а именно шесть банкнот номиналом по пять тысяч рублей каждая, в общей сумме 30 000 рублей, для последующей незаконной их передачи должностным лицам ФИО8 №2 и ФИО8 №3 в интересах ФИО7

ФИО8 №1, получив от ФИО7 деньги в сумме 30 000 рублей, действуя по поручению и в интересах ФИО7 направилась в Отдел МВД России «

<

адрес>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, для непосредственной их передачи в качестве взятки должностным лицам ФИО8 №2 и ФИО8 №3, где ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут прибыла в служебный кабинет № Отдела МВД России «

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, где находился при исполнении своих должностных обязанностей ФИО8 №2 Находясь в указанном месте, ФИО8 №1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 50 минут, понимая, что в интересах и по поручению ФИО7 незаконно передает должностным лицам начальнику отделения экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела МВД России «

<

адрес>» ФИО8 №2 и старшему оперуполномоченному отделения экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела МВД России «

<

адрес>» ФИО8 №3 взятку в виде денег в сумме 30 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение в интересах ФИО7 заведомо незаконных действий – возврат ФИО7 правомерно изъятой табачной продукции (460 пачек сигарет) и прекращение разбирательств со стороны сотрудников полиции по факту изъятия этой продукции, умышленно для ФИО8 №2 и ФИО8 №3 положила на стол, находящийся в указанном служебном кабинете, полученные от ФИО7 денежные средства, а именно шесть банкнот номиналом по пять тысяч рублей каждая в общей сумме 30 000 рублей. После этого ФИО8 №1 указала ФИО8 №2 на данные деньги и сообщила последнему, что передает эти деньги в качестве взятки ФИО8 №2 и ФИО8 №3 в интересах и по поручению ФИО7 за заведомо незаконные действия в интересах ФИО7 – возврат последней правомерно изъятой табачной продукции (460 пачек сигарет), не имеющей обязательной маркировки средствами идентификации, и прекращение разбирательств со стороны сотрудников полиции по факту изъятия этой продукции. ФИО8 №2, изначально не имея умысла на получение от ФИО7 взятки в значительном размере за совершение незаконных действий в интересах ФИО7, предупредил ФИО8 №1 об уголовной ответственности за взяточничество, однако ФИО8 №1, продолжая действовать в интересах и по поручению ФИО7, вновь сообщила ФИО8 №2, что передает деньги за незаконные действия в интересах ФИО7, а ФИО8 №2 и ФИО8 №3 должны незаконно вернуть ФИО7 правомерно изъятую ФИО8 №3 табачную продукцию (460 пачек сигарет), не имеющую обязательной маркировки средствами идентификации. После этого ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут ФИО8 №2, не приняв от ФИО7 через посредника ФИО8 №1 взятку в виде денег в сумме 30 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий, сообщил о совершенном ФИО8 №1 в интересах ФИО7 преступлении в дежурную часть Отдела МВД России «

<

адрес>».

Тем самым, ФИО7 по независящим от нее обстоятельствам не довела до конца свой преступный умысел, направленный на дачу через посредника ФИО8 №1 должностным лицам ФИО8 №3 и ФИО8 №2 взятки в виде денег в сумме 30 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение последними заведомо незаконных действий – возврат правомерно у нее изъятой табачной продукции (460 пачек сигарет) и прекращение разбирательств со стороны сотрудников полиции по факту изъятия этой продукции.

Подсудимая ФИО7 в судебном заседании вину в совершении преступления признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, из ее показаний, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она добровольно обратилась с явкой с повинной, и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ передала через ФИО8 №1 сотрудникам полиции взятку в сумме 30 000 рублей за то, чтобы те вернули ей конфискованные сигареты и за прекращение дела по поводу изъятия этих сигарет. Ранее ДД.ММ.ГГГГ она занималась продажей лицензионных сигарет в табачном киоске, ДД.ММ.ГГГГ ИП переоформила на свою давнюю подругу ФИО8 №1 и стала работать у нее администратором в киоске по адресу 

<

адрес>, продолжала торговать сигаретами без акцизов, понимая, что их нельзя продавать. ДД.ММ.ГГГГ днем она находилась в киоске вместе с супругом, и в это время к ней обратились сотрудники полиции ФИО8 №2 и ФИО8 №3, которые обнаружили сигареты без акцизов, изъяли коробку с сигаретами, всего 460 пачек сигарет, с названием Парламент и Манчестер. Она понимала, что сотрудники полиции законно изъяли сигареты, так как на эти сигареты не было акцизов, и что ее могут привлечь к ответственности за продажу данных сигарет. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО8 №2 и ФИО8 №3 снова приехали, с ними разговаривал ее супруг, спрашивали ФИО8 №1, которой не было в павильоне, и пообещал, что они передадут ФИО2 о необходимости прибыть в Отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО8 №3 и сообщил, чтобы ФИО8 №1 приехала в отдел ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам утра, она пообещала это передать ФИО8 №1 ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 30 минут она встретилась с ФИО8 №1 на остановке «Рива» в микрорайоне 

<

адрес>, в это время у нее появилась мысль передать сотрудникам полиции деньги в качестве взятки в сумме 30 000 рублей, чтобы те вернули изъятые сигареты и прекратили дело по факту изъятия сигарет, чтобы она могла их продать и вернуть себе деньги, дело в отношении нее прекратили, так как она не хотела быть привлеченной к ответственности за продажу нелицензированных сигарет, ранее она об этом даже не думала. С собой у нее было тридцать тысяч рублей, и она решила передать эти деньги, и попросила ФИО8 №1, чтобы та передала сотрудникам полиции ФИО8 №2 и ФИО8 №3 деньги в сумме 30 000 рублей за сигареты. ФИО8 №1 испугалась, поняла, что она предложила передать взятку сотрудникам полиции. Она ее успокоила, сказала, что сотрудники полиции в курсе, она рассчитывала на то, что сотрудники полиции возьмут деньги, вернут изъятые сигареты, и прекратят разбирательства. Она понимает, что ввела в заблуждение ФИО8 №1, так как та подумала, что с сотрудниками есть договоренность. Сама не задумалась о последствиях, рассчитывала, что полицейские возьмут деньги. ФИО8 №1 согласилась передать деньги полицейским, поверила ей, после этого она передала ФИО8 №1 деньги в сумме 30 000 рублей (шесть купюр по пять тысяч рублей каждая), и объяснила, что их нужно отдать ФИО8 №3 и ФИО8 №2 в кабинете №. ФИО8 №1 ушла в отдел полиции, перестала на связь, она поняла, что ФИО8 №1 задержали, тогда она пришла в следственный отдел по 

<

адрес> и написала явку с повинной. Вечером ФИО8 №1 рассказали, что сотрудники полиции отказались брать деньги. Сотрудники полиции не предлагали передать им деньги за изъятие сигарет ( л.д. 156-161, 181-182). Данные показания ФИО7 подтвердила в суде, дополнив, что ей не было известно о задержании ФИО8 №1 со взяткой сотрудникам полиции, она сама приняла решение прийти в СО и написать явку с повинной, не зная о задержании ФИО8 №1

При проверке показаний на месте на следствии ФИО7 подтвердила вышеуказанные показания, данные на следствии (л.д. 164-168).

Вина подсудимой, помимо ее признания, подтверждается исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 №2 - начальника отделения экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела МВД России «

<

адрес>», данных в ходе предварительного расследования, следует, что в отдел полиции поступило обращение ФИО3 о том, что в торговом павильоне поселка 

<

адрес> осуществляется розничная продажа алкогольной продукции и табачных изделий без лицензии. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №3 осмотрел помещение торгового павильона ИП ФИО8 №1 в присутствии ФИО7, были обнаружены табачные изделия без акцизной маркировки, а также пиво. ФИО7 пояснила, что это хранится в личных целях. Поскольку на табачных изделиях не было акцизной маркировки, то ФИО8 №3 в присутствии ФИО7 изъял 400 пачек марки «Парламент синий», 10 пачек марки «Парламент корат», 50 пачек марки «Манчестер квин». Вечером они снова приезжали в павильон чтобы опросить ФИО8 №1 и через Г-вых пригласили ее в Отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ для опроса. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №3 позвонил ФИО7 и попросил передать ФИО8 №1, чтобы та пришла ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам. ДД.ММ.ГГГГ когда он находился у себя в кабинете № Отдела МВД России «

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, около 10 часов пришла ФИО8 №1, он опросил ее по факту изъятых сигарет, которые согласно ее пояснениям принадлежали ФИО7, затем он вышел из кабинета, чтобы откопировать паспорт ФИО8 №1, а когда вернулся, то ФИО8 №1 показала рукой на его стол, сообщив, что на столе лежат деньги за сигареты». Он включил диктофон на своем мобильном телефоне, ФИО8 №1 пояснила, что ФИО11 попросила ее передать ему деньги за то, чтобы он вернул сигареты. ФИО8 №1 отодвинула лист бумаги, и он увидел под ним пятитысячные купюры. Он предупредил ФИО8 №1 об ответственности за дачу взятки должностному лицу, ФИО8 №1 повторила, что деньги 30000 рублей ее попросила передать ФИО7 тридцать тысяч рублей, чтобы ей вернули сигареты. Он сообщил о данном факте в дежурную часть. В кабинете был проведен осмотр, следователь с участием понятых изъял деньги, которые ему на стол положила ФИО8 №1 Аудиозапись разговора с ФИО8 №1 он перенес на диск, и предоставил следствию. ДД.ММ.ГГГГ изъятая у ФИО7 табачная продукция была передана на хранение и может быть возвращена только по решению суда, поскольку усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 171.1 УК РФ и административных правонарушений, предусмотренных ст. 15.12 КоАП РФ и ст. 14.53 КоАП РФ (л.д. 61-66).

Из показаний свидетеля ФИО8 №3 - старшего оперуполномоченного отделения экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела МВД России «

<

адрес>», данных в ходе предварительного расследования, и оглашенным судом в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что по обращению ФИО3, им был осмотрен торговый павильон по адресу 

<

адрес>, где были обнаружены пиво и табачные изделия (сигареты) без акцизной маркировки, находящаяся в павильоне ФИО7 пояснила, что они хранятся в личных целях. Им были изъяты 400 пачек марки «Парламент синий», 10 пачек марки «Парламент корат», 50 пачек марки «Манчестер квин». ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО7 и пригласил ФИО8 №1 для опроса ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО8 №2 сообщил, что в отдел полиции пришла ФИО8 №1 и попросил проводить ее к нему в кабинет, он проводил ФИО8 №1 в кабинет ФИО8 №2 и вышел на другие следственные действия. Около 11 часов 10 минут узнал от ФИО8 №2, что ФИО8 №1 принесла в кабинет взятку в размере 30000 рублей от ФИО7, чтобы ей вернули сигареты и не проводили проверку по факту их изъятия (л.д. 73-77).

Из протокола проверки показаний ФИО8 №1 на следствии, с участием защитника следует, что ФИО8 №1 указала на остановку общественного транспорта «Рива» по 

<

адрес>, где она около 9 час. 30 минут ДД.ММ.ГГГГ встретилась с ФИО7, которая передала ей 30000 рублей, для передачи сотрудникам полиции по именам А. и Л. за возврат ранее изъятых сигарет. Также указала на кабинет № в Отделе МВД России «

<

адрес>» по адресу 

<

адрес>, где она, во время того, как сотрудник полиции п имени А. вышел из кабинета, деньги, полученные от ФИО7 положила на стол сотруднику полиции и прикрыла сверху документом, а когда сотрудник вернулся, то сообщила, что передала ему деньги от ФИО12 с целью возврата ей изъятых табачных изделий ( л.д. 124-128). 

Из показаний свидетеля ФИО8 №4 оглы, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных судом в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что его супруга ФИО7 работает в торговом павильоне, расположенном по адресу 

<

адрес>. ИП оформлено на ФИО8 №1, подругу его супруги.ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции ОБЭП изъяли из павильона сигареты, не имеющие лицензии, около 500 пачек. ФИО8 №1 в это время в павильоне не было. Изъятые сигареты ФИО7 продавала своим знакомым, так как ранее она держала табачный киоск. Он по просьбе сотрудников полиции передавал ФИО8 №1, что ей необходимо явиться в отдел полиции для опроса ДД.ММ.ГГГГ. Со слов жены ему известно, что ФИО8 №1 вызвали в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ утром. ФИО7 хотела вернуть сигареты, так как их изъятие это убытки, а также она не хотела никаких разборок по поводу нелицензионных сигарет.ДД.ММ.ГГГГ от ФИО7 узнал, что ФИО8 №1 задержана ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции, так как передала одному из полицейских деньги в сумме 30 000 рублей, по просьбе ФИО7, и попросила сотрудников полиции вернуть сигареты, но сотрудники полиции отказались брать деньги у ФИО8 №1 (л.д. 136-140).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных судом на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут к нему домой приехали два сотрудника полиции из ОБЭП, вручили ему повестку на ДД.ММ.ГГГГ к следователю (л.д. 121-123).

Вина подсудимой подтверждается также материалами дела:

приказом врио начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> генерал-майора полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, из которого следует, что ФИО8 №2 назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника отделения экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела МВД России по 

<

адрес> городскому округу (л.д. 33-34); его должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником Отдела МВД России «

<

адрес>» подполковником полиции ФИО1 (л.д. 35-44);

приказом начальника Отдела МВД России «

<

адрес>» подполковника полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, из которого следует, что ФИО8 №3 назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего оперуполномоченного отделения экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела МВД России «

<

адрес>» (л.д. 46); его должностным регламентом, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником Отдела МВД России «Краснокамский» подполковником полиции ФИО1 (л.д. 47-53);

выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО8 №1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, бульвар Гагарина, 44, в качестве индивидуального предпринимателя ИНН 

<

***>, ОГРНИП №. Основным и единственным видом деятельности индивидуального предпринимателя ФИО8 №1 является торговля розничная фруктами и овощами в специализированных магазинах (л.д. 143-145);

протоколом осмотра места происшествия - служебного кабинета № по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты шесть купюр номиналом по пять тысяч рублей каждая (л.д. 9-15), протоколом осмотра денежных купюр на общую сумму 30 000 рублей (л.д. 97-108);

протоколом выемки диска с аудиозаписью разговора ФИО8 №2 с ФИО8 №1 (л.д. 69-72);

протоколом осмотра и прослушивания аудиозаписи разговора ФИО8 №2 и ФИО8 №1, из которого следует, что ФИО8 №1 сообщила о передаче денежных средств ФИО8 №2 в качестве взятки от ФИО7 за возврат изъятой табачной продукции (л.д. 111-114, 115);

протоколом осмотра материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что обращение ФИО3 по факту незаконной торговли алкоголем в павильоне 

<

адрес> ( ИП ФИО8 №1) поступило ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра торгового павильона с участием ФИО7 по адресу 

<

адрес>, старшим оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России «

<

адрес>» ФИО8 №3 обнаружены пиво и сигареты без акцизной маркировки, изъяты 400 пачек сигарет «Парламент синий» без акциза; 10 пачек «Парламент корат» без акциза; 50 пачек «Манчестер Квин» без акциза (л.д. 79-96).

Совокупность вышеизложенных доказательств, позволяет суду сделать вывод о подтверждении виновности подсудимой ФИО7 в инкриминируемом ей преступлении. Из анализа приведенных доказательств следует, что подсудимая, желая прекратить разбирательства по поводу законно изъятых у нее ранее сотрудниками полиции табачных изделий, не имеющих акцизной маркировки, и с целью их возврата, решила дать взятку сотруднику полиции через посредника ФИО8 №1, за совершение заведомо незаконных действий в свою пользу, однако не смогла довести свои действия до конца, поскольку ФИО8 №1 была задержана при передаче взятки. Данные обстоятельства установлены на основании показаний самой подсудимой, показаний ФИО8 №1, осужденной за посредничество во взяточничестве, показаниями сотрудников полиции ФИО8 №2, ФИО8 №3, показаниями свидетеля ФИО8 №4, материалами дела, в том числе аудиозаписью разговора между ФИО8 №1 и ФИО8 №2 во время передачи взятки, изъятием денежных купюр в служебном кабинете сотрудника полиции ФИО8 №2 Суд находит вышеуказанные доказательства достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела по существу, каких -либо существенных противоречий, ставящих под сомнение причастность подсудимой к преступлению, не имеется. 

С учетом указанного, действия подсудимой ФИО7 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 3 ст. 291 УК РФ, поскольку она совершила покушение на дачу взятки должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Квалифицирующий признак - дача взятки в значительном размере нашел подтверждение с учетом положений, указанных в примечании к ст. 290 УК РФ, в котором установлен значительный размер взятки – сумма, превышающая двадцать пять тысяч рублей. 

Квалифицирующий признак - передача взятки за совершение заведомо незаконных действий, также нашел подтверждение исходя из показаний ФИО8 №2 ФИО8 №1 и самой ФИО7, действовавшей в своих интересах, желая прекратить разбирательства по поводу законно изъятых у нее ранее сотрудниками полиции табачных изделий, не имеющих акцизной маркировки, и с целью их возврата, т.е. за совершение заведомо незаконных действий в свою пользу. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление ФИО7 и на условия жизни ее семьи.

Преступление, в котором обвиняется ФИО7 относится к категории тяжких преступлений. Оснований для снижения категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ не установлено, с учетом общественной опасности содеянного и конкретных обстоятельств дела. 

Обстоятельствами смягчающими наказание суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания, а также совершение действий, направленных на заглаживание вреда в виде перечисления денежных средств в благотворительный фонд ( л.д. 183). 

Оснований для признания смягчающим обстоятельством явки с повинной, суд не усматривает, поскольку из материалов дела следует, что она была дана ФИО7 после того, как ей стало известно о задержании ФИО8 №1 со взяткой в Отделе полиции. К моменту написания явки с повинной ФИО7, обстоятельства преступления ФИО7 были уже известны сотрудникам полиции от ФИО8 №1 - посредника при передаче взятки от подсудимой (л.д. 27-31). Об этом суд высказал суждение также в постановлении по итогам предварительного слушания. 

Оснований для признания смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд также не усматривает по тем же основаниям, поскольку ФИО7 была изобличена в совершении преступления ФИО8 №1, денежные средства, переданные в качестве взятки были изъяты, участие подсудимой при проверке ее показаний на следствии и указание места передачи денежных средств ФИО8 №1 не может являться активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, поскольку об этих обстоятельствах было уже известно правоохранительным органам от ФИО8 №1, о каких - либо новых обстоятельствах, неизвестных следствию, ФИО7 не сообщала. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 24 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки (статьи 291, 291.2 УК РФ), а равно за передачу предмета коммерческого подкупа (части 1 - 4 статьи 204, статья 204.2 УК РФ) требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении либо вымогательство взятки или предмета коммерческого подкупа. Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа, и др.

Исходя из вышеуказанных правовых норм, суд не установил активного способствования ФИО7 раскрытию или расследованию преступления, позволяющих применить к ней положения примечания к ст. 291 УК РФ, и освободить от уголовной ответственности. 

ФИО7 ранее не судима, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. 

С учетом положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, а также принимая во внимание цели уголовного наказания – восстановление социальной справедливости и исправление подсудимой, суд назначает ФИО7 наказание в виде штрафа. 

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимой и ее семьи, наличие дохода, позволяющего единовременную выплату в установленный законом срок. 

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ ( с учетом примечания) суд считает необходимым конфисковать денежные средства в размере 30 000 рублей, использованные в качестве взятки.

Оснований для освобождения от отбывания наказания ФИО7, не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 291 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 100000 ( сто тысяч) рублей. 

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде. 

Вещественные доказательства: диск с аудиозаписью разговора ФИО8 №1 и ФИО8 №2 - хранить при уголовном деле.

Конфисковать в собственность государства на основании п. «в» ч.1 ст. 104.1 УК РФ денежные средства, используемые в качестве взятки: банкноты с серийными номерами № в общей сумме 30 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Краснокамский городской суд 

<

адрес>.

Судья подпись Гилёва С.М.

Копия верна.Судья