Дело № 2-804/2023

УИД 44RS0005-01-2023-000880-86

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года г. Буй Костромской области 

Буйский районный суд Костромской области 

в составе председательствующего судьи Серовой Н.И., 

при секретаре Ясневой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Буйскому району УФССП России по Костромской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Буйскому району УФССП России по Костромской области ФИО1 обратилась в суд с иском, просила обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО2 общей площадью 756 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Требования мотивированы тем, что в отделе судебных приставов по Буйскому району на принудительном исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №21 Буйского судебного района Костромской области. 

Общая сумма задолженности составляет 15820,50руб. В рамках исполнительного производства сделаны запросы в регистрирующие органы с целью установления имущественного положения должника. В собственности у ответчика находится земельный участок, общей площадью, 756 кв.м, адрес (местоположение) объекта: 

<

адрес>, номер государственной регистрации: №, вид права: собственность. 

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении указанного объекта. 

В связи с тем, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения, истец была вынуждена обратиться в суд с вышеназванными требованиями.

Позднее в судебном заседании истец уточнила исковые требования, просила обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО2 общей площадью 1499 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка №.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена Администрация Буйского муниципального района Костромской области. 

В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель ОСП по Буйскому району УФССП России по Костромской области ФИО1 требования поддержала по изложенным в иске доводам. Дополнительно суду пояснила, что в собственности ФИО2 на территории города Буя имеется два земельных участка – для ведения личного подсобного хозяйства и участок на котором расположен нежилой дом №. Также в собственности имеется дом и земельный участок в Тульской области. До настоящего времени должником задолженность не погашена. Местонахождение должника приставу не известно. По адресу регистрации он не проживает.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не присутствовал. По адресу его регистрации направлялись судебные извещения, которые были возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Суд, с учетом мнения истца, пришел к выводу о рассмотрении дела без участия ответчика в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц - Администрации Буйского муниципального района Костромской области, Управление Федеральной налоговой службы России по Костромской области, в судебном заседании не присутствовали. Уведомлены надлежаще. Каких-либо ходатайств суду не представили.

Суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Выслушав истца, специалиста КУМИ Буйского муниципального района Костромской области, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ниже следующего. 

Так, в соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п.1 ч.3 ст.68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа относится обращение взыскания на имущество должника.

В силу ч.4 ст.69 названного Закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п.1 ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно пункту 6 статьи 69 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Положениями ст.278 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Материалами дела установлено, что на основании судебного приказа № от 08.12.2017, выданного мировым судьей судебного участка №21 Буйского судебного района Костромской области, с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС №7 по Костромской области взыскана задолженность по уплате налогов и пени в общей сумме 9706,21руб.. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Буйскому району УФССП России по Костромской области от 13.06.2023 на основании указанного выше судебного приказа, в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №.

Установлено, что до настоящего времени задолженность по исполнительному производству ФИО2 не погашена. 

Согласно информации Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Костромской области, в собственности ФИО2 имеется земельный участок площадью 1499 кв.м, адрес (местоположение) объекта: 

<

адрес>, кадастровый №, вид права: собственность, назначение объекта – для строительства индивидуального жилого дома.

Также, согласно вышеназванной выписке, ФИО2 на праве собственности принадлежит: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

Согласно пояснений специалиста КУМИ Буйского муниципального района Костромской области ФИО3 следует, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, был предоставлен ФИО2 как многодетному отцу для строительства жилого дома. Разрешение на строительство ему было выдано, однако до настоящего времени дом на указанном земельном участке не построен. Дом ФИО2 отстраивается на земельном участке у д. №, который он купил самостоятельно.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Буйскому району УФССП России по Костромской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по обязательствам его собственника ФИО2.

В силу статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

На основании ст.ст. 333.19, 333.20 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194- 198, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Буйскому району УФССП России по Костромской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника удовлетворить. 

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2, (дата) года рождения, а именно: земельный участок, площадью 1499 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Взыскать с должника ФИО2 госпошлину в размере 300 (триста) рублей в доход местного бюджета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.И. Серова

Решение в окончательной форме изготовлено 22 ноября 2023 года