Дело №2-590/2023

УИД 23RS0056-01-2023-001000-70

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Успенское 25 августа 2023 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе 

судьи Цаюкова А.Е.,

при секретаре Григорян Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано следующее.

29.08.2016 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***>.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 67 105,09 руб.

26.10.2020 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика «ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-231020/1523.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 26.10.2020.

В период с 26.10.2020 по 05.06.2023 ответчиком было внесено 1856,80 руб. В результате задолженность составляет 65248,29 руб.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс», задолженность, в размере 65248,29 рублей, в том числе 43096,58 рублей основной долг, 5409,70 рублей проценты на непросроченный основной долг, 3096,82 рублей проценты на просроченный основной долг, 13645,19 рублей штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2157,45 рублей.

Представитель истца ООО «Феникс» в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности, поскольку погашение задолженности по кредитному договору в период с 26.10.2020 по 05.06.2023 в размере 1856, 80 рублей не осуществлял.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании положений закрепленных в статье 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

На основании статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

29.08.2016 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили кредитный договор №61753828817, срок договора 36 месяцев, дата последнего платежа 29.08.2019.

23.10.2020 банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком.

Определением мирового судьи судебного участка №220 Успенского района от 09.03.2023 был отменен судебный приказ №2-353СП/2023 от 15.02.2023 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №61753828817.

Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности истек 29.08.2022.

С иском о взыскании задолженности по кредитному договору, истец обратился в суд 15.02.2023, то есть за пределами срока исковой давности.

К позиции истца о том, что в период с 2020 г. по 2023 г. ответчик погашал задолженность, суд относится критически. Документов подтверждающих поступление денежных средств суду не представлено.

Как следует из выписки по договору, последняя оплата по кредитному договору прошла 29.11.2016.

Как следует из возражений ответчика, в период с 2020 г. по 2023 г. он денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносил.

На основании изложенного, иск удовлетворению не подлежит, в связи с истечением срока исковой давности.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2023 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд. 

Судья Успенского 

районного суда А.Е. Цаюков