Дело №

УИД 42RS0№-52

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Белово Кемеровская область 29 июля 2021 года 

Беловский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Логвиненко О.А.

при секретаре Красниковой Е.М.,

с участием: прокурора ФИО10,

представителя истца-ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО11,

- представителя ответчика-истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Беловского городского округа к ФИО1 о выселении,

встречному иску ФИО1 к Администрации Беловского городского округа о признании членом семьи нанимателя, о понуждении заключить договор социального найма жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация Беловского городского округа обратилась в суд с иском к ФИО1 о выселении. 

Свои исковые требования мотивирует тем, что в муниципальном жилом помещении, находящемся по 

<

адрес> проживает без регистрации и правоустанавливающих документов - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанное муниципальное жилое помещение было предоставлено брату ответчика- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи со сносом дома 

<

адрес>, жилое помещение в котором он занимал на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как в ранее занимаемом жилом помещении, так и в спорном жилом помещении ФИО2 был зарегистрирован и проживал один.

Согласно его заявлению, поданному в Администрацию Беловского городского округа 20.01.2020, ФИО2 проживал в сносимом жилом помещении один, членов семьи не имел.

В силу статьи 288 и части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. И в соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 16.11.2020 жилое помещение 

<

адрес>, является объектом муниципальной собственности Беловского городского округа.

В соответствии с частями 1,3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается действие граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Причем злоупотребление правом в иных формах может быть не только умышленным, но и в форме небрежности, неосторожности, недобросовестного отношения к обязанностям, не должного поведения.

Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник имущества имеет право истребовать его из незаконного владения.

Определением Верховного Суда РФ от 12.04.2011 № 49-B11-2 указано, что собственники, лишенные права реально владеть тем или иным имуществом, вправе потребовать изъятия имущества из чужого незаконного владения путем предъявления виндикационного иска.

В связи с тем, что ответчик проживает в спорном жилом помещении без заключения договора социального найма и регистрации, она должна быть выселена из указанного жилого помещения, т.к. согласно части 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации.

Ответчик не состоит в очереди в Администрации Беловского городского округа, как лицо нуждающееся в предоставлении жилого помещения, в связи с чем. в соответствии со статьей 49 Жилищного кодекса Российской Федерации, не обладает правом на занятие спорного жилого помещения, как и не обладает правом на заключение с ней договора социального найма, так как по договору социального найма предоставляется жилое помещение муниципального жилищного фонда малоимущим гражданам, признанным по установленным Жилищным кодексом Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит:

Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного 

<

адрес> без предоставления другого жилья.

ФИО1 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Администрации Беловского городского округа о признании членом семьи нанимателя, о понуждении заключить договор социального найма жилого помещения.

Встречные исковые требования мотивирует тем, что 07.02.2020 её родному брату- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по договору социального найма № было предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из однокомнатной квартиры, общей площадью №.м., по 

<

адрес>

Ранее она проживала совместно со своим братом в многоквартирном доме, который в последующем стал ветхим, непригодным для проживания, а именно квартира, находящаяся по 

<

адрес>, площадью № кв.м., также имела ранее регистрацию по данному адресу.

Она была опекуном своего брата- ФИО2 проживали совместно, полностью содержала своего брата.

Фактически сразу после того, как брат получил по социальному найму квартиру, она стала проживать в ней совместно с братом, то есть была вселена в спорную квартиру, как член семьи нанимателя жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ, её брат- ФИО2 умер, а она осталась проживать в квартире.

Она обратилась в Администрацию Беловского городского округа, чтобы перезаключить договор социального найма, однако ей в этом было отказано, поскольку она не зарегистрирована в спорном жилом помещении. Специалистом Администрации Беловского городского округа ей было рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о признании членом семьи нанимателя.

Зарегистрирована она по 

<

адрес>, жилой дом принадлежит пока еще её законному супругу единолично, совместной собственностью не является, вместе не проживают, супруг имеет намерение подать в суд иск о снятии её с регистрационного учета. В её собственности ничего никогда не было, и нет. Ей негде жить, она нуждается в жилье и регистрации.

ФИО2 имел намерение зарегистрировать сестру ФИО1 в квартире. Но в силу того, что только в феврале 2020 года ему выдали договор социального найма, а в тот момент доступ во многие структуры и учреждения был ограничен в связи с распространением коронавирусной инфекции, не смогли попасть. Также, приехав в КУМИ г. Белово с намерением подать заявление на приватизацию не смогли попасть так как несколько месяцев подряд доступ был ограничен. В настоящее время она проживает в квартире, оплачивает коммунальные услуги.

Она и её брат ФИО2 вели совместное хозяйство, был единый бюджет, последнее время ФИО2 не мог найти работу, она его содержала, сама хоронила своего брата.

Считает, что фактически приняла на себя обязанности нанимателя жилого помещения, а именно оплачивает коммунальные платежи за указанное жилое помещение, задолженности по коммунальным услугам не имеет.

В собственности у неё недвижимости нет.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. 

Пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, по смыслу по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 70 ЖК РФ наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей. При этом не имеет значения, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи составит менее учетной нормы (часть 5 статьи 50 ЖК РФ).

В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» судам указано, что вселение в жилое помещение новых членов семьи нанимателя, согласно части 2 статьи 70 ЖК РФ, влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в ранее заключенный договор социального найма жилого помещения в части указания таких лиц в данном договоре. Вместе с тем несоблюдение этой нормы само по себе не является основанием для признания вселенного члена семьи нанимателя не приобретшим права на жилое помещение при соблюдении установленного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве членов своей семьи.

Таким образом, исходя из смысла статей 69 и 70 Жилищного кодекса РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи, то есть с письменного согласия других проживающих в жилом помещении на условиях социального найма лиц и наймодателя.

Отсутствие регистрации ФИО1 по адресу спорного жилого помещения не имеет правового значения для разрешения заявленного спора, поскольку в соответствии с положениями ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация, заменившая институт прописки или отсутствие таковой не могут служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на жилище. Поэтому отсутствие регистрации истца по основному иску по адресу спорного жилого помещения не свидетельствует об его отказе от прав в отношении спорной квартиры без учета установленных по делу обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 31, 69, 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит:

1. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

2. Обязать Администрацию Беловского городского округа заключить со ФИО1 договор социального найма жилого помещения, расположенного по 

<

адрес>

В судебном заседании представитель истца-ответчика- Администрации Беловского городского округа по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО11 исковые требования и доводы искового заявления поддержала, против удовлетворения встречных исковых требований возражала. 

Ответчик-истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в своей отсутствие с участием своего представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12

Представитель ответчика-истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 в судебном заседании исковые требования не признала, встречные исковые требования поддержала, дала суду пояснения аналогичные изложенным о встречном исковом заявлении.

Изучив ходатайства, выслушав: представителей сторон, показания свидетелей ФАМ, СНВ, заключение прокурора ФИО10, полагавшей исковые требования не подлежащими удовлетворению, а встречные исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 8 Постановления Пленума от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснил, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (ст. 25 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 1, 3 ЖК РФ).

Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3 ЖК РФ).

При этом судам следует учитывать, что положения части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ЖК РФ) о недопустимости произвольного лишения жилища, под которым понимается лишение жилища во внесудебном порядке и по основаниям, не предусмотренным законом, действуют в отношении любых лиц, вселившихся в жилое помещение.

Согласно ст. 1 ЖК РФ граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона.

В силу п. 1 и 4 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.

Статья 53 ЖК РСФСР относила к членам семьи нанимателя супруга нанимателя, их детей и родителей. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могли быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживали совместно с нанимателем и вели с ним общее хозяйство.

Аналогичные нормы содержатся и в ЖК РФ, действующем с 01 марта 2005 г.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из имеющегося в материалах дела ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что БВА и член её семьи – сын ФИО2 имеют право занимать жилое помещение- квартиру общей площадью №.м. по 

<

адрес> (л.д. 26-27).

Согласно свидетельству о смерти БВА умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72).

Как следует из свидетельств о рождении матерью ФИО2 и ДЛВ является БВА (л.д. 70).

Согласно справке ООО «Зодчий» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> был зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16).

Как следует из данных паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, она с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована 

<

адрес>: 

<

адрес> (л.д. 20-21). 

Согласно справке ООО «Зодчий» от ДД.ММ.ГГГГ, по 

<

адрес> был зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Из свидетельства о смерти, выданного органом ЗАГС г. Белово Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 66).

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 16.11.2020 жилое помещение 

<

адрес>, является объектом муниципальной собственности Беловского городского округа (л.д. 7-11).

Согласно заявлению ФИО2 на имя Главы Администрации Беловского городского округа от 20.01.2020 он был согласен на вселение во вновь предоставленную квартиру по 

<

адрес> указав, что членов семьи не имеет (л.д. 25).

Как следует из текста соглашения, заключенного между Администрацией Беловского городского округа в лице заместителя главы Беловского городского округа по строительству БАФ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с переселением граждан из жилых домов, сейсмоусиление или реконструкция которых экономически нецелесообразны, стороны пришли к соглашению, что при сносе многоквартирного жилого дома по 

<

адрес>, площадью № м.кв., наниматель взамен изъятого жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, согласен на предоставление жилого помещения по 

<

адрес> площадью № м.кв. (л.д. 39).

Администрацией Беловского городского округа (наймодатель) с ФИО2 (наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование передано изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из одной комнаты, общей площадью № кв.м. по 

<

адрес> (л.д. 18). Жилое помещение передано ФИО2 по акту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Как следует из справки АБ городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, ЛВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в списке граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, не значится.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.

<

адрес> признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

В пункте 26 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, разъяснено, что по смыслу находящихся в нормативном единстве положений ст. 69 ЖК РФ и ч. 1 ст. 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного ч. 1 ст. 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что членами семьи собственника жилого помещения могут являться не только проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны и другие родственники независимо от степени родства, при условии, что они вселены в жилое помещение собственников в качестве членов его семьи, а также и иные граждане, не являющиеся родственниками собственника жилого помещения, в случае, если собственник вселил их в принадлежащее ему жилое помещение в качестве членов своей семьи.

Из пояснения ответчика-истца ЛВ следует, что она проживала совместно с братом ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, пгт. Грамотеино, 

<

адрес>, брат не работал, злоупотреблял алкоголем, находился на полном её содержании: она покупала продукты, одежду, постельное белье; оплачивала жилищно-коммунальные услуги в спорной квартире. Брат никогда не был женат и детей у него не было, проживал с матерью по адресу: 

<

адрес>, а когда мать умерла, то она была его опекуном.

Свидетели ФАМ, СНВ, в судебном заседании дали показания, что являются соседями ЛВ как по прежнему адресу проживания на 

<

адрес>, так и в доме по 

<

адрес>. ЛВ проживала вместе с братом ФИО2 по адресу: по 

<

адрес>, её брат злоупотреблял алкоголем, затем умер. Свидетель ФАМ дала показания, согласно которым похоронами брата занималась ЛВ Свидетель СНВ дала показания, согласно которым ЛВ проживала совместно с братом ФИО2 в спорной квартире, он был у неё на полном иждивении; в настоящее время она также продолжает проживать по указанному адресу. Сведения, которыми располагают свидетели, известны им лично, не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поэтому суд считает, что их показания соответствуют требованиям ст.ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и могут быть приняты судом в качестве доказательств по делу.

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГРН отсутствует информация о правах на объекты недвижимого имущества у ЛВ (л.д. 62).

Из справок филиала № БТИ АБ городского округа и АБ муниципального района ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» от ДД.ММ.ГГГГ №№, 802, 800 следует, что по данным правовой регистрации (до ДД.ММ.ГГГГ) ЛВ (Денисенок, ФИО3) ЛВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не числится собственником объектов недвижимого имущества (л.д. 63-65).

Из представленных в материалы дела платежных документов следует, что ЛВ производит оплату жилищно-коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>, пгт. Грамотеино, 

<

адрес> (л.д. 73-76).

На основе анализа собранных по делу доказательств в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом установлено, что ответчик-истец ЛВ вселилась в спорное жилое помещение на правах члена семьи нанимателя, совместно проживала с нанимателем в спорном жилом помещении с зимы 2020 года, семья вела общее хозяйство, имела общий бюджет. Наниматель ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени ЛВ выполняет все обязанности по договору социального найма, оплачивает жилищно- коммунальные услуги.

Указанные обстоятельства в достаточной степени подтверждены показаниями допрошенных свидетелей ФАМ, СНВ

При этом, давая оценку доводам стороны истца-ответчика о том, что ФИО2, указал в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, что проживал в сносимом жилом помещении один, членов семьи не имел, суд полагает, что указанный факт не может являться безусловным основанием для отказа в удовлетворения встречных исковых требований, поскольку он опровергнут иными, собранными по делу доказательствами.

При указанных обстоятельствах, учитывая мнение прокурора ФИО10 об обоснованности встречных исковых требований ЛВ и о достаточности представленных ею доказательств в их обоснование, суд полагает, что встречные исковые требования ЛВ о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Грамотеино, 

<

адрес>- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Согласно п.2 ст. 82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Разрешая встречные требования ответчика- истца о понуждении АБ городского округа заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Грамотеино, 

<

адрес>, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик-истец ЛВ на законных основаниях в течение длительного времени использует жилое помещение, поскольку была вселена в спорное жилое помещение как член семьи нанимателя, указанные требования также подлежат удовлетворению.

Учитывая, что удовлетворение встречного иска полностью исключает удовлетворение первоначального иска, оснований для удовлетворения исковых требований АБ городского округа к ЛВ о выселении не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АБ городского округа к ЛВ о выселении отказать.

Исковые требования ЛВ к АБ городского округа о признании членом семьи нанимателя, о понуждении заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворить.

Признать ЛВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Грамотеино, 

<

адрес>-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать АБ городского округа заключить со ЛВ договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Грамотеино, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Логвиненко