Дело № 2-42/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2024 г. с.Крутиха

Крутихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Торопицыной И.А.,

при помощнике председателя суда Ниловой Г.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1, был заключен кредитный договор №(8237980495), по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме 539 723 руб. под 2,90 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В следствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.

Согласно данному соглашению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права (вместе именуемые – Уступаемые права). В соответствии с п.1.6 Соглдашения, ПАО «Совкомбанк» приобрело Уступаемые права с целью стать кредитором по соответствующим Правам (требованиям) и приняло на себя обязанности с целью обеспечить прием на обслуживание клиентов.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.2.1 раздела II Общих условий договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

Согласно п.4 раздела III Общих условий договора потребительского кредита, Банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное Банком на основании настоящего пункта договора, подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления Банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону.

Просроченная задолженность по ссуде, а также по процентам, возникла ДД.ММ.ГГГГ (суммарная продолжительность просрочки составляет 78 дней). 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составила 537 962,76 руб., из них: комиссия за смс-информирование – 597 руб., просроченные проценты – 26 205,42 руб., просроченная ссудная задолженность – 508 805,39 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 888,41 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 3,56 руб., неустойка на просроченную ссуду – 927,38 руб., неустойка на просроченные проценты – 535,60 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы действующего законодательства, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 537 962,76 руб., государственную пошлину, уплаченную при подачи иска в суд в сумме 8 579,63 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, их представители, не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.

В силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле (п.п.1, 2 ст. 167 ГПК РФ).

Признав неявку ответчика неуважительной, с учетом согласия истца на принятие решения в порядке заочного производства, выраженного в исковом заявлении, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1, был заключен кредитный договор №), по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме 539 723 руб. под 2,90 % годовых, сроком на 60 месяцев (л.д. 37-33). Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 14).

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено Соглашение № об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров об использовании карты (л.д. 36).

Возможность уступки права требования предусмотрена положениями ст.ст. 382, 384 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО1 дала согласие на уступку займодавцем третьим лицам права требования, что свидетельствует о согласовании сторонами условия об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде, а также по процентам, возникла ДД.ММ.ГГГГ (суммарная продолжительность просрочки составляет 78 дней), требование о полном досрочном погашении задолженности по договору о потребительском кредитовании в течение тридцати дней с момента направления уведомления, предъявленное Банком (л.д. 6 (оборот), ответчик не исполнила. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составила 537 962,76 руб. (из которых: комиссия за смс-информирование – 597 руб., просроченные проценты – 26 205,42 руб., просроченная ссудная задолженность – 508 805,39 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 888,41 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 3,56 руб., неустойка на просроченную ссуду – 927,38 руб., неустойка на просроченные проценты – 535,60 руб.).

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, нормы действующего законодательства, а также представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору в связи с чем, требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании кредитной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного договора либо опровергающих сумму задолженности, ответчиком в суд не представлено.

Расчет кредитной задолженности, представленный банком, проверен судом, признан обоснованным, произведенным в соответствии с условиями заключенного сторонами договора. Ответчиком расчет кредитной задолженности не оспорен.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, с учетом установленных по делу обстоятельств, в том числе, размера начисленной неустойки и размера задолженности по кредитному договору, длительности допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, суд не усматривает.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, в сумме 8 579,63 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №, №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 537 962,76 руб. (из которых: комиссия за смс-информирование – 597 руб., просроченные проценты – 26 205,42 руб., просроченная ссудная задолженность – 508 805,39 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 888,41 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 3,56 руб., неустойка на просроченную ссуду – 927,38 руб., неустойка на просроченные проценты – 535,60 руб.), судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 579,63 руб. Всего взыскать 546 542,39 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Торопицына