Дело № 5-14/2025 

УИД 27RS0020-01-2025-000190-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 марта 2025 года г. Николаевск-на-Амуре

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Куксенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Тугуро-Чумиканского района совместно с прокуратурой Хабаровского края проведена проверка исполнения трудового законодательства в ходе которой установлено, что в нарушение ч.8 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ, п. 4 приказа МВД России от 30.07.2020 № 536 ООО «Чуттан», расторгнув трудовой договор с гражданкой Казахстана –ФИО2 Намиля (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), в течении трех рабочих дней уведомление о расторжение трудового договора, то есть до 04.07.2024, не направлено. Указанное привело к нарушению миграционного законодательства, что может привести к нарушению контроля за трудовой деятельностью.

Данные обстоятельства послужили основанием для возбуждения Прокурором Тугуро-Чумиканского района Доркиным С.В. в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Чуттан» ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

24.12.2024 в адрес ОМВД России по Николаевскому району Хабаровского края поступили материалы от Прокуратуры Тугуро-Чумиканского района Хабаровского края для рассмотрения постановления о возбуждении производства об административном правонарушении, вынесенное в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Чуттан» ФИО1 

27.12.2024 ОМВД России по Николаевскому району вынесено постановление о передаче дела об административном правонарушении от 31.08.2024 по ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Чуттан» ФИО1 в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края Постоянное судебное присутствие в селе Чумикан, для рассмотрения по существу.

20.02.2025 дело об административном правонарушении поступило в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края для рассмотрения дела по существу.

Должностное лицо ОМВД России по Николаевскому району не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, в связи с чем суд руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица.

Согласно ответу отдела ЗАГС администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края от 25.02.2025 № имеется запись акта о смерти № от 11.12.2024 о том, что ФИО1 – умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник Николаевского-на-Амуре городского прокурора Сумарокова Ю.В. полагала возможным прекратить производство по делу в связи со смертью лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. 

Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 4.06.2013 № 900-О, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливая в ч. 1 ст. 24.5 перечень обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусматривает, что при наличии хотя бы одного из перечисленных в данной норме обстоятельств производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. К таким обстоятельствам относится смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (п. 8 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), являющаяся основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении на любой его стадии (п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 и п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Иными словами, при наличии данного обстоятельства дело об административном правонарушении не подлежит рассмотрению по существу и вопрос о виновности или невиновности лица в его совершении не исследуется.

Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Указанный факт подтверждается записью акта о смерти от 11.12.2024, выданным отделом ЗАГС администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края.

В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. 

Пункт 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ об административных правонарушениях прямо относит к обстоятельствам, исключающим, производство по делу об административном правонарушении, смерть физического лица, в отношении которого данное производство начато. Установление указанного обстоятельства имеет своим следствием невозможность назначения административного наказания ввиду недостижимости его целей, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 данного Кодекса, и соответственно, не возникновение обязанностей, с ним связанных.

В соответствии со статьей 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: о назначении административного наказания; о прекращении производства по делу об административном правонарушении (часть 1).

При этом в силу пункта 1 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 названного кодекса.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению ввиду смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО1 прекратить на основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение десяти суток со дня получения (вручения) копии постановления.

Судья А.И. Куксенко