Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2019 года г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Кузнецовой Г.Н.,

при секретаре – Ежовой Н.Н.,

с участием истцов – ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 ФИО3,

представителя Управления образования и молодежной политики администрации муниципального образования городской округ г. Скопин, Рязанской области – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине

гражданское дело по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 к администрации муниципального образования городской округ 

<

адрес>, межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ 

<

адрес>, межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на 1/2 долю за каждым из истцов в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым №, расположенный по 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 После его смерти открылось наследство, в состав которого вошел денежных вклад, хранящийся в структурном подразделении № Рязанского отделения № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России», жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу. Наследниками после смерти ФИО5 являются: внучка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по праву представления, и жена – ФИО3 В установленном законом порядке и сроки истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО5 Нотариусом истцам были выданы свидетельства о праве собственности по закону на 1/2 долю каждой на вышеуказанный денежный вклад. Однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, им было отказано по причине того, что в предоставленных документах имеются противоречия в указании основных характеристик наследуемого имущества, и отсутствуют документы о регистрации изменений характеристик наследуемого имущества. Увеличение общей площади дома вызвано переоборудованием холодной пристройки в жилую, отапливаемую, произведенной при жизни ФИО5

Истцы ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Представитель Управления образования и молодежной политики администрации муниципального образования городской округ 

<

адрес> – ФИО4 в судебном заседании полагала исковые требования о признании за несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на 1/2 долю дома, расположенного по 

<

адрес>, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчики: администрация муниципального образования городской округ 

<

адрес>, межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о месте и времени слушанья дела извещены надлежащим образом. В судебное заседание указанные лица не явились. О причинах неявки в суд не сообщили, отзыва на иск не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушанья по делу не ходатайствовали. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков администрации муниципального образования городской округ 

<

адрес>, межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав объяснения истцов ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Часть 1 статья 1152 ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследник может принять наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти ФИО5, ФИО6, имеющимися в деле.

ФИО6 приходился сыном, ФИО3 приходится супругой, ФИО2 приходится внучкой ФИО5 ФИО1 приходится дочерью ФИО6 Данные факты подтверждаются справкой о рождении ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака между ФИО5 и ФИО3, свидетельством о рождении ФИО2, имеющимися в деле.

Также установлено, что после смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее, в том числе, из жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты>, жилой площадью – 

<

данные изъяты> с надворными постройками, расположенного по 

<

адрес>. Указанный жилой дом принадлежал ФИО5 на праве собственности, изменение общей площади дома с увеличением на 

<

данные изъяты> произошло за счет переоборудования холодной пристройки в жилую, отапливаемую и уменьшением жилой площади на 

<

данные изъяты>, за счет уточненного подсчета. Данный факт подтверждается договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, разъяснениями, данными ФИО2 Скопинским производственным участком филиала № акционерного общества «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ по Центральному федеральному округу» № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.

В судебном заседании установлено, что жилой дом площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым №, расположенный по 

<

адрес> 

<

адрес>, в реестре муниципальной собственности муниципального образования городской округ 

<

адрес> не значится. Данный факт подтверждается выпиской из реестра № от ДД.ММ.ГГГГ администрации муниципального образования городской округ 

<

адрес>, имеющейся в деле.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2, в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 обратились соответственно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО5. Им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из денежного вклада, хранящегося в структурном подразделении № 

<

адрес> № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России», счет №, сумма 

<

данные изъяты>, с причитающимися процентами.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к следующим выводам:

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство, состоящее, в числе прочих, из жилого дома площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым №, расположенного по 

<

адрес>

Наследниками по закону после смерти ФИО5 первой очереди являются истцы: несовершеннолетняя ФИО1 и ФИО3, принявшие наследство, состоящее из денежных вкладов.

Разночтение в общей площади жилого дома, расположенного по 

<

адрес>, указанной в договоре о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, и в выписке из единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ произошло за счет переоборудования холодной пристройки в жилую, отапливаемую и уменьшением жилой площади на №, за счет уточненного подсчета.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 к администрации муниципального образования городской округ 

<

адрес>, межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на 1/2 долю за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым №, расположенный по 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного,

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым № расположенный по 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым №, расположенный по 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья-