Дело № 4/17-0056/2025

77RS0031-02-2025-009237-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 09 июня 2025 года

Судья Хорошевского районного суда адрес Марчук Е.Н., в ходе подготовки к судебному разбирательству, изучив ходатайство осужденной ФИО1 о снятии судимости по приговору Чертановского районного суда адрес от 24.01.2022г. по ч.1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуждена 24.01.2022г. Чертановским районным судом адрес по ч.1 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года.  

04 июня 2025г. от ФИО1 поступило ходатайство о снятии судимости по приговору Чертановского районного суда адрес от 24.01.2022г. по ч.1 ст. 264 УК РФ.

Суд, изучив ходатайство, приходит к следующим выводам. 

Согласно положениям ст. ст. 396, 397 УПК РФ после вступления приговора в законную силу суд, в том числе постановивший приговор, вправе рассмотреть вопросы, в том числе о снятии судимости.

 В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли ходатайство рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года № 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» регламентирован порядок надлежащего оформления вступивших в законную силу решений судов.

Изготовление заверенных копий судебных актов и иных документов суда осуществляется уполномоченными работниками аппарата суда. В правом верхнем углу первого листа документа проставляется штамп «КОПИЯ». 

На выдаваемой копии судебного акта делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

В представленном суду материале отсутствует копия приговора в отношении ФИО1, заверенная надлежащим образом.

При этом суд оказывает содействие в истребовании документов, в случаях невозможности лица самостоятельно получить указанные документы. Из ходатайства осужденного не следует указаний на невозможность получения указанных судебных актов.

При таких обстоятельствах, суд в ходе подготовки к рассмотрению материала, приходит к выводу о возвращении ходатайства осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного ФИО1 о снятии судимости по приговору Чертановского районного суда адрес от 24.01.2022г. по ч.1 ст. 264 УК РФ, возвратить. 

Постановление может быть обжаловано Московский городской суд в течение 15 суток. 

Судья Марчук Е.Н.