П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Спас-Клепики Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Клепиковского районного суда Рязанской области Косяков А.А.,

с участием ФИО1,

при секретаре Староверовой Е.С.,

рассмотрев материалы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя Республики 

<

адрес>, гражданина Республики 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, на территории Российской Федерации проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес> не работающего,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 являясь иностранным гражданином нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Указанное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут гражданин Республики 

<

адрес> ФИО1, прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, находясь по адресу: 

<

адрес> допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, чем нарушил требования абз. 2 п. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст. 25.10 Федерального закона №114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а именно въехал и проживает на территории России с ДД.ММ.ГГГГ с однодневным выездом ДД.ММ.ГГГГ, тогда как законный срок его временного пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ он находится в Российской Федерации при отсутствии документов, подтверждающих данное право.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, просил не выдворять его, учесть наличие у него в России недвижимости и заболеваний фактической супруги ФИО4

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав административный материал, судья находит, что согласно абз. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. 

По истечении данного срока иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации. (п. 2 ст. 5 Закона).

В соответствии с ч.1 ст. 11 Закона иностранные граждане имеют право на свободу передвижения в личных или деловых целях в пределах Российской Федерации на основании документов, выданных или оформленных им в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он являясь иностранным гражданином, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации; сведениями из центральной базы данных учета иностранных граждан, согласно которым ФИО1 находится в России без получения визы в период с ДД.ММ.ГГГГ с однодневным выездом ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, максимальный срок временного пребывания ФИО1 на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, который он нарушил без уважительных причин, то есть уклонился от выезда из Российской Федерации и с ДД.ММ.ГГГГ он находится на территории России в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. 

Наличие у ФИО1 в России недвижимого имущества, на которое он ссылается в своем объяснении, не предоставляет ему права бессрочного нахождения на территории Российской Федерации. 

С учетом указанного, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, его отношение к содеянному, принимает во внимание, что у него на территории России в собственности имеется недвижимое имущество, что подтверждается представленным им договором купли-продажи квартиры и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, в данное время он состоит в фактических брачных отношениях с гражданской Российской Федерации ФИО5., из объяснений которой следует, что она в связи с наличием у нее заболеваний нуждается в уходе со стороны ФИО1 

Указанные обстоятельства признаются исключительными, позволяющими не применять к ФИО1 в данное время выдворение, поскольку данный вид наказания может повлечь вмешательство в его личную и семейную жизнь.

С учетом указанного суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде минимального штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.18.8 ч. 1.1., 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф перечислить на счет ОМВД России по Клепиковскому району Рязанской области, ИНН 

<

***>, КПП 620501001, БИК 046126001, р/счет 

<

***> в отделении Рязань, г. Рязань, КБК 18811640000016020140.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок со дня его вынесения через Клепиковский районный суд Рязанский области.

Судья А.А.Косяков