Дело №2-594/2023 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

с.Маджалис 29 ноября 2023 года 

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе: 

председательствующего - судьи Мирзаева М.С.,

при секретаре- Бейбулатовой У.Б.

с участием:

прокурора 

<

адрес> РД - ФИО5

ответчика - ФИО1

представителя третьего лица ТО Управления Роспотребнадзора по РД в 

<

адрес> - ФИО6

представителя третьего лица ОНД и ПР 18 по Дахадаевскому и 

<

адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по РД - ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора 

<

адрес> РД ФИО3 в порядке ст. 45 ГПК РФ к ФИО1 о приостановлении эксплуатации автозаправочной станции,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. прокурора 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО3 в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ФИО1 о приостановлении эксплуатации автозаправочной станции.

В обосновании своих требований указал, что во исполнение задания прокуратуры Республики Дагестан прокуратурой 

<

адрес> с привлечением специалиста-эксперта ТО Управления Роспотребнадзора по РД в 

<

адрес>, инспектора УНД и ПР№ по Дахадаевскому и 

<

адрес>м проведена проверка исполнения ФИО1 требований санитарно-эпидемиологического и противопожарного законодательства на АГЗС «ФИО10», расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В ходе проведения проверки автозаправочной станции АГЗС «ФИО11» установлено, что ФИО1 эксплуатирует вышеуказанную автогазозаправочную станцию в нарушении требований санитарноэпидемиологического и противопожарного законодательства.

Проверка показала, что на АГЗС «ФИО12» в нарушении требований п. 45 приказа Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры» отсутствует заключительный акт по результатам медосмотра;

-в нарушении п.1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарнозащитных зон» отсутствует решение об установлении санитарно-защитных зон;

-в нарушении ст.32 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» отсутствует программа производственного контроля и договора на осуществление лабораторного контроля, а также результаты лабораторного исследования, в рамках производственного контроля.

Кроме того выявлены нарушения требований о пожарной безопасности, а именно:

- резервуар для хранения СУГ не расположен подземно с обеспечением толщины засыпки грунтом не менее 0,5 м. (п. 8.30 СП 156.13130.2014);

- для обеспечения охлаждения надземного (наземного) оборудования с СУГ на складской площадке и автоцистерны с СУГ в случае пожара не предусмотрено устройство систем водяного орошения, обеспечивающих подачу воды на поверхности указанного оборудования, (п. 8.50 СП156.13130.2014);

- помещения, расположенные на территории АЗС частично оборудованы установками автоматической пожарной сигнализации, АПС находится в неисправном состоянии (п. 6.39 СП 156.13130.2014, ст. 4 и 6 ФЗ от июля 2008 год № 123-ФЗ «Технологический регламент о требованиях пожарной безопасности»).

- АЗС не оборудована соответствующей требованиям площадкой для АЦ с жидким моторным топливом и СУГ (п. 7.25, 8.18, 8.40 СП 156.13130.2014; п. 389 Постановления Правительства № «Об утверждении противопожарного режима в РФ» от 16.09.2020г.);

- расстояние от площадки для АЦ СУГ до раздаточной колонки СУГ составляет менее 20 метров (п. 8.5, таблицы 6 СП 156.13130.2014);

- расстояние от площадки для АЦ СУГ до топливораздаточной колонки жидкого моторного топлива составляет менее 20 метров (п. 8.4, таблицы 6 СП

;

- резервуары для хранения СУГ не оснащены системой автоматического предотвращения предельно допустимого уровня их заполнения (85% геометрического объема резервуара СУГ) (п. 8.35 СП 156.13130.2014, ст. 4 и 6 ФЗ от июля 2008 год № 123-ФЗ «Технологический регламент о требованиях пожарной безопасности»)

- резервуары для хранения жидкого моторного топлива не оборудованы

системами предотвращения их переполнения, обеспечивающими при достижении 90%-ного заполнения резервуара автоматическую сигнализацию (световую и звуковую) персоналу МАЗС, а при 95%-ом заполнении - автоматическое прекращение наполнения резервуара (п. 7.18 СП 156.13130.2014, ст. 4 и 6 ФЗ от июля 2008 год № 123-ФЗ «Технологический регламент о требованиях пожарной безопасности»)

- не представлена документация на молниезащиту (п. 6.32 СП156.13130.2014);

- лица допускаются к работе на объекте без прохождения обучения мерам пожарной безопасности (п. 3 Постановления Правительства № «Об утверждении противопожарного режима в РФ» от 16.09.2020г.);

- не представлены документы, подтверждающие в установленные технической документацией сроки очистку и предремонтную подготовку технологического оборудования, в котором обращалось топливо или его пары (резервуары, емкости, трубопроводы, клапаны, вентили и др.) (п. 373 Постановления Правительства № «Об утверждении противопожарного режима в РФ» от 16.09.2020г.);

- не разработана декларация пожарной безопасности (ст. 64 ФЗ от июля 2008 год № 123-ФЗ «Технологический регламент о требованиях пожарной безопасности»).

Собственник АГЗС отвечает за наличие, исправность и поддержание в рабочем состоянии противопожарного оборудования, за соблюдение требований и норм противопожарной безопасности, установленных законодательством, а также санитарно-гигиенического законодательства.

Таким образом, ФИО1 допущено нарушение требований пожарной безопасности, а также санитарно-гигиенического законодательства.

Вышеуказанные нарушения отражены в информации старшего инспектора ОНД и ПР № УНД ГУ МЧС России по РД ФИО4 о противопожарном состоянии объекта № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в Акте санитарно-гигиенического обследования от ДД.ММ.ГГГГ.

Выявленные нарушения предполагают принятие безотлагательных мер по их устранению.

На основании изложенного, просит суд:

Приостановить осуществляемую ФИО1 деятельность по эксплуатации АЗС «ФИО13» расположенное: РД, 

<

адрес>, до устранения нарушений о пожарной безопасности, а именно:

- резервуар для хранения СУГ расположить подземно с обеспечением толщины засыпки грунтом не менее 0,5 м.;

- для обеспечения охлаждения надземного (наземного) оборудования с СУГ на складской площадке и автоцистерны с СУГ в случае пожара предусмотреть устройство систем водяного орошения, обеспечивающих подачу воды на поверхности указанного оборудования;

- помещения, расположенные на территории АЗС частично оборудованы установками автоматической пожарной сигнализации, АПС привести в исправное состояние;

- АЗС оборудовать соответствующей требованиям площадкой для АЦ с жидким моторным топливом и СУГ;

- установить расстояние от площадки для АЦ СУГ до раздаточной колонки СУГ не менее 20 метров;

- установить расстояние от площадки для АЦ СУГ до топливораздаточной колонки жидкого моторного топлива не менее 20 метров;

- резервуары для хранения СУГ оснастить системой автоматического предотвращения предельно допустимого уровня их заполнения (85% геометрического объема резервуара СУГ);

- резервуары для хранения жидкого моторного топлива оборудовать системами предотвращения их переполнения, обеспечивающими при достижении 90%-ного заполнения резервуара автоматическую сигнализацию (световую и звуковую) персоналу МАЗС, а при 95%-ом заполнении - автоматическое прекращение наполнения резервуара;

- подготовить и представить документацию на молниезащиту;

- не допускать к работе на объекте лиц без прохождения обучения мерам пожарной безопасности, в связи с чем провести обучение;

- представить документы, подтверждающие в установленные технической документацией сроки очистку и предремонтную подготовку технологического оборудования, в котором обращалось топливо или его пары (резервуары, емкости, трубопроводы, клапаны, вентили и др.);

- разработать декларацию пожарной безопасности, а также законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, а именно:

-получить заключительный акт по результатам медосмотра;

-получить решение об установлении санитарно-защитных зон;

-получить программу производственного контроля и заключить договор на осуществление лабораторного контроля, а также результаты лабораторного исследования в рамках производственного контроля.

В судебном заседании прокурор 

<

адрес> ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме и просит суд их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям. При этом, с учетом мнения представителей третьих лиц ТО Управления Роспотребнадзора по РД в 

<

адрес> - ФИО6 и ОНД и ПР 18 по Дахадаевскому и 

<

адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по РД - ФИО7, просил суд, удовлетворив требования, отсрочить исполнение решения суда сроком на один месяц, после вступления решения в законную силу, представив ответчику время для согласования и утверждения некоторых дополнительных требований и проектов с контролирующими и надзорными органами.

Ответчик ФИО1в ходе судебного заседания пояснил, что действительно он является собственником АГЗС «ФИО14», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведенной прокуратурой проверки на АГЗС было установлено, что эксплуатация АГЗС ведется с определенными нарушениями. С выявленными нарушениями он согласен, часть нарушений устранены, а часть находятся на стадии устранения. Исковые требования и.о. прокурора признает в полном объеме.

В ходе судебного заседания представители третьеих лиц ТО Управления Роспотребнадзора по РД в 

<

адрес> - ФИО6 и ОНД и ПР 18 по Дахадаевскому и 

<

адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по РД - ФИО7 просили суд исковые требования и.о. прокурора удовлетворить в полном объеме. При этом просили предоставить ответчику время для устранения выявленных нарушений, поскольку для согласования и утверждения некоторых дополнительных требований и проектов с контролирующими и надзорными органами необходимо время, примерно два месяца.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 45 ГПК РФ прокурорвправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарнозащитных зон» (далее - Постановление №) определен порядок установления, изменения и прекращения существования санитарно-защитных зон, а также особые условия использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон.

Санитарно-защитные зоны согласно вышеуказанного постановления устанавливаются в отношении действующих, планируемых к строительству, реконструируемых объектов капитального строительства, являющихся источниками химического, физического, биологического воздействия на среду обитания человека (далее - объекты), в случае формирования за контурами объектов химического, физического и (или) биологического воздействия, превышающего санитарно- эпидемиологические требования.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации (далее-ППР №).

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» в целях защиты жизни, здоровья, имущества граждан, государственного и муниципального имущества определены основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и установлены общие требования пожарной безопасности к объектам защиты, в том числе к зданиям и сооружениям (далее -№ 123-ФЗ).

Приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении норм пожарной безопасности «перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» утверждены нормы пожарной безопасности (НПБ - 110-03), устанавливающие основные требования пожарной безопасности, регламентирующие защиту зданий, сооружений, помещений и оборудования на всех этапах их создания и эксплуатации автоматическими установками пожаротушения и пожарной сигнализации.

Как установлено судом и следует из материалов дела в ходе проведенияпрокуратурой района с привлечением специалиста-эксперта ТО Управления Роспотребнадзора по РД в 

<

адрес>, инспектора УНД и ПР№ по Дахадаевскому и 

<

адрес>м проверки по соблюдению требований санитарно-эпидемиологического и противопожарного законодательства, установлено, что ФИО8 эксплуатирует АГЗС «ФИО15», расположенный по адресу: 

<

адрес> в нарушении требований санитарно-эпидемиологического и противопожарного законодательства. 

Согласно акта санитарно-гигиенического обследования от ДД.ММ.ГГГГ выданного специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по РД в 

<

адрес> усматривается, что в ходе проверки проведенной в АЗС «ФИО16» расположенном по адресу: 

<

адрес>, были выявлены нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, в частности: 

-в нарушении п.1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарнозащитных зон» отсутствует решение об установлении санитарно-защитных зон;

-в нарушении ст.32 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» отсутствует программа производственного контроля и договора на осуществление лабораторного контроля, а также результаты лабораторного исследования, в рамках производственного контроля;

- в нарушении требований п. 45 приказа Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры» отсутствует заключительный акт по результатам медосмотра. 

Из письма старшего инспектора ОНД и ПР № УНД ГУ МЧС России по РД ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о направлении информации прокурору 

<

адрес>, следует что по заданию прокуратуры Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ была проведена обследование потенциально опасных объектов расположенных на территории 

<

адрес> в том числе и АЗС «ФИО17», расположенной по адресу: 

<

адрес>, эксплуатирующий ИП ФИО1. В ходе проверки выявлено, что в нарушении требований о пожарной безопасности:

- резервуар для хранения СУГ не расположен подземно с обеспечением толщины засыпки грунтом не менее 0,5 м. (п. 8.30 СП 156.13130.2014);

- для обеспечения охлаждения надземного (наземного) оборудования с СУГ на складской площадке и автоцистерны с СУГ в случае пожара не предусмотрено устройство систем водяного орошения, обеспечивающих подачу воды на поверхности указанного оборудования, (п. 8.50 СП156.13130.2014);

- помещения, расположенные на территории АЗС частично оборудованы установками автоматической пожарной сигнализации, АПС находится в неисправном состоянии (п. 6.39 СП 156.13130.2014, ст. 4 и 6 ФЗ от июля 2008 год № 123-ФЗ «Технологический регламент о требованиях пожарной безопасности»).

- АЗС не оборудована соответствующей требованиям площадкой для АЦ с жидким моторным топливом и СУГ (п. 7.25, 8.18, 8.40 СП 156.13130.2014; п. 389 Постановления Правительства № «Об утверждении противопожарного режима в РФ» от 16.09.2020г.);

- расстояние от площадки для АЦ СУГ до раздаточной колонки СУГ составляет менее 20 метров (п. 8.5, таблицы 6 СП 156.13130.2014);

- расстояние от площадки для АЦ СУГ до топливораздаточной колонки жидкого моторного топлива составляет менее 20 метров (п. 8.4, таблицы 6 СП

;

- резервуары для хранения СУГ не оснащены системой автоматического предотвращения предельно допустимого уровня их заполнения (85% геометрического объема резервуара СУГ) (п. 8.35 СП 156.13130.2014, ст. 4 и 6 ФЗ от июля 2008 год № 123-ФЗ «Технологический регламент о требованиях пожарной безопасности»)

- резервуары для хранения жидкого моторного топлива не оборудованы

системами предотвращения их переполнения, обеспечивающими при достижении 90%-ного заполнения резервуара автоматическую сигнализацию (световую и звуковую) персоналу МАЗС, а при 95%-ом заполнении - автоматическое прекращение наполнения резервуара (п. 7.18 СП 156.13130.2014, ст. 4 и 6 ФЗ от июля 2008 год № 123-ФЗ «Технологический регламент о требованиях пожарной безопасности»)

- не представлена документация на молниезащиту (п. 6.32 СП156.13130.2014);

- лица допускаются к работе на объекте без прохождения обучения мерам пожарной безопасности (п. 3 Постановления Правительства № «Об утверждении противопожарного режима в РФ» от 16.09.2020г.);

-не представлены документы, подтверждающие в установленные технической документацией сроки очистку и предремонтную подготовку технологического оборудования, в котором обращалось топливо или его пары (резервуары, емкости, трубопроводы, клапаны, вентили и др.) (п. 373 Постановления Правительства № «Об утверждении противопожарного режима в РФ» от 16.09.2020г.);

- не разработана декларация пожарной безопасности (ст. 64 ФЗ от июля 2008 год № 123-ФЗ «Технологический регламент о требованиях пожарной безопасности»).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 эксплуатирует вышеуказанную автогазозаправочную станцию в нарушении требований санитарно-эпидемиологического и противопожарного законодательства.

В ходе судебного заседания ответчик ФИО1 исковые требования и.о. прокурора 

<

адрес> признал в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, заключить мировое соглашение. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В силу ст.173 ГПК РФ суд при признании иска ответчиком и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Суд оснований для не принятия признания ответчиком требований не находит, поскольку не нарушает закон или чьи-либо законные права и интересы.

С учетом изложенного, суд считает возможным и необходимым удовлетворить исковые требования и.о. прокурора 

<

адрес> РД ФИО3 к ФИО1 о приостановлении эксплуатации автозаправочной станции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования и.о. прокурора 

<

адрес> РД ФИО3 - удовлетворить.

Приостановить осуществляемую ФИО1 деятельность по эксплуатации АЗС «ФИО18» расположенное: РД, 

<

адрес>, до устранения нарушений о пожарной безопасности, а именно:

Резервуар для хранения СУГ расположить подземно с обеспечением толщины засыпки грунтом не менее 0,5 м.;

Для обеспечения охлаждения надземного (наземного) оборудования с СУГ на складской площадке и автоцистерны с СУГ в случае пожара предусмотреть устройство систем водяного орошения, обеспечивающих подачу воды на поверхности указанного оборудования;

Помещения, расположенные на территории АЗС частично оборудованы установками автоматической пожарной сигнализации, АПС привести в исправное состояние;

АЗС оборудовать соответствующей требованиям площадкой для АТ) с жидким моторным топливом и СУГ;

установить расстояние от площадки для АЦ СУГ до раздаточной колонки СУГ не менее 20 метров;

установить расстояние от площадки для АЦ СУГ до топливораздаточной колонки жидкого моторного топлива не менее 20 метров;

Резервуары для хранения СУГ оснастить системой автоматического предотвращения предельно допустимого уровня их заполнения (85% геометрического объема резервуара СУГ);

Резервуары для хранения жидкого моторного топлива оборудовать системами предотвращения их переполнения, обеспечивающими при достижении 90%-ного заполнения резервуара автоматическую сигнализацию (световую и звуковую) персоналу МАЗС, а при 95%-ом заполнении - автоматическое прекращение наполнения резервуара;

подготовить и представить документацию на молниезащиту;

на допускать к работе на объекте лиц без прохождения обучения мерам пожарной безопасности, в связи с чем провести обучение;

представить документы, подтверждающие в установленные технической документацией сроки очистку и предремонтную подготовку технологического оборудования, в котором обращалось топливо или его пары (резервуары, емкости, трубопроводы, клапаны, вентили и др.);

- разработать декларацию пожарной безопасности, а также законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, а именно:

-получить заключительный акт по результатам медосмотра;

-получить решение об установлении санитарно-защитных зон; - получить программу производственного контроля и заключить договор на осуществление лабораторного контроля, а также результаты лабораторного исследования в рамках производственного контроля, по истечении одного месяца после вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий М.С. Мирзаев 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ